Devenir photographe actuellement - folie?

Devenir photographe actuellement - folie? - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 19-03-2007 à 13:37:51    

Bonjour,
 
Je me pose la question réellement de devenir photographe, je suis graphiste, ca marche bien mais ma passion est vraiment la photo.
J'ai 28 ans et je n'ai pas fait d'école de photo mais de graphisme.
 
Je m'interroge sur ce métier, est ce encore possible de devenir photographe et d'en vivre, quel secteur est encore porteur.
Je voudrais faire du photojournalisme dans l'idéal.
 
 
Je pense que comme le graphisme c'est un métier de relation en premier lieu et le talent à moins d'être un tueur n'est pas si important que ca (il faut quand meme être bon ).
 
 
Qqn s'est il deja convertit avec succès?


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 13:37:51   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 16:46:34    

C'est quoi photojournaliste pour toi ?
Faire des photos de l'innoguration de la maternelle du village où aller risquer sa vie en Irak ?
 
Conseil de prudent :
Comme tu as déjà du boulot à côté et que tu as déjà fait des bonnes photos, tu peux aller voir une agence avec et passer un contrat avec eux. Si tu vois que tes photos se vendent tu pourras passer à la vitesse supérieure.
Pour ça, voir : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1467_1.htm

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 17:45:42    

photojournalismes cest pour moi , la condition des mineurs en chien du nord, les nouveaux riches en russie...etc  lol
 
le truc cest quil faut etre dispo si on me propose qqch donc avec mon boulot a plein temps cest chaud.


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 17:47:34    

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 17:50:29    

arrakis a écrit :

photojournalismes cest pour moi , la condition des mineurs en chien du nord, les nouveaux riches en russie...etc  lol
 
le truc cest quil faut etre dispo si on me propose qqch donc avec mon boulot a plein temps cest chaud.


 
si t'es photographe, on te proposera jamais rien... c'est a toi de te finnancer tes voyages et tes sujets et apres d'esssayer de les vendre !
en gros 10% de photo, 90% de paperasse et de commercial
t'as intéret à être graphiste free lance en meme temps si tu veux gagner ta vie !

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 17:54:03    

lol snif, j'aurais du naitre il y a 50 ans à la grande époque. En gros pour être photographe et gagner sa vie c'est faire du packshot ou dans la mode?


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 17:59:04    

de la mode c'est pas évident à mon avis... sinon, ouaip, packshoot, mariage, ce genre de trucs...
 
yen a qui vivetn du photojournaliste, tres bien meme.... mais tres tres peu ! il en général, ils sont la depuis bien longtemps... j'ai discuté plusieurs fois avec des grand reporters... meme des mecs super connus, ont quasiment pas de commandes...
 
le plus simple que tu peux faire c''est de te trouver une agence photo pour mettre tes reportages qui elle, va te faire les 90% de paperasse et de démarches ! a coté de ca, tu shoote quand tu peux, sinon, tu fais graphiste pour gagner ta vie !

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 18:11:15    


 
 
merci pour ce lien je m'en vais l'acheter de ce pas


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 29-03-2007 à 01:39:25    

entierement d'accord, faut pas tout miser la dessus, j'ai bossé pas mal d'années dans ma pub comme graphiste pour me tourner vers la musique dans laquelle j'ai fait mon beurre pendant 15 ans et depuis quelques mois je me suis mis a faire de la photo, les quelques tafs que j'ai en photo ne me permettraient definitivement pas de vivre mais avoir plusieurs activitées qui se recoupent tel que le graphisme et la photo, ça peux très bien le faire.
 
par contre photojournalisme c'est vraiment le dernier truc auquel je m'essayerai pour gagner ma vie, c'est surement passionnant mais a mon avis pour etre rentable il faut avoir pas mal d'années d'expérience et beaucoup de contacts dans le métier.. c'est d'ailleurs un peu valable partout maintenant, faut faire du networking comme ils disent  les jeunes :)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 10:29:46    

Bonjour à tout le monde.  :hello:  
 
Et se lancer dans la photo sans avoir aucun pied dans ce domaine, de près ou de loin ??
 
Je m'explique. Je bosse comme cadre dans le domaine des telecoms sur Paris IdF mais la région parisienne me gave, et depuis 2 à 3 ans, la photo me passionne de plus en plus.
 
Je me dis donc : pourquoi ne pas partir en province, et devenir indépendant en faisant du mariage, baptèmes, communions, fetes de familles, événements locaux, reportages pour la région, le département, ou certaines communes environnantes ????.  :??:  :heink:  
 
J'ai du matos, de l'envie, mais se lancer sans autre boulot a coté me semble suicidaire (surtout avec une famille). D'autre part, étant équipé de numérique, comment gaganer sa vie puisqu'il n'y a plus de développement ni de tirage à faire?. Travailler avec un labo ou investir dans du matériel pour tirer soit même ses photos ??.
 
Merci de vos conseils avisés.  :hello:


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 10:29:46   

Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 11:04:55    

Tu vends des fichiers numériques finis, a savoir, traités sous toshop pour etre directement exploitable pour celui a qui tu le vends. Sinon, tu peux aussi vendre des tirages au détails en travaillant avec le tireur de ton choix (En ligne, ou le labo photo pro du coin).
Oui, te lancer la dedans sans autre boulot est suicidaire... Voit ca comme un revenu d'appoint si t'as un job a 80% de temps de travail. Réduit progressivement ton temps de travail jusqu'a plaquer ton taff. Mais n'inverse pas l'ordre, ca pourrai te faire mal. :d


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 15:03:28    

Lycos5 a écrit :

Tu vends des fichiers numériques finis, a savoir, traités sous toshop pour etre directement exploitable pour celui a qui tu le vends. Sinon, tu peux aussi vendre des tirages au détails en travaillant avec le tireur de ton choix (En ligne, ou le labo photo pro du coin).
Oui, te lancer la dedans sans autre boulot est suicidaire... Voit ca comme un revenu d'appoint si t'as un job a 80% de temps de travail. Réduit progressivement ton temps de travail jusqu'a plaquer ton taff. Mais n'inverse pas l'ordre, ca pourrai te faire mal. :d


Merci de l'avis.
 
ToShop sert à quoi exactement comme soft ??.
 
L'idée pourrait donc être soit ?:

  • Faire tirer les originaux par un labo à chaque nouvelle demande et prise d'une marge dessus (étant propriétaire de l'original)
  • Livrer les originaux exploitables comme tels un peu plus cher au client (car n'étant plus propriétaire de l'original)

Message cité 3 fois
Message édité par Mikej1267 le 24-07-2007 à 15:04:57

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 15:16:41    

Mikej1267 a écrit :


Merci de l'avis.
 
ToShop sert à quoi exactement comme soft ??.
 


 
tu rigoles là, hein ?  :D  :??:  :D  


---------------
http://www.christophe-denis.com         http://bitoubi.book.fr
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 15:22:45    

Mikej1267 a écrit :


Merci de l'avis.
 
ToShop sert à quoi exactement comme soft ??.
 
L'idée pourrait donc être soit ?:

  • Faire tirer les originaux par un labo à chaque nouvelle demande et prise d'une marge dessus (étant propriétaire de l'original)
  • Livrer les originaux exploitables comme tels un peu plus cher au client (car n'étant plus propriétaire de l'original)


bitoubi a écrit :


 
tu rigoles là, hein ?  :D  :??:  :D  


 
Si t'en es a demandé a quoi sert photoshop, je pense que tu n'es pas encore près à passer pro :).


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 15:32:59    


Sûrement, mais faut bien commencer par quelque chose. D'un autre côté, percer dans la photo (je ne te parle même pas de la pub ou de la mode  :pfff: ), c'est hyper dur. Faut avoir un sacré talent et passer son temps à se vendre, se faire des connaissances, pour enfin un jour être mis en valeur par une expo, un livre, un salon, une parution, etc... Perso, je ne prétends pas avoir ni ce talent ni cette motivation.
 
 
 
Je pense surtout que c'est plus facile de gagner un peu d'argent si peu qu'on s'en donne la peine et les moyens, avec des sujets "bateau" et à sa portée, que d'espérer gagner beaucoup d'argent et la gloire avec le(s) sujet(s) qui tue(ent). Je pense qu'il faut savoir rester humble et viser à sa hauteur. Perso, je préfère gagner ma vie grâce à une activité qui me plait et me pationne, que d'en gagner peut-être plus dans un métier qui ne me motive pas ou plus.
 
 
On rêve tous d'un idéal. Moi aussi j'aimerais courrir les 4 coins du monde, financer mes voyages pour en ramener de superbes photos et m'en mettre plein les mirettes au passage. Je suis d'accord avec toi, mais faut pouvoir se permettre de prendre son temps pour produire des sujets qui t'intéressent, faut avoir de quoi vivre à côté. Alors, à moins de vivre chez tes parents ou de faire partie d'une famille fortunée ......... :(  :heink:  Je suis ni dans un cas ni dans l'autre  :sweat:  :cry:


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 15:35:45    

bitoubi a écrit :


 
tu rigoles là, hein ?  :D  :??:  :D  


 :non:  Désolé, je connais quand même PhotoShop bien évidemment. Mais ne pensais pas que ToShop était son "petit nom"  :whistle:


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 15:48:45    

Mikej1267 a écrit :


 :non:  Désolé, je connais quand même PhotoShop bien évidemment. Mais ne pensais pas que ToShop était son "petit nom"  :whistle:


 
bah tu sais ici, on est tous intimes avec Adobe alors c'est vrai qu'au bout d'un moment, on s'attache et on s'appelle par nos petits noms  :D


---------------
http://www.christophe-denis.com         http://bitoubi.book.fr
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 16:26:16    


Tout à fait d'accord avec toi.
 
Mais c'est quand même tentant de vouloir vivre de sa passion, non ??


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 16:46:46    

Oui, mais faire du mariage est-ce une passion ?
 

Mikej1267 a écrit :


  • Livrer les originaux exploitables comme tels un peu plus cher au client (car n'étant plus propriétaire de l'original)

Tu restes l'auteur de l'image même si tu vends des fichiers hautes définition. Tu gardes les raw de toute façon. Enfin tout dépend des termes du contrat.
 
Sinon, tu as pensé aux agences ? Ca me semble la solution pour les amateurs qui veulent (un peu) vivre de leur passion.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 17:20:03    

trancept a écrit :

Oui, mais faire du mariage est-ce une passion ?
 


C'est un peu comme dans tous les métiers. Ca peut être une passion au début et devenir barbant à la longue :sleep:  :sleep:  
 

trancept a écrit :

Tu restes l'auteur de l'image même si tu vends des fichiers hautes définition. Tu gardes les raw de toute façon. Enfin tout dépend des termes du contrat.


C'est en effet à étudier.
 

trancept a écrit :

Sinon, tu as pensé aux agences ? Ca me semble la solution pour les amateurs qui veulent (un peu) vivre de leur passion.


Non, pas encore mais pourquoi pas.


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 17:22:31    

trancept a écrit :

Oui, mais faire du mariage est-ce une passion ?
 


 

trancept a écrit :


Tu restes l'auteur de l'image même si tu vends des fichiers hautes définition. Tu gardes les raw de toute façon. Enfin tout dépend des termes du contrat.
 
Sinon, tu as pensé aux agences ? Ca me semble la solution pour les amateurs qui veulent (un peu) vivre de leur passion.


 
 
+1  
agences c'est le plsu simple de tout pour commencer, mais le plus dure pour gagner de l'argent

Reply

Marsh Posté le 24-07-2007 à 17:24:09    


C'est certain. Merci de m'enlever mes dernières parts de rêve  :sweat:  :cry:


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 10:45:04    

Même les pros réputés qui gagne bien leurs vies et peuvent faire, a prioris, ce qui leur plait ne le font pas tant que ça. J'ai lu une interview de photographes animaliers qui sont "obligés" de faire des photos de kangourous, koala, grands animaux d'afrique pour faire de l'argent alors que leur passion est des animaux moins populaires....

Reply

Marsh Posté le 26-07-2007 à 10:57:13    

trancept a écrit :

Même les pros réputés qui gagne bien leurs vies et peuvent faire, a prioris, ce qui leur plait ne le font pas tant que ça. J'ai lu une interview de photographes animaliers qui sont "obligés" de faire des photos de kangourous, koala, grands animaux d'afrique pour faire de l'argent alors que leur passion est des animaux moins populaires....


Oui, j'ai lu aussi le même genre d'article je pense.
 
C'est comme dans tout métier, il y a des trucs qui te passionnent que tu peux parfois faire et d'autres sujets qui te sont imposés par demande, nécessité, ou un besoin plus matériel (parce que c'est demandé et que ça se vend).  :(  :heink:  
 
L'indépendance absolue dans le domaine de la photo doit être hyper rare de nos jours, ce n'est pas comme il y a un demi siècle où les plus grands noms de la photo se sont fait connaitre grace justement à leur originalité et la possibilité qu'ils avaient de traiter les sujets comme bon leur semblait.


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed