Konica Minolta ... c'est fini
Konica Minolta ... c'est fini - Divers - Photo numérique
Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:57:58
Reply
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:17:18
Là on tombe dans le délire complet dans ce putain de monde
C'est quand même dingue de se faire dicter la loi par des gros John d'actionnaires et de boursicoteurs qui vendraient leur mère s'il le fallait!
Heureusement que Zeiss nous file des bonnes nouvelles parceque sinon y a de quoi s'tirer une balle
Qui aa dit que le capitalisme était l'avenir de l'homme?
![[:amandine75011]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/amandine75011.gif "[:amandine75011]")
![[:barthaliastoxik]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/barthaliastoxik.gif "[:barthaliastoxik]")
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:21:52
Arrêter la photographie pour faire de vulgaires photocopieurs de bureau. Chuper. 
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:22:54
| Janfy a écrit : Arrêter la photographie pour faire de vulgaires photocopieurs de bureau. Chuper. |
C'est sûr vu comme ça mais bon...
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:24:17
| Janfy a écrit : Arrêter la photographie pour faire de vulgaires photocopieurs de bureau. Chuper. |
Ils margent beaucoup plus sur les photocopieurs, et le marché est plus stable que la photo. 
---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:26:04
N'empêche j'n'ose même pas imaginer ce que ressentent les japs et toute leur culture....
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:39:10
Côté reflex, il est difficile de suivre la cadence imposé par Canon, et côté bridge/compact, la déferlante Panasonic/Leica a dû faire pas mal de dégâts chez tous les fabricants.
C'est vraiment dommage de voir disparaître (encore...) un acteur de la photo.
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:42:34
Cela m'étonnerai bcp qu'ils s'en tapent
Déjà qu'à l'époque ils entonaient leur hymne à tokyo quand l'action Phillips perdait des points...
Je pense que certains vont se faire hara...
En plus que Sony est au plus mal...
Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:49:42
Je suis de l'avis de fredovitch mais bon j'hallucine la... j'ai peine a y croire... : (
Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:13:52
Pour rassurer les possesseurs de KM, il faut quand même préciser que l'activité reflex est reprise par Sony (http://www2.photim.com/info/Sommaire.php).
C'est pas la panacée, mais la pérénité de la monture Minolta est quand même assurée pour quelques temps...
Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:24:48
mais bon l'essentiel c'est que dans un an ou deux, quand je voudrai changer de boîtier, y'en aura un qui prendra mes objectifs.
---------------
[Folio Photos]
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:03:23
Si Sony n'est pas mort d'ici là...ou ne s'est pas séparé de tout ce qui le plombe en ce moment c'est à dire tout à part la PSX!
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:26:32
Dommage, je suis plus Canon, mais bon tout de même, ils avaient quelques bons réflex (2, en fait...)
| Citation : Le groupe japonais Konica Minolta Holding se place actuellement au troisième rang mondial sur le marché de la photo, juste derrière l'américain Eastman Kodak et son compatriote Fuji Photo Film. |
Plus d'informations http://www.generation-nt.com/diver [...] 03_01.html
---------------
Voir mon site perso : http://lnjf.free.fr
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:28:00
On va commencer par le savoir, l'info est déja pas mal passée et d'autres topics existent sur le même sujet.
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Non en fait j'ai pas faim...
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:28:31
on sait, merci, nous en parlons déjà dans tous les topics Minolta, le topic rumeurs, et même le topic Pana fz-30 
Pierre
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:29:31
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:32:58
Je suis sincèrement désolé de ce doublon. Et je comprends mon erreur....
C'est en conséquence de quoi j'ai décidé de me retirer définitivement de ce topic.... 
Pour le reste, faut pas rêver non plus ! 
---------------
Voir mon site perso : http://lnjf.free.fr
Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:51:10
J'imagine bien l'erreur de bouton et la fusion du topic objo canon avec celui du nikon ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:42:07
LOL 
Bon, si Sony reprend la gamme réflex.. optiques Carl Zeiss?
---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:43:01
Zeiss roule pour nikon maintenant.
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 19-01-2006 à 16:52:25
Ouai mais qui sait? Ils peuvent finalement arrivé à renverser la tendance quoi.. Ils s'associent avec Nikon, mais leur optiques sont dispo en format ZS (M42 d'après le site) donc finalement, ils peuvent récupérer une grosse part de marché en objectif manuel.
---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:13:59
Zeiss ne roule pas pour nikon, ils proposent des objectifs en monture nikon et auraient voulu le fair pour canon aussi (qui n'est pas interessé, apparement ils "discutent" avec leica) il est donc possible d'imaginer que Zeiss fasse des objectifs en monture KM (c'est pas bien compliqué en plus) voir d'en d'autres montures plus tard.
Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:15:13
Ben ils en font en M42, donc après, tout le monde peut passer par adaptateur, sinon ils en font déjà en monture M, mais ça, pas la peine d'avoir l'accord pour le faire je crois.
---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:17:22
sur la monture nikon non plus (elle a bien 50 ou 60 ans)
passer par un adaptateur certes, mais ça veut dire pas de couplage du diaph
Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:24:12
Il ont besoin de l'acord de canon pour sortir des objo en monture EF ?
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:26:52
d'après les bruits de couloir que j'ai entendu la monture est sous licence, donc soit ils font comme sigma du reverse enginering, soit ils ont un accord (qui coute des sous j'immagine.. en tout cas Tamron a payé) apparement il n'y a pas eu d'accord et je ne sais pas réellement si le reverse poserait des difficultées techniques, mais il est possible que Zeiss considère que ça porterait atteinte à son image de marque
Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:28:14
Du reverse enginering pour juste le couplage de diaph, ça doit pas etre super complexe à faire.
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 19-01-2006 à 17:31:35
Je ne pense pas que ça poserait de gros problèmes non plus. Si ça se trouve ils sont en train de travailler dessus, lol
Mais apparement ce n'est pas prévu, d'après l'interview du Boss ils font en monture M42 en grande partie pour les mettre sur Canon donc bon...
Sujets relatifs:
- Fujifilm F10 ou Konica Dimage x1
- Konica Minolta se retire de la photo
- Remplacer ma konica minolta Z5
- Cherche driver pour Konica KD-4000
- transfert minolta 5d a Pc trop long!
- galerie perso avec mon Konica Minolta Z3
- Minolta Hi-matic f - reparation
Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:46:06
Konica Minolta vient d'annoncer son retrait de la photo. Cette décision prendra effet dès le mois de mars prochain pour ce qui est des appareils, et en mars 2007 en ce qui concerne l'arrêt de la production de film et de papier photo couleur. Cette cessation d'activité semble due à de mauvais résultats financiers mais surtout à une volonté du groupe de se restructurer autour du secteur des équipements de bureau.
C'est déjà l'orientation que le constructeur annonçait prendre en août dernier (voir cette brève), et qu'il confirme à l'occasion de ce communiqué en indiquant vouloir déployer ses ressources vers des secteurs plus porteurs comme celui des photocopieurs couleur professionnels. Konica Minolta est en effet un constructeur de photocopieur, le quatrième mondial derrière Canon, Xerox et Ricoh.
Fin 2003, Konica et Minolta avaient fusionné, donnant lieu à un rapprochement de leurs activités bureautique et photo respectives. Deux ans après cette restructuration, le groupe décide donc de ne conserver que cette première partie de ses activités. Par là même, Konica Minolta rend plus explicite l'accord passé avec Sony en juillet dernier (voir cette brève) pour le développement conjoint d'un reflex numérique. On n'assiste en fait pas à un partage de technologies comme on pouvait s'y attendre, mais plutôt à un transfert presque total de l'activité reflex de Konica Minolta vers Sony. L'« aventure reflex numérique » que Konica Minolta avait initiée avec les Dynax 7D et 5D va donc continuer sous un autre nom.
http://www.clubic.com/actualite-31 [...] photo.html
Mon 1er vrai APN, un Minolta Dimage S304 ...