Papier mat ou brillant ?

Papier mat ou brillant ? - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 05-09-2007 à 15:43:53    

Plop tlm :)
 
Voilà, merci de ne pas me lyncher si je poste pas au bon endroit ou si il existe déjà un sujet ms j'ai été étonné de ne pas trouvé après mes recherches !
 
Je suis sur le point de me faire imprimer une photo en grand format ; mais je ne sais pas quel papier choisir entre mat et brillant..
 
Je suppose que cela dépend de l'image et donc, j'aimerais qu'on m'explique quel papier selectionner et pourquoi (ce qui m'évitera de revenir à chaque photo :D accessoirement)
 
Merci :)
 
(PS : la photo est celle traitée ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 )
 
Edit : ajout d'un sondage, merci de JUSTIFIER !


Message édité par apocalipse le 09-09-2007 à 13:55:13
Reply

Marsh Posté le 05-09-2007 à 15:43:53   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 20:58:26    

up ? :/

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 23:52:10    

Plutôt brillant je dirais... Et très jolie cette tof  :D

Reply

Marsh Posté le 08-09-2007 à 00:50:43    

Perso j'aime pas le brillant, ça écrase les contrastes et ça reflète trop à mon gout.

 

edit: à la rigueur tu pourrais faire un sondage

Message cité 1 fois
Message édité par Skopos le 08-09-2007 à 00:51:15
Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 13:53:43    

stratokev a écrit :

Plutôt brillant je dirais... Et très jolie cette tof  :D


 
merci :)
 

Skopos a écrit :

Perso j'aime pas le brillant, ça écrase les contrastes et ça reflète trop à mon gout.
 
edit: à la rigueur tu pourrais faire un sondage


 
Oui, mais le pb c'est que bcp se contenteront de voter sans justifier... mais c'est une idée qui se tente, c'est parti :)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 20:11:15    

Moi j'hésite. Y a des sujets qui vont mieux avec le brillant. Mais dans certaines conditions d'éclairage, le mat peut parfois être préférable.
 
J'ai fait une comparaison sur les mêmes clichés. Les reflets sont exactement les mêmes, sauf que sur le mat, ils sont étalés sur la photo, et sur le brillant, ils sont nets.
 
Donc si on a un truc qui se reflète pile là où on regarde, mieux vaut le mat. on n'y gagnera pas en contraste, mais on ne verra pas l'objet reflété par dessus l'image.  
Si on n'a rien qui se reflète là où on regarde, mieux vaut le brillant, car le mat va choper les reflets des trucs qui sont à côté et les étaler là où on regarde.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2007 à 23:46:42    

Pio2001 a écrit :

Moi j'hésite. Y a des sujets qui vont mieux avec le brillant. Mais dans certaines conditions d'éclairage, le mat peut parfois être préférable.
 
J'ai fait une comparaison sur les mêmes clichés. Les reflets sont exactement les mêmes, sauf que sur le mat, ils sont étalés sur la photo, et sur le brillant, ils sont nets.
 
Donc si on a un truc qui se reflète pile là où on regarde, mieux vaut le mat. on n'y gagnera pas en contraste, mais on ne verra pas l'objet reflété par dessus l'image.  
Si on n'a rien qui se reflète là où on regarde, mieux vaut le brillant, car le mat va choper les reflets des trucs qui sont à côté et les étaler là où on regarde.


 
J'ai du mal à saisir... pourrais-tu expliquer en prenant appui sur ma photo par exemple, ça serait l'idéal ? :)
 
up en passant, le mat l'emporte toujours...

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 02:28:42    

Alors voilà, la même photo. A gauche, tirage mat (mat photo = semi-brillant jet d'encre) , à droite, brillant.
 
Conditions d'éclairage de mayrde, quand tu montres tes photos à n'importe qui :
 
http://3141592.pio2001.online.fr/pictures/hardware/reflets/01.jpg
 
Tu vois toute la pièce qui se reflète dans le tirage brillant.  
 
Bonnes conditions d'éclairage, quand tu te place dos à la lumière :
 
http://3141592.pio2001.online.fr/pictures/hardware/reflets/02.jpg
 
Le mat a tendance à choper des reflets même si on s'oriente bien.
Note les jolies traces de doigts en bas du tirage brillant.
 
Enfin, conditions d'éclairage optimales - aucun reflet :
 
http://3141592.pio2001.online.fr/pictures/hardware/reflets/03.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 20:45:04    

Parfait comme illustration :)

 

Effectivement, à part les reflets et les traces de doigt, la photo semble plus "nette" ; est-ce vraiment le cas ?

 

Edit : très jolie photo aussi :)

Message cité 1 fois
Message édité par apocalipse le 10-09-2007 à 20:45:40
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 20:55:36    

Je viens de voter mat. Je trouve qu'il y a trop de reflet sur le papier brillant.
VOilà !

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 20:55:36   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 22:09:26    

bartaban a écrit :

Je viens de voter mat. Je trouve qu'il y a trop de reflet sur le papier brillant.
VOilà !


 
merci de ta participation :)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 22:09:49    

12-2 pour le mat (et 5 autistes qui ont voté PQ :lol:)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 06:16:40    

apocalipse a écrit :

Effectivement, à part les reflets et les traces de doigt, la photo semble plus "nette" ; est-ce vraiment le cas ?


 
Non, les deux photos sont aussi nettes l'une que l'autre en vrai.  
Là c'est pris de travers à main levée à 1600 ISO ouvert entre 1.4 et 2.2, alors y a toujours un morceau de flou.
 

apocalipse a écrit :

Edit : très jolie photo aussi :)


 
Merci  :jap:  
 
C'est aussi un cauchemard pour tirage papier. Les couleurs de la jpeg sont quasi toutes non imprimables :lol:


Message édité par Pio2001 le 11-09-2007 à 06:18:46
Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 22:57:18    

Je pense opter pour le mat ;)...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed