La photo est elle un art ?
La photo est elle un art ? - Divers - Photo numérique
Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:01:05
pourquoi ?
---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:02:23
en fait je me pose cette question en regard des autres arts "nobles", comme la danse, la musique ou le chant.
la photo, elle, se sert d un interface pour exister, et de techniques : l appareil, la chambre noire etc etc...
vous pensez pas que cela peut remettre en cause le terme "art" pour la photo ?
---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:03:35
La danse, la musique se servent aussi d'interfaces. A mon avis, c'est un art dans le sens où ça permet de subjectiver le monde
Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:05:28
oui mais basiquement, la danse est un art ou seul le corps est la. effectivement, elle a un support, mais elle pourrait exister sans !
la musique a aussi un interface, l instrument, duquel sort directement le son, et donc le resultat !
mais en fait c est un ami qui m a dit ca. qui m a fait part de son doute quant a la photo. parce qu on peut difficilement faire de la photo sans technique !
---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
Marsh Posté le 30-08-2007 à 13:29:31
| Zim_zum63 a écrit : oui mais basiquement, la danse est un art ou seul le corps est la. effectivement, elle a un support, mais elle pourrait exister sans ! |
La musique est intemporelle, comme la peinture, la scuture et la photograhie. Pas la danse.
Le mot Art regroupe beaucoup de domaines... D'ailleur on parle d'Artistes et aussi d'Artisans... Donc, si l'esthetisme prime sur la fonctionalité, je pense qu'on peut considèrer que l'activité est un art 
.
Message édité par Lycos5 le 30-08-2007 à 13:32:20
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 30-08-2007 à 14:36:33
| Zim_zum63 a écrit : oui mais basiquement, la danse est un art ou seul le corps est la. effectivement, elle a un support, mais elle pourrait exister sans ! |
la musique nécessite de la technique, la peinture et le cinéma aussi
| Spoiler : dans le cas contraire, on nomme cela "art contemporain" et on le vend très cher |
![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
---------------
CX|flickr|gal|site
Marsh Posté le 30-08-2007 à 14:38:09
| le vrai rdu a écrit : la musique nécessite de la technique, la peinture et le cinéma aussi
|
Art contemporain, ca veut juste dire, art "de maintenant".. 
Message édité par Lycos5 le 30-08-2007 à 14:38:23
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 30-08-2007 à 14:44:02
| Lycos5 a écrit : |
et en peinture ca veut dire art de merde 
Marsh Posté le 30-08-2007 à 20:44:06
"Art" ne veut rien dire toute façon; donc le débat est sans objet.
---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D
![[:maverick10]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/maverick10.gif "[:maverick10]")
Marsh Posté le 30-08-2007 à 23:49:35
| le vrai rdu a écrit : certes mais je fais référence aux excroqueries style peindre une toile en blanc et exposer ca (celle qu'une fille a embrassé en laissant du rouge à lèvre) |
le premier qui l'a fait au niveau de l'évolution de l'art et de son histoire c'était intéréssant, c'est apres que cai n'imp 
Marsh Posté le 30-08-2007 à 23:51:51
ça dépend de qui c'ést qui appui sur le pitit bouton ... et de qui qu'est devant la pitite lucarne .
---------------
Lefuneste & Foderche Ltd
Marsh Posté le 31-08-2007 à 11:36:40
| Edgar Lefuneste a écrit : ça dépend de qui c'ést qui appui sur le pitit bouton ... et de qui qu'est devant la pitite lucarne . |
Dehors Multi ![[:sarko]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sarko.gif "[:sarko]")
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 04-09-2007 à 14:24:19
Il n'y a pas d'art mineur, seulement des artistes mineurs. Céline Dion est une artiste (très) mineure, Mozart est un artiste majeur. Diane Arbus est une artiste majeure et je suis un photographe (très très très) mineur et voilà.
Beaucoup d'artisanats peuvent devenir des arts. Faire de bouquets de fleurs est un art au Japon par exemple, un commerce sans intéret chez Interflora
Message édité par Profil supprimé le 04-09-2007 à 14:25:18
Marsh Posté le 04-09-2007 à 19:35:37
| Lycos5 a écrit : |
| Fdd_fr a écrit : "Art" ne veut rien dire toute façon; donc le débat est sans objet. |
C'est donc de l'art comptant pour rien
Marsh Posté le 04-09-2007 à 22:20:45
| Zim_zum63 a écrit : en fait je me pose cette question en regard des autres arts "nobles", comme la danse, la musique ou le chant. |
comment tu definie un art noble ?
la musique, elle ne passe pas une interface ? 
edit :
| Fdd_fr a écrit : "Art" ne veut rien dire toute façon; donc le débat est sans objet. |
non mais voila, tout est dit 
Message édité par Cygne_d_etang le 04-09-2007 à 22:21:45
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 06-09-2007 à 16:28:25
Définition de l'art SVP
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 06-09-2007 à 22:19:15
La photo n'est un art qu'avec de bons objectifs.
On parle alors de l'art aux lentilles.
![[:maestro]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/maestro.gif "[:maestro]")
Marsh Posté le 07-09-2007 à 20:54:22
| zitrams a écrit : La photo n'est un art qu'avec de bons objectifs. |
![[:volta]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/volta.gif "[:volta]")
Marsh Posté le 04-10-2007 à 10:45:48
| GAS a écrit : Définition de l'art SVP |
Définition entendue sur France Culture: Si tu achètes un urinoir et que tu le pose dans tes toilettes, c'est un urinoir. Si tu le signe et que tu l'expose dans une gallerie, c'est une oeuvre d'art.
T'es pas d'accord Marcel ?
Marsh Posté le 10-10-2007 à 19:11:03
Déformation ( et surtout réduction) du propos duchampien je demande une mise a l'échaffaud .
Et comme dirai si bien JF Chevrier, la vraie question n'est pas: "la photo est elle un art" mais plutot "Quand est ce que la photo deviens un art"
![[:angefox]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/angefox.gif "[:angefox]")
Sujets relatifs:
- Concours de photo de nuit!
- Comment faire des photo d'etoile ???
- Logiciel photo identité
- quel bridge pour la photo animalière
- Impression de CD label en ligne (à partir d'une photo)
- livre photo
- panne[appareil photo numérique]
- choix pour appareil photo !!
- Topic tranche de vie photo
- Tranfert de photo via l usb massacré
Marsh Posté le 30-08-2007 à 12:55:56
Voila...
A vos plumes !!!
---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?