Quelle surface pour un studio photo? - Divers - Photo numérique
Marsh Posté le 27-11-2004 à 06:17:51
je suis moyennement bien placé pour te répondre mais je vais te poser qqs questions qui aideront les autres à te répondre : qu'est ce que tu comptes y faire comme photo ? quel genre de materiel utilises-tu pour l'éclairage ? et à quelle focale(s) tu as l'habitude de toffer ?
Marsh Posté le 27-11-2004 à 10:08:05
Effectivement il faut q tu nous en dises plus
Il est important si tu fais du portrait/plein pied d'avoir pas mal de recul. Donc pour une même surface, privilégie une pièce en longueur plutôt q carrée.
Pour du portrait, un recul de 1 à 3 mètres c'est bien. Pour du plein pied sans devoir utiliser un fisheye pour avoir la personne en entier, 4-6 mètres est un minimum avec une focale de 50mm (réels, pas un 50 sur un capteur x1,6). A ça il faut rajouter de l'écart entre le modèle et le fond (au moins 1m).
Compte 3 mètres de largeur mini. Et encore, si tes éclairages sont un peu gros, tu vas avoir du mal à les placer correctement.
Ensuite, plus c'est profond et large, mieux c'est
Bien sûr tu peux faire du studio dans des pièces plus petites, c'est beaucoup moins confortable quoi
Marsh Posté le 01-12-2004 à 02:50:57
Merci pour vos 2 reponses
En fait je suis en train de chercher une nouveau logement et donc je prends ça en compte aussi du coup
Je compte faire essentiellement du nu et aussi du glamour, Lingerie et portrait.
Pour l'eclairage je ne sais pas trop ce que je vais prendre, pis a vrai dire je ne suis carrement pas renseigné, mais je vais prendre du materiel assez pro je pense. En gros je vais pas mettre un unique spot de jardin, ce sera plutot l'inverse pour avoir le meilleur resultat possible.
Nivo matos j'ai un reflexe numerique avec un 50 1.4 et un 18/70 3.5/4.5 pour l'instant. Je ne sais pas encore trop ce que je vais utiliser...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:45:33
Hello,
Concernant la largueur, je dirais 4-5 m pour avoir de la place non seulement pour le fond mais aussi pour les flashs.
En hauteur, 2m50 me semble un minimum. Avec moins, tu vas tout de suite être ennuyé si tu comptes faire la moindre contre plongée.
Et la longueur, plus y'en a, mieux c'est. Il faut compter minimum 2m entre le modele et le fond, et 5m entre le modele et toi, donc on arrive à 7m.
Mais plus, c'est toujours mieux... sans tomber dans le hangar de 20m sur 10 !
Maintenant, ma réponse va sans doute choquer certains "Whhha, c'est n'importe quoi, j'ai fait des photos dans une piece de 2m sur 3". Je n'ai pas dit qu'il n'étais pas possible de faire dans moins, mais qu'il s'agit de taille minimum pour travailler dans des conditions idéales.
A++
Diam
Marsh Posté le 16-12-2004 à 05:18:46
Merci Diam-be
je me renseigné de mon coté , et ça correspond a ton avis en gros, m'enfin tout le monde est pas d'accord, mais ça change rien de toute maniere , faut voir selon la configuration des pieces et l'importance que chacun vx accorder a une piece studio dans son logement=)
Pis en fait la tout ça part en vrille, je vais certainement pas me faire de studio, la plupart de mes projets se sont effondrés, m'enfin ça px toujours renseigné une autre personne dans mon cas=)
Ciao
+
Marsh Posté le 16-12-2004 à 15:52:17
pourquoi ne pas louer un studio quand tu en a besoin ???
ca te coute 40 la scéance et ca évite d'avoir a payer 4000 pour avoir un minimum d'éclairage...
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:25:33
yop
ah bah je ne savais pas que c'etais possible de faire ça
Merci du renseignement
Marsh Posté le 27-11-2004 à 05:28:24
Hello
a votre avis, pour se sentir deja a l'aise il faut quelle surface Mini pour un studio photo (Shoots et eclairage en gros, pas de pc ni d'autres choses dans cette piece)
Merci pour les reponsees