quel reflex pour les rafales
quel reflex pour les rafales - Divers - Photo numérique
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:35:47
d2xs 
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:41:07
Eos 1DmkII n
Et il y a peut etre un canon F1 qui est encore plus rapide pour la rafale (10 img/seconde si ma mémoire est bonne)
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:41:26
nikon d2xs
yes, pour l'instant c'est le seul que j'ai reperer qui semble interessant dans ce dommaine.
d'autres?
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:42:08
J'ai faillis oublier
![[:bon anif gnub]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bon anif gnub.gif "[:bon anif gnub]")
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:47:14
Reply
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:47:43
| charioleg a écrit : merci poogz, le f1 est en argentique? |
Oui en Fd.
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:49:08
http://www.canon.com/camera-museum [...] -hsmd.html
14 img/seconde.
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:50:39
Reply
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:57:56
il n'avait pas un rideau en titane ou un truc comme ca
j'ai un pote qui en a un, et franchement, belle bete
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:58:35
| lux kalm volupt a écrit : S'est avec ou sans le grip ? |
Avec, et un gros moteur.
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 13-10-2006 à 21:00:14
Bah deja Canon 30d 5 im/sec
Nikon D200 5im/sec
c'est deja bien je trouve! 
Marsh Posté le 13-10-2006 à 23:17:32
EOS1D MkII 8,5 i/s
Gif animé (au télé à main levée (pour expliquer que ça bouge un peu 
))
http://raimopau.info/Divers/MouetteAttack0.gif
Message édité par Carbon_14 le 17-10-2006 à 21:08:54
Marsh Posté le 14-10-2006 à 02:14:06
je pense que ça ne se résume pas à un nombre d'image seconde
ça dépend un peu de ce qu'il veut faire comme clichés, quel(s) sport(s) il cible, quelle résolution il envisage, à quel support c'est destiné (presse, web, livre, etc.), quel type de focale il envisage, etc.
y'a plein d'appareils rapides, très rapides
à commencer par canon et son 1ds mkII et ses 6 4 images seconde, le 1dmkII ou 1d MKIIn et ses 8.5 images secondes, le 5d 3 img/sec, les 30d/20d 5 img/sec, le 400d/350d 3 imd/sec
et puis nikon d200, d80, d2x(s), etc.
et d'autres marque encore.
les résolutions vont de 16 mp à 4 mp
bref c'est pour quoi faire ?
Message édité par tharkun le 19-10-2006 à 15:45:08
![[:cosmoschtroumpf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cosmoschtroumpf.gif "[:cosmoschtroumpf]")
Marsh Posté le 14-10-2006 à 09:13:07
| Cygne_d_Etang a écrit : il n'avait pas un rideau en titane ou un truc comme ca |
Il y a un miroir fixe semi-transparent, en fait
Marsh Posté le 15-10-2006 à 14:52:29
ce serait pour de la photo de snowboard ski, et pour une utilisation en presse, donc bonne résolution.
Marsh Posté le 17-10-2006 à 19:36:01
d'apres les infos que vous m'avez donner il me semble que le nikon d200 est un joli compromis entre prix et capatité.
ya vraiment des belles machines, vivement que les prix désenflent
Marsh Posté le 17-10-2006 à 19:39:48
| charioleg a écrit : d'apres les infos que vous m'avez donner il me semble que le nikon d200 est un joli compromis entre prix et capatité. |
au niveau des appareils "pro" je ne pense pas qu'un jour les prix vont descendre des masses ils vont évoluer mais les prix vont rester dans les mêmes échelles enfin c'est mon avis 
---------------
galerie HFR | blog | site
Marsh Posté le 19-10-2006 à 15:47:41
autant pour moi je croyais sincèrement que le 1dsmkii était à 6img sec 
Marsh Posté le 19-10-2006 à 15:56:02
Reply
Marsh Posté le 01-11-2006 à 18:18:07
merci, mon choix c'est porté sur le nikon d 200 avec un objectif nikkor 18-200 stabilisé.
vivement la neige.
je n'ai pas encore commandé le boitier (j'attend d'avoire la somme). Je l'ai trouvé a 1200 euros sur ebay, je vous tiendrais au courant si tout c'est bien passé.
Sujets relatifs:
- [ CONSEIL ] Appareil REFLEX Type D50 etc...
- choix reflex numérique "tout manuel"
- Acheter un reflex neuf mais sans garantie ?
- Compatibilité des Objectifs pour reflex CANON ?
- ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post
- Mon premier reflex ? besoin de notions de base
- Votre futur reflex
- Site d'occasions reflex
- choix d un reflex pour remplacer un bridge
- [CONSEIL] quel avis pour un reflex env. 500e ?
Marsh Posté le 13-10-2006 à 20:34:48
bonjour, je suis a la recherche d'un apareil pour des photos de sport.
apparament, tous les appareils s'allignent maintenant a 3 images seconde.
savez vous quel sont les modeles proposant des caracteristiques superieures (sans limitation de budjet).