Signification de megapixel 2 / 3 / 4 ... ?
Signification de megapixel 2 / 3 / 4 ... ? - Divers - Photo numérique
Marsh Posté le 27-11-2003 à 15:40:05
| SeBAaS a écrit : salut |
Tu vas pouvoir plus retailler dans l'image ("cropper" ), tu pourras faire des tirage papier plus grands.
---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Marsh Posté le 27-11-2003 à 15:41:01
Le 4 Mpixels a une meilleure resolution de l'image,
Ce qui permettra de faire des agrandissements plus importants sur tes photos. Si tu souhaites juste tirer des photos en 10cm*15cm (format classique) le 2 Mpixels est bien suffisant. sinon je te conseille de te rendre sur des sites specialises pour en apprendre davantage sur la photo numerique, plutot que de poster dans un forum.
Stolenkiss
Message édité par stolenkiss le 27-11-2003 à 15:41:15
Marsh Posté le 27-11-2003 à 15:42:14
Regarde le tableau en bas de page:
http://www.photoways.com/partenair [...] asswdPart=
Marsh Posté le 27-11-2003 à 15:51:00
J'essaye de faire le calcul de la resolution "limite" en 300 dpi pour du 10x15 (celle où + ne sert à rien) et je ne retrouve pas 
---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Marsh Posté le 27-11-2003 à 16:00:35
| SirThomasLipton a écrit : J'essaye de faire le calcul de la resolution "limite" en 300 dpi pour du 10x15 (celle où + ne sert à rien) et je ne retrouve pas |
10*15 en 300dpi =1772*1181=2 092 732
fait avec toshop 
Message édité par Maverick10 le 27-11-2003 à 16:01:14
Marsh Posté le 27-11-2003 à 16:03:09
plus y a de pixels (pour une meme taille de capteur) plus y a de bruit, ne l'oubliez pas !
---------------
http://runnerstats.net
Marsh Posté le 27-11-2003 à 16:05:24
| maverick10 a écrit : |
Ok, moi je trouve donc 10x15 en 300dpi ça a besoin de 2 092 504 pixels
---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Marsh Posté le 28-11-2003 à 16:54:17
Hello
Juste un truc :
300 Dpi pour une imprimante, c'est deja trop 
La limite se trouve plus vers les 250 que vers les 300 !
A+
Marsh Posté le 30-10-2009 à 16:49:13
246 même ![[:lausoda]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lausoda.gif "[:lausoda]")
---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Marsh Posté le 30-10-2009 à 17:23:10
pic-sel
pic assiette
picatchou
picpoul
picorer
picoler...
Marsh Posté le 30-10-2009 à 17:25:27
| noldor a écrit : plus y a de pixels (pour une meme taille de capteur) plus y a de bruit, ne l'oubliez pas ! |
han 
---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille" Han Fei Zi- 逍遥自得 x
![[:azylum]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/azylum.gif "[:azylum]")
Marsh Posté le 30-10-2009 à 17:27:21
j'attends le 645
---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille" Han Fei Zi- 逍遥自得 x
Marsh Posté le 27-11-2003 à 15:13:47
salut
je debute et j'aimerais savoir quelle sont les differences entre ces chiffres ?
un 4 megapixel va me permettre quoi de plus par exemple a une 3.2 ?
merci pour votre aide
Message édité par sebaas le 09-12-2003 à 10:54:08