Là y'a vraiment souci! Scandaleux!

Là y'a vraiment souci! Scandaleux! - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 22-12-2005 à 12:54:49    

A tous, je crois que le virage du numérique est presque terminé!
Parce que là, on a attenint des sommets inadmissibles!
 
Je vais chez photo station (le moins cher, mais on s'en fout, c'est pour des photos de vacances) déposer 3 pauvres pellicules de 36 poses.
Au moment de chercher mes photos, la facture: 55€ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est completement fou! Je ressors d'anciennes péllicules du début de cette années (mai 2005), je payais 6€ pour une pellicule de 36!
 
Moi je suis completmeent choqué, j'ai shooté à tout va en me disant qu'à 6€ le rouleau on s'en foutait, et maintenant je suis vraiment choqué!
D'autant plus que pour ce prix, pas moyen d'avoir des couleurs correctes: ils ont réussi à me transformer une reala en kodak gold, et la royal supra profite elle aussi d'un masque jaune dégeulasse....
 
D'autres victimes de cette flambée de prix surréaliste?

Message cité 1 fois
Message édité par NeoY2k le 22-12-2005 à 13:02:35
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 12:54:49   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 13:47:24    

j'ai été victime des deux... prix dingue et qualité à chier.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 14:28:56    

Ouaip c'est ça! Pour du tirage économique c'est assez inimaginable O_o
 
Le tirage "collection" (et bien que loin d'être parfait, je préfère la geule du papier kodak royal à celui utilisé par photostation... well well well) de la fnac se retrouve moins cher!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 19:03:55    

En 20 rouleaux à ce prix, tu rentabilise une Jobo [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par Gnub le 22-12-2005 à 19:04:41
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 19:10:40    

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 19:25:36    

Gnub a écrit :

En 20 rouleaux à ce prix, tu rentabilise une Jobo [:dawa]


surtout quand on la paye 31 euros avec lift  [:volta]

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 20:07:49    

pareil, j'ai cru qu'il n'y avait que les dev film... j'partais déja avec mon fusil à pompe...

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 20:11:13    

6e pour une peloche de 36? à ce prix t'as que le dévelopement
 
si t'as les tirages 55e pour 3 peloches le prix est correct :/

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 20:27:30    

bricocoman a écrit :

surtout quand on la paye 31 euros avec lift  [:volta]


 
 
ça doit correspondre aux frais de port de la mienne [:mlc]

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 20:30:14    

Je payais 6€ le dev d'une 36 poses diapos dans un labo  pro :/


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 20:30:14   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 20:52:10    

ben oui le dev c'est le prix normal :o lui il a fait des tirages

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 21:50:46    

Gnub a écrit :

ça doit correspondre aux frais de port de la mienne [:mlc]


 
avec plein d'accessoires en plus  :D  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 7550667754

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 00:15:59    

Le developpement seul cgez photo station c'est 1,5 euros apres y a plus qu'a scanné ,sortir un gros et bon fichier Tiff et faire retirer ca si ca vaut le coup ... bon mon scanner est a chié (1200 dpi) mais avec un scanner récent doit y avoir moyen de sortir des fichier équivalent a du 5 mpix ca fait quand meme pas mal de cm d'agrandissement .
Ca vaut le coup d'investir dans un scanner meme a plat moyen de gamme si vraiment on veut faire de la couleur .
 
http://www.ciao.fr/Informationprod [...] 0F__676350 75 euros Résolution optique 3200 ppp x 6400 ppp
 
si quelqu'un sait me dire combien ca fait a 300 dpi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-12-2005 à 00:25:01
Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 14:26:58    

Euh, à tous: 6€, c'était dev + tirage 30 poses chez photostation! C'était nul à chier mais c'était pas cher :D
 
Maintenant c'est un peu moins nul à chier, mais c'est trois fois plus cher ;)
 
Photostation, c'est tout sauf un labo pro, hein :D
 
De même, le dev seul est passé de 1.5€ (je croyais que c'était un peu plus, genre 2€... fin bon) à 4€ maintenant.

Message cité 1 fois
Message édité par NeoY2k le 23-12-2005 à 14:27:52
Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 16:17:13    

Le prix est normal pour un labo normal voire un bon labo, mais pour un labo merdique en effet ca fait cher  :D  
Moi personnellement, je vais chez Photo Services, je paye juste le développement (3.80 euros), je scanne avec un scanner à négas et je fais tirer les meilleures photos via PhotoWeb... donc c'est quand même assez économique.
 
J'ai essayé dernièrement de faire développer ma pellicule dans un labo de qualité (je crois que c'est un labo pro), à savoir Gris Souris à Lyon.
Bah pour un développement seul, la qualité est exactement la même.
Du moment qu'ils protègent les négas (ou les diapos) et qu'ils ne les rayent pas (ou pas trop...  :sarcastic: ), tout est bon :)
 
Enfin c'est clair que de payer à chaque fois développement + tirages de chaque photo, ca fait super cher :(

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 17:08:39    

Master-Of-Puppetz a écrit :

Le prix est normal pour un labo normal voire un bon labo, mais pour un labo merdique en effet ca fait cher  :D  
Moi personnellement, je vais chez Photo Services, je paye juste le développement (3.80 euros), je scanne avec un scanner à négas et je fais tirer les meilleures photos via PhotoWeb... donc c'est quand même assez économique.
 
J'ai essayé dernièrement de faire développer ma pellicule dans un labo de qualité (je crois que c'est un labo pro), à savoir Gris Souris à Lyon.
Bah pour un développement seul, la qualité est exactement la même.
Du moment qu'ils protègent les négas (ou les diapos) et qu'ils ne les rayent pas (ou pas trop...  :sarcastic: ), tout est bon :)
 
Enfin c'est clair que de payer à chaque fois développement + tirages de chaque photo, ca fait super cher :(


 
Chez Photo Services, avec leur carte de fidélité, tu ne payes que les photos que tu veux, le reste, poubelle.
En plus, ils te remplacent ta péloche gratos ( mais bon, pas de tri X ou autre du genre ).


---------------
http://blog.photographies-naturelles.fr/
Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 18:48:09    

NeoY2k a écrit :


De même, le dev seul est passé de 1.5€ (je croyais que c'était un peu plus, genre 2€... fin bon) à 4€ maintenant.


 
 
Faux , le miens est toujours a 1,5 euros Avenue d'italie paris 13 eme , quand j'y vais je dépose par lot de 2 ou 3 voir plus

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 19:20:30    

C'est bizarre, moi le mien m'a été facturé 3.8€

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 19:33:54    

:ouch: , c'est peut etre que quand tu fait le tirage papier il te facture developpement comme :
Dev pelloche + scan nan ? et le reste pour le tirage ?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 13:47:10    

Même pas c eux qui ont fait la pelloche....

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 12:34:06    

sirthomaslipton a écrit :

Je payais 6€ le dev d'une 36 poses diapos dans un labo  pro :/


 
diapo, cest normal, y'a pas le tirage

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 14:04:06    

Surtout que le tirage est à chier, y'a du BRUIT NUMERIQUE sur mon tirage d'après néga!!!!!! :rofl: :lol: :lol: :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 15:54:09    


27 cmX 54 cm @ 300dpi
 

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 16:12:43    

c'est déja pas mal  :D

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 17:21:25    

NeoY2k a écrit :

Surtout que le tirage est à chier, y'a du BRUIT NUMERIQUE sur mon tirage d'après néga!!!!!! :rofl: :lol: :lol: :lol:


Ah en effet là y'a problème  :lol: C'est quand même surprenant...
Perso, j'ai jamais eu de bruit numérique sur aucun de mes tirages, même quand je les faisais chez photoservice à l'époque, et même maintenant après scan. C'est jamais arrivé! :ouch:


Message édité par Master-Of-Puppetz le 26-12-2005 à 17:22:16
Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 19:35:15    

Là c'est pas qu'un peu en plus, c'est sur le noir/gris... c'est assez à gerber :D

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 00:40:14    

NeoY2k a écrit :

Là c'est pas qu'un peu en plus, c'est sur le noir/gris... c'est assez à gerber :D


Et au final, tu cumules les défauts de l'argentique à ceux du numérique! ;)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 11:33:14    

Déjà, rien que le nom "Photo-Service", c'est une arnaque

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 12:27:15    

Pas forcément!
Leur développement sont au même prix qu'ailleurs, et les négas (ou diapos) sont protégés quand ils te les rendent, ce qui n'est pas le cas de partout.
Ensuite, leurs tirages sont vraiment de bonne qualité (et j'ai testé plusieurs autres labos pour dire ca), mais sont très chers pour un labo de ce type!
Néanmoins, je ne parle que du photoservice de Bron, dans la région lyonnaise. Il me semble que d'un magasin à l'autre, ca peut vraiment varier. Là ou je vais, le papier est du Fuji Supreme, alors que dans d'autres magasins, ils te sortent un autre papier bien moins bien...
 
Enfin ce qui est sûr, c'est que j'ai jamais eu de Bruit numérique sur mes tirages de photo service!

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:15:09    

Moi j'aime bien le boulot que font photo service aussi, par contre c'est assez cher, quoique du coup, en comparaison, pas tant que ça...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 14:27:22    

Dans ce cas, Lyon doit avoir un cas isolé...
 
Pour info, Photo-Service Part-Dieu (donc à Lyon), fait les tirages les plus pourris que je n'ai jamais vu... Je préfère encore allé à la Fnac...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 15:35:22    

Etonnant.
Toutes mes expériences PhotoServices n'ont été que déprime, frustration, pleurs, et suicide raté...


Message édité par Xas le 27-12-2005 à 15:35:57

---------------
H. - 48h en fiat et j'ai déjà perdu la maitrise de mon argent
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 16:16:19    

En fait, ce doit en effet être un cas isolé, puisqu'un amis à moi a fait ses tirages dans un autre photoservice, et le résultat n'avait rien à voir avec ce dont j'avais pu disposer!

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 16:42:41    

photoservice rue du commerce, faites il y'a bien des années, elles étaient bonnes.
 
Ce qu'il en est maintenant, j'en sais rien :D

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 16:49:39    

photoservice doit avoir deux cent enseignes et deux cent prestations différentes...
quand on connait les vendeurs d'une boutique on arrive a avoir de bons tirages du moins en argentique, en plus si ca plait pas ils les refont (du moins pour du 20X30)...en numerique pas de profil colorimetrique et retouche quasi systématique.....pas top


Message édité par mrduss le 27-12-2005 à 16:50:00
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed