Kikou tout le monde, voilà je me décide enfin à ouvrir ma petite galerie photo
 
Je suis dans mes débuts donc j'aimerai recevoir de vous des critiques, qui seront biensur constructives.
 
Merçi et bon visionnage

1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

8-

9-

10-

11-

Bonjour Mélanie,
 
je n'accroche pas du tout à tes photos en couleur, c'est hyper saturé, souvent cramé en plus. Assez agressif pour l'oeil.
 
J'aime bien le sépia du métro par contre, l'ambiance est pas mal. Tu gagnerais surement en éclaircissant plus la photo.
 
Sinon à l'avenir mets plusieurs images par post et surtout numérote les, c'est plus facile pour la lecture.
 
Bonne continuation

Merçi pour cette critique ^^ je vais essayé de la prendre en compte,
 
c'est vrai que mes photos en couleur sont peut être trop flashi pour l'oeil,
 
par contre je comprend pas trop ce que tu veux dire au niveau saturation lol ! j'ai pas encore ton niveau de photographe Y'a surment des choses qui m'echappe ^^
 
En tout cas merçi !!!

Salut Mélanie, et bienvenue sur HFR  
 
En gros, plus c'est coloré de façon bien vive, plus c'est saturé, ça correspond à ce que tu appelle "flashy".
Le terme "cramé" signifie dans que ta photo comporte des parties blanches complétement blanches, signe que ta photo a été sur-exposée (trop de lumière a marqué le capteur de ton appareil photo)
 
Tes photos couleurs (sauf les deux première, je les commenterai plus loin) sont souvent trop saturées (=flashy) et cramées pour partie (= des grandes zones blanches là où il y aurait du avoir des détails).
 
Le sépia, je suis rarement fan (l'effet "photos vieillies" ). Je préfère généralement un bon N&B
 
Pour tes cadres, c'est bien, tu as évité l'écueil du cadre trop "tape-à-l'oeil"
 
Maintenant que j'ai parlé du traitement, je vais parler de tes cadrages. Ils sont trop centrés. Une photo, pour être réussié, doit être parcourue par le regard. Si le sujet est en plein centre, le regard va directement au centre, mais ne parcours pas la photo, et c'est dommage. Pour celà, on parle souvent de la règle des tiers :
http://www.absolut-photo.com/cours [...] ompo_4.php
 
Ce n'est pas une règle absolue, mais généralement ça aide bien à composer ses photos, surtout au début Les cas particuliers sont généralement les symétries. Quand tu as une symétrie à exploiter, tu peux centrer ta photo
 
Ensuite, pour tes photos à contre-jour (les deux premières), inutile de garder toute la zone noire en bas de la photo, puisqu'elle n'apporte rien.
 
Je te conseile également d'éditer tes messages pour numéroter tes photos Ca aide pour commenter
 
Voilà, si tu as des questions sur les termes employés, n'hésite pas  

Kikou dj0e et merçi pour la bienvenue ^^
 
Bon enfaite j'ai bien lu ton commentaire (2 fois lol) pour tout bien comprendre, donc oui je commence à comprendre certaines choses !!! et surtout simpas le tuto "règles de composition" je pense que ça va bien m'aider.
 
Je voulais poser une question, en ce moment j'ai un appareil photo pentax optio E40, je ne m'en plaint, il fait de bonnes photos, mais je voudrais changer, avoir un appareil qui fait beaucoup plus pro dans son apparence et aussi niveaux qualité d'image, j'avais pensé à un reflex mais j'ai parcouru des sites internet et j'ai trouver un brigde qui a l'air pas mal "le Fujifilm finepix S9500", donc je suis plutôt bien tenté de le prendre.
 
Je vais bientôt faire des photos dans des boites de nuit et je voudrais savoir si cette appareil conviendrai.
 
Voilà merçi ^^

Il y a un topic sur le fuji S9500, il seront sans doute plus capable de te répondre que moi :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8605_1.htm
 
Mais a priori, je dirais que ça dépend de l'utilisation et du résultat que tu souhaite. Si c'est pour faire des photos du genre de celles que l'on trouve sur tillate et compagnie, je dirais que c'est suffisant, un bon coup de flash et hop les gens sont nets. Si c'est pour en faire un peu plus, le reflex est vraiment mieux, mais c'est un autre budget  
 
Je suis moi-même passé d'un compact (Kodak) à un bridge (fuji S5600, petit frère du fuji S9500) puis au reflex (Canon 350D + un certain nombre d'objectifs). Je ne regrette pas mon évolution en matériel. Le matériel a progressé, le photographe aussi Je n'ai jamais fait de photos de boite de nuit, mais il m'est arrivé de faire des photos de concert, qui ont parfois des conditions similaires (faiseaux de lumière coloré, zones très sombres, etc...). Comme je n'apprécie pas tellement le flash (question de sensibilité personnelle, les rendus au flash, je trouve ça moche ), le passage au reflex avec des objectifs adaptés m'a pleinement satisfait

BONJOUR MELANIE

j'ai les mêmes remarques à faire que djOe.

Je suis débutant comme toi, et j'ai rencontré les memes problemes de "hautes lumieres";

c'est vrai que ton appareil semble réglé, par défaut,en mode auto, sur des tons saturés.j'imagine qu'il est possible de rectifier cela soit par des préreglages ou un post-traitement?

Ceci dit, j'ai apprécié quand meme ton effort, qui me semble prometteur, car , à part les couleurs, j'ai bien aimé
l'originalité des cadrages et tes belles photos du métro!

(les 6 , 7 , 9, ==>poubelle!;et la 8! c'est pas sympa de couper la tete à la tour eiffel! la dernière est marrante, on croirait une pub pour un emballage de yahourt mures/ groseilles!! lol ;-)  )

"la critique est aisée, mais l'art est difficile"

Rekikou, merçi dj0e et lolot229 pour vos commentaires ^^
 
Oui je veux faire des photos comme on trouve sur le site tillate, je n'ai jamais essayé d'en faire avec mon compact dans les boites, mais bon un compact ne fait pas asser professionnel dans l'aspect ...
 
Par contre dj0e, toi qui a eu un bridge de chez fuji, quand tu fesais des photos de concert ça donné quoi ? Enfin le resultat était il satisfaisant ?
 
lolot229, oui mon appareil est reglé en auto, mais je viens de l'enlever, et maintenant je peux regler les ISO, mais bon je ne m'y connais pas encore assé, j'ai remarqué que quand je baisse l 'ISO et bien j'ai moins de bruit sur mes photos ... et oui j'ai aussi remarqué que maintenant je peux regler la lumière lol ! on en apprend des choses ^^
 
Sa ne fais pas très longtemps que j'ai cette appareil photo, avant j'avais un numérique de l'après guerre lol ! y'avait pas autant de réglage
 
En tout cas merçi de vos commentaires, cela m'aide beaucoup.

Mes photos de concert, je n'en étais pas satisfait Mais comme je rechigne à sortir le flash, c'est normal Le résultat ne me satisfaisait donc pas, mais il en satisfaisait plus d'un Bref, tout dépend de ton niveau d'exigence  
 
Je vais essayer de retrouver quelques unes des photos faites avec mon bridge demain ou après demain pour te montrer

D'accord super , merçi c'est gentil ^^

Je viens de les retrouver, voilà ce que j'ai réussi à sortir :
http://img212.imageshack.us/img212 [...] redce5.jpg
http://img209.imageshack.us/img209 [...] redhh6.jpg
http://img399.imageshack.us/img399 [...] redha3.jpg

dj0e, t'as épuisé ton quota de "    ", trouve aut'chose !    
 
 
 
 

Je suis l'anti double clic. Lui, il met des partout, moi des

je proteste

diffamation !      

T'as un filtre HFR qui te préviens dès que ton nom apparait, ou tu lis tout HFR ?

je suis un bot

Kikou dj0e, merçi pour tes photos c'est simpas, je les ai bien regardé, mais enfaite je crois que je suis difficile lol !
 
Je trouve pas ça super, trop de bruit on dirai, enfin tu vois ce que je veux dire il y'a du "grain"
 
Ce n'est pas très jolie donc je ne pense pas que je prendrai un fuji 5600
 
Je vais regarder si le S9500 fait de meilleurs photos dans la nuit ^^
 
En tout cas merçiiiiiiiiiiiii !!!

Tout s'explique

Oui, c'est très bruité, mais c'est fait sans flash A toi de voir ce qui correspond le mieux à tes désirs

Oki dj0e ^^
 
Bon aller je continue dans ma galerie avec une petite photo de portrait  
 
12-

Sans être spécialiste (je ne prends que quelques photos critiquables avec un APN qui ne date pas d'hier), je viens poster mes commentaires à 2cent:
 
En regardant les premières photos, je voyais un jeu original sur les couleurs, avec la saturation sur la 2eme et malgré les zones noires trop vastes. Bon, il s'avère que la saturation de jour est une erreur due à l'appareil, mais je trouve la 7 intéressante sur ce point: en bas à gauche, là ou quelques nénettes papotent avec leurs sacs et leurs vêtements fashion colorés.
Ca donne un coté naif à la photo, mais ça ne donne rien de bon quand on veut garder de la finesse et du détail.
 

 
Le truc est à creuser amha

Eah les nénettes qui papotent c'est des touristes japonaises lol !
 
Enfaite gurk13, tu veux dire quoi par rapport à "coté naif" ? merçi de m'expliquer ^^

Formes et couleurs simplifiées:
http://www.c-n-a.org/Peinture-naive-02.jpg
http://www.baraderes.com/images/tableau7.jpg
 
(googleisation rapide)
 
Ca peut être sympathique en photo.

ah oki je comprend mieux maintenant, merçi pour ta réponse !

au fait, un bon moyen d'atténuer les hautes lumières, et donc les ciels tout blancs!, c'est d'augmenter la vitesse pour les 5, 6 et 7 .;-)
 
enfin, avec mon appareil ça fonctionne...

Le problème, c'est qu'avec un appareil bas de gamme, toucher les réglages (quand réglages il y a) revient souvent à une plus mauvaise photo qu'en mode auto
 
L'optio E40 est vraiment l'apn de base pour débutant, et ses 8mp sont de la branlette (pas meilleure résolution qu'un bon 5mp).
 
Alors oui, tu dois pouvoir bidouiller quelques paramètres (typiquement la compensation d'expo), mais le problème doit venir d'un temps d'ouverture minimum trop grand sur cet appareil (ou d'un mode auto en carton).