Milandes [galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 20-10-2008 à 06:08:59
bonjour
perso j 'adore la 1.10.12.15 pourquoi cette préférence pour le noir et blanc?
merci
Marsh Posté le 20-10-2008 à 12:17:47
nickos_fr a écrit : bonjour |
Bienvenue et merci de d'être arrêté ici,
J'aime le noir et blanc principalement parce qu'il est intemporel, et laisse selon moi plus de champ à l'imagination et à l'interprétation de l'image.
En tant que spectateur, les photos en n&b retiennent le plus souvent mon attention, elles ont souvent plus de force à mes yeux. Le n&b me parait plus fort car plus centré sur le sujet. L'oeil n'est pas distrait par les couleurs et va directement au sujet. En même temps il demandera plus d'attention au lecteur qui devra chercher ses repères (temps, espace...) et faire un travail d'interprétation.
En tant qu'auteur, j'aime le n&b pour son évidente sobriété et en même temps sa grande richesse de contraste et de nuances. Et j'y vois la possibilité de créer des ambiances qui échappent au temps et aux tendances. Nous voyons en couleurs et je pense que le noir et blanc chamboule un peu nos repères et titille notre imaginaire, je crois que c'est ce qui me plait.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 12:48:17
Bravo pour la 1 j'aime comme tu as placé le chemin. Les nuages en damier sont bien rendu. Tu m'as réconcilié avec le noir et blanc.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 13:09:03
cricrie88 a écrit : Bravo pour la 1 j'aime comme tu as placé le chemin. Les nuages en damier sont bien rendu. Tu m'as réconcilié avec le noir et blanc. |
Merci beaucoup, ça fait plaisir
20
21
22
23
Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:40:30
La série qui suit a été prise à Beynac, un village du Périgord Noir au bord de la rivière Dordogne, à flanc de falaise et surplombé par un imposant château médiéval.
J'ai shooté du lever du soleil à midi. Les brumes se sont élevées toute la matinée, c'était superbe mais exigeant pour le capteur de mon apn.
Pour récupérer les hautes lumières de la brume et des contre-jours et pour déboucher les ombres, j'ai parfois dû recourir au hdr.
Vos commentaires sont les bienvenus.
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Marsh Posté le 21-10-2008 à 16:25:35
ReplyMarsh Posté le 21-10-2008 à 17:02:43
J'aime beaucoup:
- la première de tes photos
- tes N&B
- tes compositions
- tes macros
J'aime moins:
- les couleurs en général trop saturées à mon goût (sauf pour le N&B )
Je n'aime pas:
- les "pseudo-HDR" (la couleur grise du ciel pour certaines photos)
Marsh Posté le 21-10-2008 à 17:17:58
le tonton a écrit : Très chouette galerie... Bravo |
Merci à toi
lionoche a écrit : J'aime beaucoup: - la première de tes photos J'aime moins: - les couleurs en général trop saturées à mon goût (sauf pour le N&B ) Je n'aime pas: - les "pseudo-HDR" (la couleur grise du ciel pour certaines photos) |
Bienvenue ici Lionoche,
Je comprends ton point de vue pour la saturation et l'effet hdr, avec du recul je suis moi-même partagé.
J'ai un boitier qui sature déjà pas mal, il faut que je revoie mon traitement couleur.
Merci pour beaucoup pour ton commentaire.
Edit : la couleur grise dans le ciel sur certaines photos, c'est de la brume ; à retravailler...
Marsh Posté le 21-10-2008 à 17:19:40
Très belles photos !
J'en ai compté au moins 17 qui m'ont sérieusement "accroché" Pour ne citer que les dernières : .... 52 - 57 - 62 - 64
C'est un grand plaisir de venir flaner ici
Marsh Posté le 21-10-2008 à 17:26:06
Milandes a écrit : |
Je nuancerais cependant:
La saturation passe très bien sur tes macros (les chataignes par exemple)
Mais beaucoup moins bien sur les photos d'archi ou les paysages.
Mais c'est une question de goût. Tu as bien sûr le droit de ne pas être d'accord
Marsh Posté le 21-10-2008 à 18:51:19
cj11 a écrit : Très belles photos ! |
Merci pour ton commentaire enthousiaste, c'est encourageant. Il faut que je laisse un mot sur ta galerie, j'y ai vu de très belles choses, à commencer par les vignes sous un ciel de plomb
lionoche a écrit : |
Au contraire, je suis relativement de ton avis. Je débute avec le hdr et je suis mitigé quand au résultat sur la dernière série (paysages de Beynac). Ca m'a permis de sauver quelques photos brulées ou bouchées mais le rendu n'est pas toujours naturel, je me suis fait la réflexion avant ton intervention.
J'ajoute que j'aime beeeeaaaucoup ce que tu fais, donc ton avis m'intéresse
Marsh Posté le 21-10-2008 à 21:36:46
Ah c'est donc ici que tu es venu te réfugier ! Bonne idée
Alors voici mes commentaires sur les plus marquantes des photos :
Bravo pour le travail sur le HDR, pour l'instant je n'ai jamais réussi à en réaliser une
Marsh Posté le 22-10-2008 à 11:17:41
pachipachi a écrit : Ah c'est donc ici que tu es venu te réfugier ! Bonne idée Alors voici mes commentaires sur les plus marquantes des photos :
|
Salut Pachipachi Content de te voir ici.
Merci d'avoir donné ton avis sur cette 1re page
Pour te répondre : le rendu du ciel de la 1re a un peu été accentué au passage en n&b (c'est ce que je voulais), mais il est tout aussi impressionnant en couleurs ; les chataîgnes, plantes, fils de fer etc... ont été prises au 50mm f2 manuel ; la fleur c'est une passiflore ; pour le hdr, c'est efficace si la photo est bien cramée ou bouchée mais un rendu naturel est difficile à obtenir...
A très bientôt j'espère
Marsh Posté le 22-10-2008 à 12:15:01
Couleurs de saison :
66
67
68
Marsh Posté le 28-10-2008 à 12:59:34
J'aime beaucoup ce dernier portrait.
Tiens, plus de numéro de photos ?
Marsh Posté le 28-10-2008 à 13:16:27
Milandes a écrit : Couleurs de saison : |
Les 3 sont superbes mais la dernière
Marsh Posté le 31-10-2008 à 15:38:55
pachipachi a écrit : |
Bien vu pour les numéros, j'ai édité
cj11 a écrit : |
Marsh Posté le 10-11-2008 à 00:48:39
J'aime bien les couleurs du paysage de la 70. La dynamique et le cadrage de la plante 73, mais la profondeur de champs me gene peut-être un peu.
Par contre mon coup de coeur c'est pour la 74, wow, quelle ambiance ! Les couleurs sont iréelles et le flou aussi, ça donne une sensation étrange... comment as-tu obtenu ça ?
Marsh Posté le 10-11-2008 à 14:28:06
pachipachi a écrit : J'aime bien les couleurs du paysage de la 70. La dynamique et le cadrage de la plante 73, mais la profondeur de champs me gene peut-être un peu. |
En voyant ton message, ça m'a fait pensé que j'avais encore oublié les numéros, j'ai édité...
Merci encore pour tes commentaires, Pachipachi.
Comme toi j'ai eu un coup de coeur pour la 74, alors qu'à la prise de vue cette photo m'a semblé ratée. Au développement, j'ai fait le même constat que toi : couleurs irréelles, presque picturales, et une ambiance particulière qui me touche. J'ai immédiatement pensé au film "Au delà de nos rêve".
Je mets dc rendu particulier sur le compte de mon vieil objectif manuel 50mm f2 ; Je pense que la faible pdc a dilué les couleurs des herbes et des feuilles au 1er plan avec les plans arrières jusqu'à la zone de netteté.
L'endroit n'était pas forcément très photogénique et j'avais une très mauvaise lumière, et pourtant...
Sinon idéalement, à la place de mon fils en survet, j'aurais bien vu une jolie naïade
Je vais essayer de revenir a cet endroit, et tenter un travail plus abouti sur les couleurs d'automne.
Marsh Posté le 14-11-2008 à 11:02:38
Milandes a écrit : - Qui ? un amateur, attiré par la photo depuis quelques années. |
ça fleure bon la méthodologie de conception par ici !!
pas mal de belles choses
excellente celle-ci !
Marsh Posté le 14-11-2008 à 15:02:22
jojo304 a écrit : |
oué, j'étais pas trop inspiré pour me présenter en fait ; il faudra que je change ça pour une intro plus conviviale
jojo304 a écrit : |
Merci
C'est chez un copain. A chaque fois que je vais chez lui je shoot son escalier que je trouve superbe. Il doit me prendre pour un taré !
Marsh Posté le 16-11-2008 à 15:30:22
Salut M'sieur,
D'abord, je dois te dire, en toute sincérité, que je m'accroche pas avec les paysages en Noir et Blanc.
Les personnes, oui. Mais les paysages en N/B, je n'y arrive pas. (les goûts et les couleurs ... )
Par exemple pourquoi ne pas publier la 5 en couleur ?
Mes préférées sont : 6, 9, 14, 15, 17, 21, 23 (inspiré par Doineau ? C'est du N/B, mais là, j'aime bien), 27, 34, 35, 40, 50, 54, et 76 (mais çà tu le sais déjà ).
Belle galerie, très homogène. En visitant ta galerie et ton site, on voit que tu connais et tu apprécies ta région.
Marsh Posté le 17-11-2008 à 07:32:55
flying cluster a écrit : Salut M'sieur, |
Salut,
comme tu dis, les goûts et les couleurs...
Moi j'aime bien le paysage en noir et blanc, par exemple quand il s'agit de densifier un contraste, comme un ciel bien nuageux, ou pour plomber une ambiance avec un arbre mort et des corneilles, ou dans le cas d'un paysage minimaliste ou graphique etc...
Le plus souvent, la couleur se prête mieux à la photo de paysage, mais c'est pas une règle absolue et le noir et blanc peut être intéressant dans certains cas.
J'ai travaillé la 5 en n&b parce que je voulais donner à cette image une impression de passé, en évitant les éléments contemporains et en lui donnant une tonalité sépia.
J'adore Doisneau et particulièrement la célèbre photo à laquelle tu fais allusion.
Je n'y ai évidemment pas pensé en prenant cette photo d'un jeune couple (j'étais dans mon délire à moi ), mais après coup je pense comme toi à la photo de Doisneau à chaque fois que je l'ai sous les yeux. C'est une de mes préférées.
Pour ma région, oui tu a vu juste. Je m'y plais beaucoup pour la beauté de ses paysages, sa nature préservée, et la qualité de vie qu'elle offre. Et pour la photo il y a matière
Merci beaucoup pour tes commentaires, et au plaisir de te revoir par ici
Les ch'tites photos du week-end (pas de paysage noir et blanc cette fois )
78
79
80
81
Marsh Posté le 16-10-2008 à 23:32:52
Des photos prises pour la plupart en Périgord noir, dans le sud-ouest de la France.
Je fais le plus souvent du paysage, quelques portraits, parfois un peu de macro, souvent du noir et blanc.
Cette galerie sera mise à jour le plus souvent possible, vos commentaires et les discussions autour de la photo sont les bienvenus.
Message édité par Milandes le 24-11-2008 à 23:46:45
---------------
détofs