I LA PREHISTOIRE
salut a tous, voilà un peu plus d'un an que je me suis lancé dans la photo. Au départ un finepix A202 ( 2 Mp - 249€ ! ) pour garder une trace puis je me suis dit chouette je peux topher du surf mais je me suis apercçu qu'il me fallait un zoom, donc passage au minolta Z1 ( 3.2Mp - 399€ ! ) puis j'ai découvert le panasonic FZ2 ( 2Mp - 180€ sur ebay ) et là j'ai apprit a connaitre l'interet d'une ouverture lumineuse.... de là je me suis rééllement plonger dans la photo et comme un geek, au coté " technique " ( comme j'ai fait avec mon paÿcaÿ ! )
 
 
II LA GRANDE EPIDEMIE
j'ai donc revendu ce Z2 ou un FZ30 car le refelx coutait cher encore en juin 2006 .... puis je pouvais vraiment pas me faire au manque de piqué du Z30, a la gestion des haute lumiere, de l'AF de tortue opour le sport, etc... donc j'ai chercher un reflex a 400€ max de budget et j'ai trouvé en 1er le nikon ( sinon j'aurai pu partir canon avec le 350D ou 300D que l'on trouvait dans ces prix )  
 
 
II LA REVOLUTION INDUSTRIELLE
Donc début du reflex avec le 18-55 comprit + 2 SD de 1go puis un 70-300 sur ebay a 160€ SIGMA APO pour le reste... j'etais heureux... mais voilà on se rend compte des possibilité de la chose,et sur tout, " les photos des autres " et on se dit WOAW quel rendu, oui mais tout ca c'est avec un 70-200VR mon cher môssieur ... " ah oui ?! ok j'vais en chercher un ...AAAaaaargh !! 2299€ TTC ??? !!! ....euh.. y a pas aussi bien moins cher, si si ... chez sigma ou le 80-200..; ok ok, 600€ d'occaz' ca va mieux... mais quand meme, c'est une carte graphique ultra haut de gamme !    "
 
 
III LA FIN D'UN GEEK
donc me voilà parti faire les course sur ebay pour la photo, sans ca ebay ne m'aurait jamais connu, trop impersonnel mais bon...mon porte feuille s'en fiche du côté humain des forum !  
Je trouve alors mon 70-210 f2.8 SIGMA ( revendu 200€ depuis ), je tombe sur les forum et m'equipe d'un 50 f1.8 ( 90€ revendu pour un 50 f2 a 15€ ! ) et enfin changement du 18-55 par un SIGMA 24-70 f2.8 ( 250€ ) et du 70-300mm pour un 300mm f2.8 TAMRON ( 527,75€ ). Enfin je tombe sur un micro nikkor f2.8 a 60€ sur ebay US et a moi la macro, et donc ouverture du fil :
 
   
 
 
premier pas vers un autre monde, l'infiement petit, mon regard s'arrette sur cette mouche qui semble consterné par ce qu'elle voit ...  
 
1.

 
2.

 
3.

 
typiquement la photo que je révais de faire en macro !!    
 
tout celà annoncait l'arrivée du printemps forcément...
 
4.

 
5.

 
quel monde, je n'en pouvais plus, de nouvelles expérience, nouvelles formes, nouvelles matières, il fallait vite que j'expérimente cet objet le temps qu'il était en ma possesion... retour dans l'aquatique et l'étrange...:
 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

10.

 
11.

 
12.

 
13.

 
14.

 
15.

 
16.

 
 
pfiiiouu j'ai jamais autant prit mon (tré)pied !!

de quoi y'a personne encore sur ce fil
 
Je drapalise direct moi

 un client !
 

c combien la passe ?

'tain mais drapal aussi quoi !

Y a des jeux de mots un peu kitch mais y en a des sympas
(Je pense à l'astéroïde notamment )

ben j'hesitais avec cervelle, cellule, moi, nous, ... 'fin les titre quoi ... c'est toujours dur de savoir quoi mettre !

mais pour antactique et sex crime j'aime bien !

j'aime bien la 6 et la 11

merci !
 
petite quesiton au hazard , y a t-il une grosse difference entre ces objos :
 
AIS :  55mm micro f2.8 et micro-nikkor 55mm f3.5 PC ???  
AF : sigma 50mm f2.8 / 105 sigma f2.8 ??
 
les ais je peux les trouver a 60/70€ sur ebay , et les sigma a 150€ le 50mm et 200 pour le 105.... honnetement je pense me diriger vers les 55mm f2.8 + PK13 pour 60€ voir un chouille plus, mais juste pour savoir si ceux qui ont eu ces objos et sont passé a des version récente AF/AFS -HSM ont vu la difference ??  
 
y a t-il une perte de qualité avec les AIS + PK13 / M 2  pour un rapport 1:1 ? Dans ce cas vaut il mieux partif sur des 50mm Macro AF  pour 70e de plus ?

va falloir trouver le temps de shooter bientot mais là je suis en plein renouvellement d'objo...

petit up apres 30jours au charbon ( boulot, boulot, boulot ) , j'ai eu le temps de fuir mes obligaiton cet aprem pour tester mon nouveau jouet pour le surf mais bon, a toulouse les vagues sont rare alors pour voir ce que ce 300mm f2.8 TAMRON à 527,75€ a dans le ventre et voir si lma MAP en manuel n'etait pas si compliqué...ben si quand meme un peu, je pensais pas autant !  

bon j'espere qu'avec le temps ca ira plus vite d'instinct, car pour les zozios je sens que je vais en raté 9/10 .... pour le surf ca devrait aller je pense...je prie..

( dites moi si les titres font kitsch ou non ??? )

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

et les 2 qui sortent du lot je trouve :

25.

26.

puis comme je savais pas quoi faire apres la pluie ben j'ai shooter un vulgaire pot de fleur sur mon balcon et les gouttes sur les plante...un énieme voyage dans l'infiniment petit que je decouvre...  
 
27.

 
 
28.

 
29.

 
30.

 
31.

 
32.

 
33.

 
34.

amha, sous titres vraiment kitsch : 17,20,21,22,24,31    
 
mais rien que pour la photo  26. tu es pardonné !        

 
 
gagné !! ( j'en voyais plus, je me suis embarqué sur un titre pour l'une, et puis j'ai dit ( à tort ) " tiens on va continuer sur les autres "..... le truc c'etait " quoi mettre "....  mouais l'habillage c'est la derniere fois, je poserai juste mon nom en interlettré et pis caÿ tout !
 
la 26 oui de toute c'est celle là dont je suis fier cet' aprem' ! la même que j'avais vu sur un ' zine de je sais plus quand et où j'ai fait " woaw la macro caÿ chouette quand meme "... ben en fait le type devait avoir un gros zoom ( genre 400mm ) - mais ce ptit 300mm m'a plutot satisfait dans l'ensemble, j'avais quand meme lorgner sur les version aF l'année prochaine mais bon, en attendant..

Drapal
J'aime bien ton boulot, surtout ton traitement, je vais même m'en inspirer tiens... Sérieux, je trouve ça
Surtout la 28 mais j'aurai fait un cadrage vertical je pense.

merci,
 
oui en vertical elle marcherait bien aussi, à voir, c'est quand meme 3 fois les memes photo 28, 32 & 33 ...

+1 pour les sous titres...
Sinon c'est vraiment bien.  
J'aime bien spécialement 17, 18, 19, 20... j'allais oublier la 26.
Va falloir touver du courage pour poster avec d'aussi bonnes photos sur ce Forum...

allez ptite pause de 3jours pouyr mes tests en mer pour bosser cet été, ce qui m'a permit de tester ( encore ) ce 300mm acheter surtout pour le surf !  

35.

les differentes retouche :  le NEF brut , puis passer sous LR puis sous toshop:

36.

37.

38.

39.

là j'ai pas mit de titre pour pas me " foirer " mais je pensais à un truc du genre " cracheur de feu " , un truc qui allie a la fois le coté céleste et le feu... hmm..

40.

41.

42.

un ptit speed, un pote tapait des balles depuis le sable sur le lac, j'y ai poser un logo de club de golf assez raffiné, pour voir ce que ca rendrait comme maquette, à voir...le sable rappellant de l'or

hop une chiotte retouche  de derrière les fagot :
 
44.

salut    
 
vraiment sympa ce que tu fait, y'a pas à dire

 vaudrait que je m'essai a des truc plus accrocheur quand même mais j'ai peur !  

Je drapalise à FOND ! Comment j'ai fait pour passer à coté de ceci !! ma galerie à coté c'est de la mierdasse !  
 
Pour les titres des photos je trouve ça original et plutot bien fait. (ceux de la deuxième série, car la série 1 et 3 ... mouais... un peu quiche effectivement. La série sur le surf !! c'est à tomber !!  
 
Ca te dirait de m'offrir le tirage de mon choix ?

ben écoutes demandes moi gentilment quelle photo te ferai plaisir et je t'offre .... juste la tophe en haute reso ! ( j'ai le service recouvrement de RDC qui me poursuit dopnc on attendra encore un peu avant que j'offre a tout va de vrai tirage 50x75cm ! )
 
 

Il y a beaucoup de photos qui me plaisent, particulièrement celles qui ont un attrait avec l'eau ( goutes etc...)
tes cadrages et tes cadres sont bien, mais certains noms de photos ne me parlent pas trop, ils sont trop décalés ou à coté de l'émotion que la photo veut dégager
"jump'in" "hey!"
 
Enfin voila, c'est souvent le même problème, trop de photos potable et pas assez d'imagination pour les titres ^^
 
Un truc sympa que je commence à faire, c'est des titres de chansons qui reflètent les photos ou l'esprit dans lesquelles je les vois !

oui ca peut etre une source d'inspiration, mais j'me veux d'avoir poster ca avec les titres, pour les tirage je les repenseraient et a defaut de trouver un truc signifiant et pas " anecdotique " je m'abstiendrait, juste un cadre noir avec ma signature ca suffira.....faudrait que je me fasse un logotype avec mes initiales tiens...

J'hésite entre éclosion et la 39.
Je viens de réaliser que c'est toi qui me parle sur ma galerie ...
 
Bon on va dire éclosion S'il teuh plaÿ maÿchi !

boarf j't'envoi les 2 tu verra apres si ca vaut le coup d'imprimer celle qui te fait douter ! ca sera pour m'avoir rencarder sur l topic des livres, ca va me changer des classeur pourri transparent a 5e chez leclerc + tirage photoweb ( qui restent excellent !  mais dévaloriser a cause de ces classeurs... )

me faudrait ton mail quand meme !

en MP ...

hop voilà, fini les titre sauf quand vraiment ca sera pertinent, un joli tag ca sera mieux avec l'adresse de la gallerie ou mon nom à voir...
 

Je te remercie ! Je vais faire développer la fleur. de quoi au fait ?

je crois coquelicot mais pas certain faudrait voir a quoi ca ressemble un bourgeon de coquelicot !

hop bon ben voilà j'ai eu un chat qui a décidé que le meilleur endroit pour nicher ses petits c'etait ma chambre ... la surprise de la semaine donc e l'occaz de faire du shooting de chaton ( a peine 1semaine je pense ils ont pas les yeux ouvert ! )
 
hop ptite série de cat' :
 
45.

 
46.

 
47.

 
48.

 
49.

 
50.

 
51.
 
 
sujet pas très original mais bon, c'est pas tous les jours - j'ai essayé de relever tout ca car j'avais pas de lampe sous la main juste la lumière ambiante avec du papier canson erriere.... la retouche se fait peut etre sentir avec des blancs agressif et pas suffisament de douceur.... y en aura peut etre une qui sortira du lot, désolé de vous montrer les déchets, c'est pas si facile que ca avec ces boules de poils qui crient a l'aide, gigotent dans tous les sens ... la prochaine fois je les assoment !    
 
 
( j'rigole hein !    )

la série avec les mains et le chat est sympa, mais je trouve que c'est la 48 qui est la mieux réalisée à cause de la position des mains.  
Sympa ton intro !

hello, voilà 1er essai de photo " studio " avec un vrai modele ... ma jolie p'tite femme....ici le sujet est la couleur bleu, il fallait en cours de conception/redaction choisir une couleur pour laquelle on epprouve une attirance particuliere et retranscrire notre emotion et notre vision de cette couleur d'une maniere visuel, technique libre... j'ai choisi d'expérimenter a nouveau la photo, j'avais plusieur idées, comme un autoportrait  dans une baignoire, cadré serré, le visage a moitié immergé, et en faire une tryptique avec le visage qui coule ... mais bon pas eu le temps, la solution de rattrapage etait 3 verre d'eau avec 1 agité, le 2e un peu moins, et le dernier plat - ou alors travailler les 3 etat de l'eau en photo ( solide, liquide, gazeux ) avec une dominante bleu...

puis je trouvais l'autoportrait vraiment chouette dans la baignoire et puis je me suis dit pourquoi ne pas essayer une autre matiere que l'eau en gardant le meme principe, et qui soit facile a mettre en place.... car je suis pas doué et je manque cruellement de matos et d'expérience pour le sutio et la mise en scene.

donc bleu comme voyage, ocean, bleu comme un touareg !

52.

53.

53.

54.

et une variante en " argent " ... why not...dites moi  

55.

chose très importante quelle photo vous attire le plus et pourquoi ? ( je relève la copie dans 2mois le temps d'avoir assez de feedback ! ) - je dois rendre ce travail  demainet voir laquelle je fait tirer en A3

Yo
Ben, j'aime bien la première, la 52. Par contre, je trouve ça un peu dommage les plis et autres petits défauts du tissus dans le voile bleu.  
Ça passe assez inaperçu, mais bon, de près, ça attire un peu le regard.
 
Sinon, la photo silver, je préfère la version bleu, tu n'as pas fait le même traitement pour les yeux, le blanc et le reflet a été remonté mais pas sur la version silver. Ça fait que mon regard est plus attiré par le voile en dessous du visage alors que sur la version bleu, je suis focalisé sur les yeux.
 
Bravo pour ton travail en tout cas

Je plante mon drapo ici, tu es un créatif, ça me plaît bien et il y a de belles choses !
large préférence pour la 52 :  un beau regard comme celui ci doit être franc, direct et le bleu pète assez bien

pour moi ca sera la 52. Et ca vaut un gros  

Superbe photos, les couleurs sont à tomber, tu as du talent.