Yop tlm,
Voilà j'ai fais quelques photos de soirée et dans ces photos certaines présentent pas mal de blancs cramés, et je ne trouve pas de solution satisfaisante pour vraiment diminuer la luminosité en ces endroits sous photoshop (cs5).
 
Donc si vous pouviez m'aider ça m'arrangerait bien (je ne suis vraiment pas tres au point sur la retouche un peu plus poussée je dois avouer )
 
 
 
voici des exemples de photos assez typiques :
 
http://picasaweb.google.com/110103 [...] Wvh5GP_AE#
 
 
Merci d'avance

Si tes blancs sont cramés, il n'y a rien à faire, vu que par définition, tu as une perte complète d'information à cet endroit. Si tu as une photo prise au même endroit fortement sous-exposée, avec de l'information à ces endroits, tu peux essayer de superposer les deux images pour ne garder que la partie correctement exposée de chacune des images. Tu peux faire ça avec Photoshop, soit à la main, soit de façon automatique. C'est la technique du HDR.

yop merci de ta réponse si rapide; donc dans les 2 images (surtout la 1ere bleutée), il n'y a rien a faire pour la lumiere jaune trop vive entre les 2 filles?>< c'est pas vraiment un "blanc cramé" celle là dailleurs mais ça s'y apparente il me semble.
sur cette image j'en ai 2 autres mais la lumiere jaune est pareille ><

Salut,
 
   Pour la première photo a mon avis tu peut tamponner la lumière jaune trop vive entre les deux jeunes filles. Pour la deuxième les pixels surexposés sont dans le blanc pur, c'est irrecupèrable (blanc plus sombre = gris ^^) :  
 

 
Ton appareil peut afficher un histogramme comme celui-ci lorsque tu contrôle ta photo après la prise de vue, utilise le pour vérifier que tu n'a pas de pixel blanc pur (partie droite entourée en rouge ci-dessus) ou noir pur (extrème gauche de l'histogramme) et le cas échéant reprend la photo après avoir corrigé les réglages.

avant de penser HDR et retouche, il faut déjà penser prise de vue
 
en l'occurence, sur la première le problème aurait été inexistant en se décalant légèrement pour éviter d'avoir le spot entre les deux filles, et sur la seconde une meilleure exposition à la prise de vue aurait évité un rattrapage.
 
maintenant, personne n'expose parfaitement à tous les coups, et dans ce cas shooter en RAW permet d'avoir plus de marge pour rattraper dans des cas comme le second.

facile à dire apres tout ça double clic; les conditions c'était : lumiere qui change toutes les 3secondes entre jaune spot blanc normal (cette photo en l'occurence) lumiere verte, bleue, rouge
2eme photo, tu ne vois pas les autres spots derrère qui eux sont justement cachés par les filles. Ceci dit, t'as raison & j'ai parfaitement conscience de pas être un photographe pro )
 
Pour en revenir au sujet, ce n'est donc pas possible de changer les blancs purs en blancs-gris, pour enlever l'effet d'aveuglement ?
 
 
"maintenant, personne n'expose parfaitement à tous les coups, et dans ce cas shooter en RAW permet d'avoir plus de marge pour rattraper dans des cas comme le second." [double clic]
hmm tu proposerai quoi pour ratrapper le coup de la 2e photo?
 
merci d'avance

en même temps, si c'était simple de faire des photos, le métier de photographe n'existerait pas

avec un peu de maîtrise de Photoshop rien n'est impossible, mais quand tu n'as pas d'information tu auras difficilement autre chose que des aplats... et qu'ils soient blancs ou gris, les aplats c'est moche

si ta photo a été prise en RAW, tu baisses l'exposition au développement du RAW et tu pries pour qu'il y ait un peu de matière à récupérer. si c'est un JPG, tu la jettes et tu pleures