Bonjour,

Je suis une habituée de Photoshop 7.0.
J'ai été formée dessus, lorsque j'étais en école, et depuis, j'ai travaillé dessus pour différentes associations et personnellement aussi.

Actuellement, comme j'ai un revenu fixe (rien à voir avec le graphisme ^^), je souhaite officialiser ce logiciel, mais uniquement pour la version 7.0 pour plusieurs raisons :
 1 - c'est celui que j'ai toujours utilisé, même si j'ai testé les versions suivantes et la version précédente ;
 2 - Il est TRÈS léger (2 minutes d'installation, 5-10 secondes de lancement) et consomme très peu de mémoire ;
 3 - Ses fonctionnalités me suffisent amplement. Pas besoin de plus, et version précédente pas suffisante ;
 4 - Le prix !

Il y a quelques années, la loi est tombée pour autoriser le rachat de licences de logiciels (ce qui n'était pas possible avant), mais je n'avais pas de revenu à ce moment. Plusieurs sites offraient cette possibilité sur la version 7.0 (apparemment, je ne suis pas la seule qui affectionne cette version).
Actuellement, je recherche à acheter la licence de Photophop 7.0, mais aucun résultat...
J'ai contacté Adobe il y a quelques années pour leur expliquer la situation, mais ils m'ont dit ne plus avoir cette version... alors même qu'ils en sont les créateurs... et qu'il me faut acheter une version plus récente, forcément plus cher, plus lourde, pas comme je veux... (envie de crier !!)

J'ai l'installation du logiciel, je peux l'utiliser craqué, mais il me semble que pour en être officiellement propriétaire, qu'il me faut le CD original, un contrat de licence et la clé d'activation officiel (normalement inscrite sur le CD) d'un utilisateur qui voudrait bien me céder son logiciel.
Est-ce bien tout ce dont j'ai besoin ? (je ne m'y connais pas très bien en cessation de licence).
Il y a 2-3 ans, les versions 7.0 d'occasion étaient à 300€ - 350€. Mais actuellement, je n'en ai aucune idée.

Connaitriez-vous des sites où il est possible de trouver cela ? Ou des personnes ou entreprises ou encore associations désireuses de céder leur droits moyennant finance ?

Merci de vos réponses.

Une internaute qui veut rentrer dans les clous.

PS : j'ai déjà testé GIMP, mais l'interface est tout de même bien différente, et le rendu de mon travail ne me satisfait pas. J'utilise principalement l'outil pour faire du dessin à la tablette, avec moult calques, et souvent en me baladant entre CMJN et RVB. Les rendus de tracés sont différents, et l'outil doigt...
D'où ma focalisation sur PS 7.0.

Sur ebay ça doit se trouver non ?

Je viens d'appeler Adobe, pour connaître la procédure pour racheter une licence en seconde main, et ils m'ont appris une information capitale :
Toutes les versions officielles de Photophop 7.0 sont inutilisables. Le serveur sur lequel se faisait les activations de ces versions a été débranché en 2011, et depuis, il est devenu impossible d'activer le produit officiel. Donc exit l'achat en seconde main

Aussi, depuis, ils mettent gratuitement à disposition une version de photophop 7.0 sur leur site avec un code qui fonctionne tout le temps. Mon interlocuteur m'a dit qu'il n'y avait donc plus de problème pour l'utiliser légalement.

J'ai donc posé la question suivant : si les illustrations commencent à me rapporter, est-ce que cela suffira.

Réponse : non.
A ce sujet, il me dit que la version Photoshop Element 13 reprend toutes les fonctionnalités de Photoshop 7.0 (et plus encore), que cette version est à 100€. Pas cher !
En gros, il m'a expliqué que le version Element (donc allégée) de l'époque était forcément trop faible pour mes besoins, mais comme les logiciels sont devenus de vraies usines à gaz, les versions Element ont aussi vue augmenter leurs fonctionnalités.

Je vais donc tester cette version Element 13 pour voir, et vous ferai un petit comparatif à la suite.

Premier retour, les différences entre Photoshop 7.0 et Element 13 :
Ma configuration :
Windows 7 professionnel (version officielle) avec toutes les mises à jour faites.
Processeur 64 bit.
20 Go d'espace disponible sur le lecteur d'installation, 200 Go pour le lecteur de travail.
4 Go de RAM (dont 3,7 utilisables).
Aucun programme spécifique qui tourne lors du test, mise à part Ccleaner en tâche de fond.

Mauvais points :
 1 - taille de l'installeur : 1,77 Go ! 30 minutes pour le téléchargement.
Taille du logiciel une fois installé : 1,91 Go !! Contre moins de 70 Mo pour Photoshop 7.0.
Il m'a fallut environ 30 minutes pour l'installer contre 5 pour Photoshop 7.0.
 2 - Logiciel lourd d'utilisation pour la mémoire de mon PC (200 000 Ko au démarrage dans le processeur contre 30 000 au démarrage de Photoshop 7.0). Ccleaner et l'explorateur Windows ont buggé en cours d'utilisation de Element 13 et ont faillit me faire redémarrer de nouveau mon PC ;
 3 - Bugs :
Bug lors de l'installation. J'ai du redémarrer pour terminer l'installation.
Le premier et le deuxième lancement du logiciel une fois installé ont été cause d'erreur là-encore. J'ai du redémarrer pour pouvoir ouvrir sans erreur Element.
Après 2 lancements réussi, le lancement suivant a encore buggé et le logiciel a encore cessé de fonctionner.

Bons points :
 1 - Tous les outils que j'utilise sont là. Donc nickel !
         (Il y en a même d'autres que je n'utiliserai jamais. Un logiciel de retouche photo accompagne cette version. Je pense que ce sont tous ces plus qui alourdissent cette version et son utilisation)
 2 - Le prix est très raisonnable pour l'utilisation que j'en ferai : 102€ environ ;
 3 - Lancement du logiciel Element en 1 à 2 secondes, contre 5 à 20 secondes pour Photoshop 7.0.

Conclusion
Pour moi, le problème est résolut. Ce n'est pas parfait, mais suffisant pour me permettre de rentrer dans les clous et officialiser mon travail.
Après, il faut que je trouve pourquoi Element me fait bugger mon PC...

On évite de parler de piratage ici, du coup si tu pouvais éditer ton message pour enlever cette partie ça serait pas mal !

 
La version Photoshop 7.0 est disponibles gratuitement en utilisation illimité sur le site d'Adobe. Alors je ne pensais pas que c'était si grave.
En tout cas, c'est fait.  
Toutes mes excuses  

Pas de souci merci

Bon, après quelques essais, j'ai à peu près 50% de lancements d'Element qui réussissent, et 50% qui échouent en me générant des erreurs.
Il est possible que ce soit parce que j'ai une version antérieur (Photoshop 7.0), ou bien parce que c'est une version d'évaluation.
Dans tous les cas, j'achète Element 13, et je verrai avec la version officielle.  
Si les erreurs sont toujours là, j’appellerai le support technique d'Adobe.
 
J'espère que cette recherche aura aidé certains qui recherchaient Photoshop 7.0.
 

Bonjour à tous,  
 
Un retour un peu tardif sur Photoshop Element 13.
Je ne l'ai acheté qu'il y a peu, puisqu'il y avait une promo sur le site d'Adobe.
Et du coup, j'ai pu l'utiliser avec la version que j'avais en parallèle, sans aucun soucis. Il n'y a pas d'incompatibilité entre les deux. Photoshop Element 13 ne plante pas.
 
Par contre, je me suis rendu compte à l'usage, et très tardivement, que Photoshop Element 13 NE POSSÈDE PAS DE MODE CMJN !!!
Mode dont j'ai besoin.
Par ailleurs, il y a d'autres modes qui n'existent pas dans Photoshop Element 13.
 
Pour comparatif, voilà la fenêtre des modes de chacun des logiciels :  
Photoshop 7.0

 
Photoshop Element 13

 
C'est très con, car finalement, à cause de ça, je n'utilise pas ou peu Photophop Element 13...
 
Voilà, il fallait que je fasse ce petit retour pour ceux qui ont besoin de ce logiciel.

Un des points forts de Photoshop c'est la séparation quadri, vu le prix et le public visé par Éléments c'est "normal" que le mode CMJN n'existe pas.

 
Pas tout à fait d'accord avec toi, Poogz, car Element à 100€ environ, contre photoshop à 1000€ environ...
Payer 900€ un mode... c'est pas un peu abusé ?  
Sachant que les particuliers et associations ont besoin de la quadri pour imprimer leurs livres en auto-édition ou leurs parutions...
Les tendances changent, et c'est bien qu'Adobe ait fait évoluer ses versions en gardant le même prix (d'autant que 1000€ reste très cher même pour du pro), mais le mode est devenu indispensable AUSSI pour les particuliers.
 
Je précise que j'en ai besoin pour de l'associatif, que j'en ai eu besoin par le passé pour mes besoins personnels et qu'un jour, probablement, j'en aurai de nouveau besoin pour mes propres besoins personnels.
Une amie m'a dit qu'elle ne l'achetait pas (en promo à 69€ je crois) justement parce qu'il n'y a pas le CMJN. Juste pour ça.  
Et comme moi, elle n'est pas prête à payer 900€ un mode de couleur...
Elle n'est pas la seule.
 
Donc, non, je ne suis pas d'accord avec toi, Poogz. Le monde a changé. Les particuliers ne font pas QUE de la photos...
Ou bien Adobe devrait faire une version "dessinateurs". Il est TRÈS nombreux, ce public, aussi

C'est une segmentation marketing, je ne dis pas que c'est bien mais c'est la politique d'Adobe
 
Les prix ont changé vu que maintenant c'est uniquement pas abonnement, ils sont presque pas de concurrence sur le marché de la retouche photo donc ils se font plaisir sur les tarifs.

 
Oui, effectivement.  
Entre Adobe qui passe à l'abonnement et Microsoft qui fait pareil, j'ai l'impression qu'on nous prend encore plus pour des vaches à lait...
 
D'ailleurs, pour ceci et d'autres choses (les logiciels espions de Microsoft 10) je suis passée à Linux Mint sur l'un de mes PCs, et je continue de tester dessus les logiciels libres pour trouver des équivalences.
Gimp n'est pas encore à la hauteur de Photoshop pour certains points, mais je ne pense pas qu'il soit moins bien que Photoshop Element 13... chacun a ses défauts, finalement.
Et Photoshop était de dernier logiciel pas encore officialisé que j'avais. J'ai pu migrer tout doucement vers du libre et du acheté. J'ai été bien désagréablement surprise lorsque j'ai vu la limitation des modes une fois le Element acheté...
 
Difficile de migrer vers le légal lorsque les éditeurs n'y mettent pas du leur  

Bonjour,
 
As tu regardé du côté de Corel (concurrent d'Adobe) et de son PaintShop Pro 8 Ultimate?
Pour du dessin, tu as Painter 2016 également.

 
Bonjour cerris,  
Bah écoute, mon but était de rester le plus près possible de Photoshop, car le peu de formation professionnelle que j'ai eu, c'était dessus, et apprendre sur un logiciel, ça rendent très dépendant (Adobe a bien compris comment ça fonctionnait).
Pour te donner un exemple, lorsque j'ai tenté de travailler sur Gimp, le raccourcis qui permet de faire un "déplacer la fenêtre de vue" ne fonctionne pas pareil. Et rien que ça, ça m'a été insupportable et je ne m'y suis toujours pas adaptée alors que je l'utilise tout le temps lorsque je travaille à la tablette graphique.
 
Mais étant donné l'impasse dans laquelle je me trouve, et vu que je n'utilise pas énormément de choses dans Photoshop (une dizaine de choses en tout !), pourquoi pas !
Corel Painter Essentials 3, offert il y a quelques années lorsque j'ai acheté ma tablette Wacom. Mais jamais essayé plus d'une fois, puisque j'avais Photoshop 7 à l'époque.
Donc je vais essayé tout ça, tester ces deux logiciels pour mes besoins et faire un retour ici pour ceux que ça intéresse.
 
Merci cerris.

Salut Frederic21,
 
Alors, t'en es où? As tu trouvé une alternative crédible pour toi?

Cerris, j'ai un examen important demain matin, aussi ne m'y suis-je pas mise de façon intensive pour pouvoir me consacrer à mon examen de demain.
 
Cependant, j'ai eu le temps de regarder le descriptif et certains tutoriels des logiciels dont tu m'a parlé et de certains autres en plus, pour faire un premier choix de logiciels à tester :  
Corel PaintShop Pro : logiciel tourné d'abord vers la retouche photo, pas du tout pour le dessin. C'est un équivalent Photoshop Element... je ne testerai pas.
Corel Painter : 425€ environ, donc encore très cher, même si c'est tout de même moins de la moitié du prix de Photoshop. Et il m'a l'air de correspondre. A tester sérieusement.
Corel Painter Essential : Version light de Corel Painter, bien moins cher que ce dernier (35€, encore moins de la moitié de son pendant Photoshop Element) et qui m'a l'air de reprendre les fonctions de Painter, mais je ne sais pas à quel point. A tester sérieusement.
Manga Studio / Clip Studio Paint : Semble aussi correspondre à mes attentes, mais je ne l'ai testé qu'une seule fois il y a quelques années. Version Beginner à 48$, et Professional à 210$. Donc je vais tester sérieusement.  
 
Voilà. Pour le moment, j'ai juste fait le tour des logiciels à tester.
D'ici quelques jours, j'aurais des retours avec captures d'écran à l'appui.

Sous mac, il y a Affinity photo qui semble très prometteur et vraiment pas cher
 
http://www.macplus.net/test-84417- [...] shop-fight
 
Le TU
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4134_1.htm

Poogz, je n'ai pas Mac, je suis sous Windows 8.1 et Linux, donc je ne testerai pas les logiciels sous Mac.  
Je pense que ça me fera déjà pas mal de travail

Un gros M.... pour ton examen d'aujourd'hui!    
 
Pour le dessin numérique en gratuit, 2 logiciels semblent très aboutis:
 
Krita -> https://krita.org/
et
MyPaint -> http://mypaint.intilinux.com/
 
A tester sérieusement à mon humble avis.

 
Je ne comprends pas la logique.
 
Si PS 7 fonctionne et est gratuit, légal tout ça.
 
Pourquoi ne fonctionnerai t-il plus si tes illustrations commencent à rapporter ?
 
Il y a une différence technique entre des illustrations qui marchent et des illustrations qui ne marchent pas?  

cerris : merci
L'examen s'est très bien passé. Reste à attendre les résultats.
J'ai jeté un œil rapide à Krita et My Paint. Effectivement, ils semblent intéressants. L'interface de Krita ressemble beaucoup à celle de Photoshop ^^
Je les mets donc aussi en test.
 
nightspanda : Photoshop 7 est gratuit actuellement, parce qu'il est mis à la disposition du public gratuitement sur les serveurs d'Adobe. Cependant, c'est à vocation de tests et de menus activités non professionnelles. Le commercial que j'ai eu de chez eux m'a dit que pour avoir une activité commerciale découlant de l'utilisation de Photoshop 7, il me fallait acquérir le logiciel (Photoshop CS-truc) qui coûte bien trop cher pour les particuliers. C'est là qu'il m'a venté l'équivalence de Photoshop 7.0 et de Element 13. Pauvre de moi, j'ai été trop vite lors du test... je ne risque pas de me faire avoir deux fois !
J'utilise Photoshop 7.0 mis gracieusement en disponibilité sur les serveurs d'Adobe, et j'ai acheté (trop vite) Photoshop Element 13 qui finalement, ne me sert pas et ne me servira probablement jamais T_T
 
En gros, Photoshop 7.0 est un peu comme les versions de démonstration. On peut les utiliser pour tester, mais le travail produit dessus durant le temps de test ne peut pas faire l'objet de commercialisation.
Après, comme ils me disaient il y a très longtemps, il faut vraiment y aller niveau rentabilité pour commencer à intéresser Adobe vis-à-vis d'une potentielle régularisation du logiciel.
Je souhaite juste rentrer dans le plus possible légale. Donc je farfouille (grâce à vous) dans tout ça pour trouver un ou des outils intéressants pour le moindre prix possible, pour l'utilisation que je vais en faire.
 
Et puis, peut-être cela intéressera t-il des dessinateurs, illustrateurs, coloristes... va savoir

Le Pack "Creative Suite Photography" avec Photoshop CC et Lightroom est à 12€/mois.
Et bizarrement moins cher que Photoshop CC seul à 23 €.
 
Pour une activité pro, même annexe, c'est raisonnable.
 
Alors oui il faut un ordinateur qui tourne un peu, mais pas non plus une bête de course. Chez moi ça tourne sur un Macbook Pro vieux de 5 ans. J'ai seulement investi 100€ dans de la RAM et un SSD.    
 
Mais bon, c'est sur qu'Adobe ferait bien de revoir le prix de ses licences. Surtout quand on voit la concurrence (Affinity Photo à moins de 100€).
 
Sinon j'utilise régulièrement GIMP. C'est moche et un peu déroutant mais ça fonctionne bien.
 
J'ai bossé en agence de pub, pour une licence en règle il y avait cinq installations crackées. Des agences se font régulièrement attraper à ce sujet. Et c'était tout sauf une petite agence qui débute.

Bon, et bien, je m'excuse tout d'abord car je manque cruellement de temps libre...
Je me suis bien vite avancée pour tester des logiciels, et beaucoup, de la façon la plus exhaustive possible.
Pour le faire bien, il faut faire des tests assez complets, mais en l'état actuel, cela me sera impossible.
 
Si certains souhaitent tester les logiciels présentés, qu'ils n'hésitent pas à mettre leurs liens ou leurs résultats ici.  
De mon côté, mes tests se feront plus tard (je ne sais pas quand T_T, mais le sujet date déjà, donc il ne va pas disparaître le mois prochain non plus), et de façon ciblée (sur ce qui m'intéresse, pas sur tout).
 
Un grand merci d'avoir eu cette réflexion avec moi. C'est juste trop lourd à faire toute seule. Malgré la fin des examens, le travail ne me laisse gère plus de temps.

Bonjour à tous,  
 
Je déterre un vieux sujet, car je suis définitivement passée à LinuxMint il y a deux semaines environ, et tous mes logiciels sont actuellement libres et gratuits.  
Et comme cerris, tu m'avais proposé de tester sérieusement Krita et MyPaint, je voulais vous dire que Krita est non seulement très proche de photoshop (je crois même aussi léger que le photoshop 7.0), mais en plus, il possède presque les mêmes raccourcis et le mode CMJN !!!
Bref, cerris, tu avais parfaitement raison pour ton conseil fort judicieux !
Je pense tester ensuite MyPaint pour comparer.  
 
A savoir que Krita peut aussi s'installer sur la plateforme Windows, pour ceux qui veulent tester !
 
Le CMJN pour 900€, c'est fini