Objectif pour obscurité
Objectif pour obscurité - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:28:05
| lietof a écrit : Bonjour, |
ouaih, y'a une opération qui consiste a enlever le diaphragme ca va mieu après.
Sinon, achete un monopode tu ne geras personne et ca ira bien.
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:29:41
hum, par "modifier l'objectif", je veux bien sûr dire "utiliser un autre objectif et si oui quel type"...
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:30:27
| lietof a écrit : hum, par "modifier l'objectif", je veux bien sûr dire "utiliser un autre objectif et si oui quel type"... |
Un objectif lumineux par exemple 
---------------
galerie HFR | blog | site
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:31:06
| Lycos5 a écrit : 70-200/2.8 IS ou VR selon si t'es en Canone ou Nikone. |
Des trucs de pauvres en fait prends plutot le 200 F2 il a bonne presse
---------------
galerie HFR | blog | site
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:31:38
| lux kalm volupt a écrit : Des trucs de pauvres en fait |
Oui, le IS sinon le 200/2.8 est nul, vaut mieu le 200/1.8 
Message édité par Lycos5 le 02-06-2008 à 15:32:10
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:31:45
50 1.4 et on n'en parle plus ![[:prodigy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prodigy.gif "[:prodigy]")
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:32:38
| double clic a écrit : 50 1.4 et on n'en parle plus |
![[:the este]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/the este.gif "[:the este]")
![[:djmb]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/djmb.gif "[:djmb]")
Genre ca fait des photos ca ![[:frag_facile]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/frag_facile.gif "[:frag_facile]")
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:33:42
| Lycos5 a écrit : |
ah oui, merde, pas assez cher mon fils 
bon, ben 50 f/1.2L USM ah non, c'est vrai, il est en Nikon ![[:azylum]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/azylum.gif "[:azylum]")
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:34:37
| double clic a écrit :
|
Le 50/1 est pas trop mal avec un TC 1.4 et une bague 
Message édité par Lycos5 le 02-06-2008 à 15:35:11
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:35:43
| double clic a écrit : |
Bah suffit d'acheter une bague et roulaize
---------------
galerie HFR | blog | site
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:42:18
| lux kalm volupt a écrit : Bah suffit d'acheter une bague et roulaize |
monter du Nikon sur du Canon c'est facile, mais l'inverse est beaucoup moins évident, non ?
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:53:15
Euhhhhhh et donc au final? lol une p'tite réponse-résumé est-elle possible, svp??
Fred
Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:00:06
| lietof a écrit : Euhhhhhh et donc au final? lol une p'tite réponse-résumé est-elle possible, svp?? |
si tu disais déjà de quelle focale tu as besoin ça serait bien
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:20:43
Je pense que vu l'utilité que j'en aurai, une focale entre 50 et 80mm me semble correct.
Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:22:09
En fait la première question a poser est : Quel est ton budget ?
---------------
galerie HFR | blog | site
Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:22:47
| lux kalm volupt a écrit : En fait la première question a poser est : Quel est ton budget ? |
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:26:53
Lol, effectivement, question intéressante... J'ai pas de budget précis, étant donné que je n'ai pas la moindre idée du coût que "LA" solution à mon problème peut avoir.
On va dire que je me fixe 300€ comme budget à 200€ prêt
Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:29:39
| lietof a écrit : Lol, effectivement, question intéressante... J'ai pas de budget précis, étant donné que je n'ai pas la moindre idée du coût que "LA" solution à mon problème peut avoir. |
Alors le 85 1.8 ou le 50 1.4 voir le 50 1.8, a ta place pour commencer je prendrais un 50 1.8 si tu veux passer a du plus lumineux par la suite il et facile a revendre 
ya un moteur AF dans le D60 ?
---------------
galerie HFR | blog | site
Marsh Posté le 02-06-2008 à 17:09:14
je l'avais dit.
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 02-06-2008 à 17:18:17
| lietof a écrit : oui, il un un moteur AF, lux. |
t'es sur que ya un moteur AF dedans ? Après verification ya pas de moteur AF dedans, donc le 85 et le 50 va falloir faire ta mise au point a la main 
Message édité par lux kalm volupt le 02-06-2008 à 17:20:19
---------------
galerie HFR | blog | site
Marsh Posté le 02-06-2008 à 17:46:46
Ok, ben merci de vos conseils, je vais maintenant comparer les prix et mon budget (c'est presque plus compliqué que de choisir quel objectif prendre, ça 
)
Encore merci à tous
Marsh Posté le 02-06-2008 à 17:50:27
Attention !! Pas de moteur AF avec le NIKON D60. Il faut avoir des objectifs Nikkor AF-S ou des Sigma HSM pour profiter de l'autofocus.
Objectifs motorisé = prix plus élevé.
Sinon avec le 50mm ou même le 85mm f/1.4 AF-D de chez Nikkor, la mise au point se fera manuellement sur le D60. 
Bonne chance avec le Nikon D60, bien qu'il y ait un petit télémètre numérique-digital, dans le viseur. 
Je possède ce boitier, le Nikon D60, j'en suis content et je m'étais aussi renseigné pour des objectifs lumineux... ((à savoir, le 50mm et le 85mm 1.4 AF-D))
Donc je pense m'orienter vers un verre de visée dépoli avec stigmomètre pour faire la MAP manuellement, ainsi qu'un oculaire DK-21M afin d'avoir un grossissement de 1,2X dans le viseur.
Je pense que ces 2 petits accesoires sont un grand plus sur le Nikon D60, afin d'avoir une MAP parfaite avec des objectifs lumineux AF-D, qui ne sont pas si chers en occasion et de grande qualité.
Plutôt que d'attendre un Sigma 50mm f/1.4 HSM ((pour la rentrée)) qui coutera plus de 450€. . ((il existe déjà un Sigma HSM 30mm 1.4 mais c'est trop court))
Sans parler qu'il n'existe pas de 85mm motorisé. 
Message édité par n0naud le 02-06-2008 à 17:56:21
Marsh Posté le 02-06-2008 à 19:56:41
| n0naud a écrit : Objectifs motorisé = prix plus élevé. |
Cf 85 1.4
---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
Marsh Posté le 02-06-2008 à 21:16:47
N'existe pas encore de 85 1.4 AF-S ou HSM...
Je voudrais bien voir le prix (ou plutot NON! )
Marsh Posté le 04-06-2008 à 12:07:31
ca se passe là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5825_1.htm
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Sujets relatifs:
- objectif canon 450d
- Quel objectif ZOOM 400mm max pour un Canon D30 ?
- [Estimation] Objectif Zeiss pro tessar
- Objectif 18-200 OS à andorre
- Reparation pour les objectif Angenieux
- Objectif pour Pentax K200D
- compatibilité objectif
- [Topic Unique] Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
- Canon 5D+Objectif Argentique autres marques
- Quel objectif grand angle pour un Nikon D40X
Marsh Posté le 02-06-2008 à 15:25:41
Bonjour,
j'ai actuellement un Nikon D60. Je prends pas mal de photo lors de concert, et donc avec une lumière toute relative. beaucoup de monde, donc pas de pod possible et le flash est très puissant => ça gêne un peu tout le monde.
Je suis un néophyte: est-il possible, en modifier l'objectif, d'obtenir un rendu correct dans la semi-obscurité, sans avoir à recourir au flash.
Merci d'avance.
Fred