Problème avec objectif Samyang 8mm 3.5 sur Canon 1d

Problème avec objectif Samyang 8mm 3.5 sur Canon 1d - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 23-11-2016 à 14:47:28    

Bonjour,
 
J'ai acheté un objectif Samyang 8mm 3.5 à un membre du forum et je rencontre un soucis lorsque je l'utilise sur mon canon 1d, l'image est tronqué.
 
Exemple pris vite fait
 
https://postimg.org/image/yg2l1z39p/
 
Un avis sur la question, merci par avance  :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 14:47:28   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 14:54:13    

ton miroir doit taper le cul de l'objo.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 14:58:39    

Je pensais la meme chose mais aucun bruit, rien le miroir se déplace normalement.
Il n'y a aucune incompabilité recensé entre le 1d et le Samyang en plus.
 
Exemple sur 1d
https://www.flickr.com/photos/61438 [...] ateposted/


Message édité par tri-x le 23-11-2016 à 15:01:08
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:06:29    

T'as bien viré le pare soleil ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:09:43    

Oui oui il a été retiré, testé avec plusieurs ouverture, plus je ferme plus la taille de l'image se réduit.
 
exemple : https://postimg.org/image/uum69wrir/

Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:10:21    

[:transparency]
 
et en faisant une MAP proche? le fut devrait moins toucher (si jamais il touche)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:14:17    

Pareil sur une map proche, cela dit fait la map avec ce genre d'objo c'est compliqué


Message édité par tri-x le 23-11-2016 à 15:14:39
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:15:11    

et si tu dévisses l'objo et le tiens juste devant le boitier (genre 1-2mm devant)?


Message édité par delantera le 23-11-2016 à 15:15:48

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:20:41    

tri-x a écrit :

Oui oui il a été retiré, testé avec plusieurs ouverture, plus je ferme plus la taille de l'image se réduit.

 

exemple : https://postimg.org/image/uum69wrir/

 

C'est un objo prévu pour l'APS-c donc que le cercle image diminue en fermant le diaph n'est pas anormal.
Edit : j'avais pas vu l'image, là oui c'est vraiment étrange :d


Message édité par Poogz le 23-11-2016 à 15:21:18

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:23:25    

L'image est floue mais pratiquement plein cadre, j'ai vraiment du mal à comprendre ce qui déconne.


Message édité par tri-x le 23-11-2016 à 15:24:05
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:23:25   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:24:17    

donc le miroir touche probablement.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:28:48    

Et ca ne ferait pas de bruit si le miroir touchait l'objectif ?

Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:31:22    

si c'est légèrement, non.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:35:34    

Bon ben ca doit etre ca alors, zut on le disait compatible FF, je pensais donc que ct ok sur aps-h.
 

Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 15:36:54    

Les 1D en APS-H avaient le même miroir que les 1Ds qui étaient en 24x36 si je ne dis pas de conneries.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 16:39:51    

J'ai un Fish-eye 8mm 3.5 samyang en EF, acheté en 2010, je l'ai déjà utilisé sur un 1dII  et j'ai pas eut ce problème.
 
La version du 8mm dont je parle est la premiere, avec le pare-soleil inamovible.
 
Par contre à part peut être sur 1dIV, je pense que cet objo n'est pas intéressant du tout sur aps-h. Obligé de cropper les bords jusqu'au format apsc. Ou alors éventuellement une image ronde si on supprime le pare soleil.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2016 à 20:57:00    

Il y a les photos de l'objectif sur le topic de skal  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Il semble qu'il s'agisse d'une version 2 avec pare-soleil amovible, je comprends pourquoi elle ne passe pas sur mon 1d.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2016 à 00:02:00    

arf pas de bol  :(  
 
mais franchement sur 1D tu perd pas grand chose. SI tu veut un FE pour 1D regarde plutot l'ancien FE canon 15mm ( celui tout métal) c'est un des FE les plus piqué ayant jamais existé, et il passe bien sur 1D
 
sinon dans une moindre mesure, le tokina 10-17 FE

Reply

Marsh Posté le 24-11-2016 à 11:03:46    

Tu peux prendre 2 photos de l'arrière de l'objo avec la MAP calé au mini et une autre sur l'infini pour voir si il y a un élément qui dépasses de la monture ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 24-11-2016 à 21:42:06    

Désolé j'ai renvoyé l'objectif, mais oui quelque chose dépasse de la monture, un espèce de bourrelet.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed