Nikon 35 70 mm f/2.8 D [Topic unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 04-06-2008 à 20:33:16
ReplyMarsh Posté le 14-06-2008 à 17:15:38
ReplyMarsh Posté le 14-07-2008 à 16:48:22
Très content de cet objo, sur D70s et F5.
Juste préciser que la MAP mini est à 60cm, sauf en position "macro", à 35mm, où on peut descendre à 20cm en MAP manuelle.
J'ai pas de samples à vous filer, free m'ayant gentiment sucré mes pages ces jours ci.
Je vais voir ce que je peux faire avec mon autre espace.
Marsh Posté le 14-07-2008 à 17:42:02
je l'ai acheté et gardé deux jours il est très bon mais ne correspondait pas a mes besoins
Marsh Posté le 17-07-2008 à 15:15:21
houlà le topic qui intéresse personne
Marsh Posté le 17-07-2008 à 18:44:13
Ya pas eu d'effet de mode ni de battage médiatique sur cet objo.
Perso d'un point de vue range, ça enchainerait bien avec mon 17-35.
Ceci dit le but d'un transstandard c'est de tout faire, donc si je devait changer d'objo pour le GA se serait pas top.
En ce sens je préférerais un 24-70 f2,8 ou un futur 24-120 f4 VR.
Marsh Posté le 17-07-2008 à 18:49:07
pouvrem a écrit : houlà le topic qui intéresse personne |
objo old school(pompe ) et pas trés honéreux(pour l'instant, vu que ça cause dessus sur HFR )
Marsh Posté le 18-07-2008 à 11:56:27
pouvrem a écrit : houlà le topic qui intéresse personne |
A sa sortie, il était dans pas mal de sac de reporter.
C'est un très bon objo pour peu que tu ne fasse pas de paysage et que tu restes dans le reportage classique, celui qui se fait aux 35 et 50mm, avec le petit plus du 70mm.
J'en suis vraiment content, même en concert sur D70s (alors qu'est ce que ça va être sur D300 )
Marsh Posté le 18-07-2008 à 12:00:40
dans les tests CI sur D3, ils avaient l'air plutôt déçus de mémoire... c'est vrai que sur APS-C le range est un peu batârd non ?
si tu as des exemples de photos, ça pourrait être intéressant
Marsh Posté le 18-07-2008 à 12:15:05
Je crois que 90% de mes photos sont faites avec, au moins pour le live.
Je mettrai des toph quand j'aurai le temps, et après m'être occupé du problème "free kikasslékooÿes à dire oulalalala cépabiendefèrjustedustockagesurnopajeeeeeeeeeeuuuuuh!".
Marsh Posté le 10-08-2008 à 16:04:19
250 euros pour une version à pompe ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=14389
Marsh Posté le 13-09-2009 à 12:58:08
Sa mère, comme il est lourd cet objo.
:s
Marsh Posté le 13-09-2009 à 19:44:57
batbat8 a écrit : Sa mère, comme il est lourd cet objo. |
P'tite bite.
C'est un objo construit à l'ancienne, tout en métal, pour les hommes.
Marsh Posté le 26-04-2010 à 23:41:29
récupéré ce caillou pour une poignée d'euro,
je suis complètement étonné par la qualité niveau piqué / AC / contraste à PO.
Il est très (trop) sensible au flare par contre.
Marsh Posté le 19-01-2011 à 16:39:28
on commence à en voir à bon prix en occasion.
Marsh Posté le 04-06-2008 à 15:13:08
Marque Nikon
Modèle AF Nikkor 35-70mm f/2.8D
Monture AF
Construction de l'objectif 12 groups - 15 elements
Focale 35-70mm
Ouverture maxi f/2.8
Ouverture mini f/22
Mise au point mini 28cm
Diamètre filtre 62mm
Paresoleil HB-1
Dimensions 94.5 x 71.5mm
Poids 665 grammes
Mise sur le marché :
- version AF : Octobre 1987 - Septembre 1992
- version AF-D : Septembre 1992 - 2006 (discontinué)
Post en cours de remplissage
---------------
galerie HFR | blog | site