[Topic Unique] Tamron 10-24mm f/3.5-4.5

Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 09-08-2009 à 22:03:57    

http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/images/hotone_winner_2009.jpg%20
 
La toute première plage de longueurs focales de 10-24 mm pour ultra grand-angle  
Ce zoom ultra grand-angle pour reflex numériques, le premier à proposer une plage de longueurs focales de 10-24 mm – soit de l'ultra grand-angle de 16 mm au semi grand-angle de 37 mm en équivalent 35 mm – est un instrument idéal pour recréer des paysages grandioses, que ce soit en pleine nature, en ville ou à la mer.  En position ultra grand-angle, vous pouvez prendre des photos qui transcendent votre regard habituel sur votre environnement. En position semi grand-angle, il vous permet de prendre des photos avec des angles de champ presque aussi spectaculaires. Inspiré de l'actuel zoom ultra grand-angle de Tamron (11-18 mm F/4.5-5.6), cet objectif polyvalent élargit la plage de longueurs focales et améliore l'ouverture maximale tout en restant léger et compact.  
 
Des lentilles asphériques à grande ouverture en verre moulé pour des images de haute qualité
Le système optique mis en œuvre dans ce zoom utilise trois lentilles asphériques à grande ouverture en verre moulé et trois lentilles asphériques hybrides qui réduisent au minimum les aberrations sphériques, le coma et la distorsion. Cet objectif mérite bien sa place au sein de la gamme SP (Super Performance) de Tamron.  
 
Distance minimale de mise au point de 24 cm sur toute la variation du zoom
La capacité de mise au point rapprochée de cet objectif vous permet de prendre des photos en exagérant la perspective à la position ultra grand-angle de 10 mm ou de photographier avec un rapport d'agrandissement maximal de 1:5 à la position semi grand-angle de 24 mm. Vous apprécierez la liberté de pouvoir créer des gros plans à la distance minimale de mise au point de 24 cm sur la totalité de la variation.  
 
http://www.virusphoto.com/imagehosting/18649eedbc2b48b5.jpg
 
  Groupes-Lentilles 9 - 12  
  Angle de champ 108 - 60  
  Construction Optique rotation  
  Lames Diaphragme 7  
  Ouverture Mini 22  
  Mise au point mini (m) 0,24  
  Grossissement maxi 1:5,1  
  Diamètre filtre (mm) 77  
  Poids (g) 406  
  Diamètre x Longueur (mm) 83,2 x 86,5  
  Taille Image APS-C  
  Ouverture Maxi 3,5-4,5  
  Longueur Focale [mm] 10 - 24  
  Parasoleil oui  
  Monture :  
  Canon, Nikon, Sony, Pentax
 
 
 
brochure Pdf
http://www.tamron.de/uploads/tx_ke [...] _fr_01.pdf
 
manuel
 
http://www.tamron.com/assets/pdfs/B001_10-24.pdf
 
source : http://www.tamron.fr/
 
test
http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,2007.html [fr]
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 5-5p6_n15/ [anglais]
http://www.focus-numerique.com/tes [...] -II-1.html [fr]
http://www.photocrati.com/tamron-s [...] st-report/ [anglais]
 
groupe sur flickr
http://www.flickr.com/groups/tamron10-24/
 
première impression
bon comme tout uga c'est assez mou comparé à un zoom standard ou un fixe il faut être indulgent.
 
Niveau piqué c'est au même niveau que le 10-20 sigma mais il faut fermer un poil plus je trouve f8 pour le sigma plus f9/f10 pour le tamron pour avoir une belle image sur son ensemble .
Mais même à ces ouvertures il est plus mou sur les coins je trouve.
Par contre il pique plus que le sigma à  f3.5 au centre.
Et niveau  finition le tamron fait un peu "cheap" comparé au sigma.
en conclusion.
+
une bonne plage de focale 10-24mm
une bonne plage d'ouverture debute à f3.5
un bon piqué à grande ouverure dés 10 mm au centre
un prix raisonnable 389 euros neuf
-
une finition "plastique"
un peu mou sur les coins
 
f8
http://img41.imageshack.us/img41/8329/20090805imgp01422border.jpg
f3.5
http://img18.imageshack.us/img18/7254/20090805imgp0143border.jpg
f4
http://img269.imageshack.us/img269/4896/20090805imgp0148border.jpg
f4
http://img14.imageshack.us/img14/6964/20090805imgp0155border.jpg
 
petit talc* pour voir l'homogenité de l'objectif
10mm à f3.5 24 mm à 4.5
10mm à f/9 24 mm à f/9
http://picasaweb.google.fr/nicolas [...] directlink
 
* Test A La Con


Message édité par nickos_fr le 10-08-2009 à 11:01:45
Reply

Marsh Posté le 09-08-2009 à 22:03:57   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2009 à 14:41:11    

:hello:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 10:56:55    

:hello:  
 
c'est pas un f3.5 fixe mais comme on l'utilise ce genre d'objo quasiment à 99% à 10mm
ça en est quasiment un  :pt1cable: lol
bon sinon dans les cas ou la luminosité est faible bien pratique
f3.5 1/13"s
http://img22.imageshack.us/img22/1897/20090810imgp0319border.jpg

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 11:04:55    

Je viens de voir la pub de cet objectif dans RP. Il a l'air intéressant et moins cher que le sigma 10-20 (sans parler du 10-20/3.5...).
389€ chez qui nickos ?


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 11:42:36    

ha zut ça devait etre une vente flash :( je le trouve plus a 389 euros
sinon jusqu'a demain il est 436 euros ici avec paiement en 3x sans frais possible ;)
http://www.materiel.net/ctl/Zooms/ [...] ntax_.html

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 11:59:21    

Vu mes grosses dépenses immobilières actuelles, ça va de toute façon attendre. :(
Mais c'est vrai qu'il a l'air intéressant, la plage focale me semble sympa.
Pour la qualité de fabrication, Tamron a du progresser ces dernières années. Suffit d'être soigneux. :D


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 15:50:43    

[:drap]

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 09:47:26    

très bon cailloux
j'ai longtemps hésité avec le tokina 12-24 f4
pis au final j'ai pris le tokina pour :
- finition (métal)
- ouverture constante f4
- et son prix moins cher


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 10:06:31    

xinux4d a écrit :

très bon cailloux
j'ai longtemps hésité avec le tokina 12-24 f4
pis au final j'ai pris le tokina pour :
- finition (métal)
- ouverture constante f4
- et son prix moins cher


 
si le le 12-24 existait à ce prix sur monture pentax je l'aurrai peut etre aussi pris pour son ouverture constante, quoi que 12mm m'aurrait laissé sur ma faim, ça faisait longtemps que je lorgne sur cette focale de 10mm  :love:

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 10:08:01    

petite photo pour egayer le topic
 
http://img32.imageshack.us/img32/3817/20090810imgp03002border.jpg
 
http://img22.imageshack.us/img22/1298/20090810imgp03412border.jpg


Message édité par nickos_fr le 13-08-2009 à 10:12:23
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 10:08:01   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 22:13:53    

Ca rend bien !
C'est vrai que je parlais de l'ultra grand angle avec un ami en se disant qu'on pouvait le faire avec un panoramique de deux photos pour beaucoup moins cher qu'un nouvel objectif.
Mais seulement, on ne peut pas faire de photos comme la dernière postée. ;)


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
Reply

Marsh Posté le 13-08-2009 à 22:19:12    

et puis si tu souhaite faire une impression standard genre 10*15 ou 30*45 ...
tu l'as dans l'os à moins de recadrer et donc perdre l'intérêt du panorama !


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 17-08-2009 à 13:08:33    

xinux4d a écrit :

et puis si tu souhaite faire une impression standard genre 10*15 ou 30*45 ...
tu l'as dans l'os à moins de recadrer et donc perdre l'intérêt du panorama !


 
ha oui pas mal j'y avais jamais pensé à ce soucis  :jap:  
 
nouvel contrib
 
http://img190.imageshack.us/img190/1806/20090816imgp0406border.jpg
 
et dans la serie finalement 10 mm c'est pas encore assez lol
http://img197.imageshack.us/img197/1764/20090816imgp04424border.jpg
 
http://img196.imageshack.us/img196/2929/20090816imgp0409border.jpg
 
sinon niveau expo entre les petites lumieres et les vitraux au plafond je trouve que le k-7 expose plutôt bien

Reply

Marsh Posté le 24-08-2009 à 17:19:20    

la 2eme est  :love:  
C'est où ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2009 à 20:15:55    

merci :) c'est le palais d'iena d'auguste perret a paris place d'iena

Reply

Marsh Posté le 25-08-2009 à 09:17:48    

http://farm4.static.flickr.com/3498/3827395926_abeae31e64_o.jpg

Reply

Marsh Posté le 15-10-2009 à 14:59:36    

[:eponge]
 
si je ne trouve pas de Sigma 10-20 dans cette gamme de prix je pense le prendre  :)  
 
Son manque de piqué sur les bords me gène un peu même si il sera à 90% fermé (f11&co)


---------------
Galerie HFR
Reply

Marsh Posté le 15-10-2009 à 17:20:13    

http://img202.imageshack.us/img202/8912/20090810imgp02552border.jpg


Message édité par nickos_fr le 29-10-2009 à 17:23:25
Reply

Marsh Posté le 29-10-2009 à 16:35:38    

[:pcgamer]  
 


---------------
More GG, more skill
Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 15:17:28    

http://farm3.static.flickr.com/2621/3808470901_ccebc750ac.jpg
http://www.flickr.com/photos/npiga [...] 1/sizes/l/


Message édité par nickos_fr le 17-11-2009 à 15:18:26
Reply

Marsh Posté le 22-12-2009 à 17:22:05    

[:lardoncru]
 
Un petit drapeau en prévision d'un futur achat, pour l'instant j'hésite entre celui-ci, le Sigma 10-20, le Nikon 10-24...
 


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 28-01-2010 à 22:41:23    

Le tarif baisse, 369€ sur amazon en ce moment. Ça devient presque tentant !


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
Reply

Marsh Posté le 29-01-2010 à 12:50:04    

r2lorme a écrit :

Le tarif baisse, 369€ sur amazon en ce moment. Ça devient presque tentant !


Mais clair, je cherche encore une raison pour pas craquer :\


---------------
Portfolio Photo
Reply

Marsh Posté le 30-01-2010 à 22:06:51    

J'ai du mal à me décider avec le sigma 10-20.
 
Vous pensez que lequel à la meilleur image ?


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
Reply

Marsh Posté le 30-01-2010 à 22:32:25    

tokina 11-16

Reply

Marsh Posté le 31-01-2010 à 00:25:37    

Bon tamron commandé, j'arrivais pas à me décider avec le sigma (parfois présenté comme meilleur, mais fabrication aléatoire), je me suis décidé sur un facteur clair et net : le prix :D


---------------
Portfolio Photo
Reply

Marsh Posté le 31-01-2010 à 08:54:26    

Tu nous diras ce que tu en penses. ;)
Mardi ou mercredi donc. ;)


---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
Reply

Marsh Posté le 31-01-2010 à 09:25:54    

Le tamron est plutôt mou, reste le prix

Reply

Marsh Posté le 31-01-2010 à 10:44:54    

yodalf2 a écrit :

[:lardoncru]
 
Un petit drapeau en prévision d'un futur achat, pour l'instant j'hésite entre celui-ci, le Sigma 10-20, le Nikon 10-24...
 


 
avec le Nikon il n'y a pas à hésiter lui il pique à toutes les ouverture sauf peut être à f3,5 et à 10mm seulement, le sigma est en dessous et le tamron encore plus loin


Message édité par nickos_fr le 31-01-2010 à 10:45:22
Reply

Marsh Posté le 31-01-2010 à 12:05:31    

r2lorme a écrit :

Tu nous diras ce que tu en penses. ;)
Mardi ou mercredi donc. ;)


Le tout c'est qu'il va falloir que je trouve à m'en servir :D  
Je l'ai pris pour un voyage en Espagne en avril, mais d'ici là...


---------------
Portfolio Photo
Reply

Marsh Posté le 31-01-2010 à 12:50:06    

tu devrais bien t'amuser avec :) ferme bien à f10/f11 et trouve le bon angle en évitant les contre plongée ou les vue plongeant met toi à la hauteur de ce que tu prends ;)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 18:39:10    

Hello, j'ai dans l'optique :D d'acheter cet objectif!
Pour un voyage à NYC, en complément de mon sigma 18-200 en monte pentax.

 

Avez-vous des bon plan pour le prix? (Digixo à 369€)

 

Merci


Message édité par sankaman11 le 02-03-2010 à 19:09:57
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 19:52:06    

Si monture nikon, le prix d'amazon est super compétitif en rapport au service :
http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] 910&sr=8-2

 

40€ plus cher en canon : http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] 910&sr=8-1


Message édité par alb le 02-03-2010 à 19:52:42

---------------
Portfolio Photo
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 19:58:36    

Yes, j'avais vue. Merci.

 

Je l'ai commandé à l'instant sur Digixo à 366€ (monte PENTAX) (fdp inclu! avec un code promo)
Héhé plus qu'à patienter.


Message édité par sankaman11 le 02-03-2010 à 19:59:03
Reply

Marsh Posté le 02-03-2010 à 20:08:34    

fallait l acheter directement a NYC, c est la qu il est le moins cher.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2010 à 21:41:48    

Oui moins cher de 20€, mais bon je veux l'avoir en main un peu avant quand même^^

Reply

Marsh Posté le 15-03-2010 à 23:14:20    

Petit feedback...
 
Objectif reçu et retourné!
 
Problème de FF et BF et surtout l'AF bloqué sur l'infini mais impossible de shooter car pas de détection de la MAP pour l'apn (point rouge dans le viseur de validation)
j'ai pris le Sigma 10-20mm f/4 - 5.6 ^^

Reply

Marsh Posté le 15-03-2010 à 23:53:52    

De la loterie qui disait... :pfff: .
 
Dommage il avait l'air plutot pas mal sur le papier pour le prix  :(


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 23:45:22    

Histoire de relancer le topic avec une image... ;)
Sony A700 + 10/24 a 10mm
 
http://img202.imageshack.us/img202/4859/escaliernbs.jpg


Message édité par waxx le 15-04-2010 à 23:50:11

---------------
Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-04-2010 à 01:04:16    

Je viens de voir qu'il existe une version I et une version II... Quelles sont les différences ???


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed