Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 02-09-2015 à 09:39:04
ouais j'avoue que ca aurait été ultime
Marsh Posté le 02-09-2015 à 09:39:55
kriloner a écrit : Salut à tous, |
C'est pas tous les 1200 qui avaient un TC intégré, il y en a eu juste quelque uns (certainement pas beaucoup vu la prod totale de 1200mm ) qui ont été modifiés par Canon pour avoir un TC x1.4 intégré
http://www.canonrumors.com/forum/i [...] ic=11481.0
Il y en a eu 5 en version Fd qui ont été fait pour les JO de 1984 à LA puis ils ont été renvoyé au Japon pour être convertis en version EF sans le TC
http://www.canonrumors.com/2012/12 [...] on-lenses/
Marsh Posté le 02-09-2015 à 09:46:33
ahhh super ces infos =)
merci poogzounet ^^
Marsh Posté le 02-09-2015 à 10:51:11
Miam l'objectif qui me fait le plus envie chez Canon, le fait d'avoir un TC intégré c'est génial, je me demande si un jour Nikon sortira un truc comme ça.
Marsh Posté le 02-09-2015 à 17:38:05
ReplyMarsh Posté le 02-09-2015 à 18:42:30
bah je pense pas quand meme, à mon avis cet objo s'est bien vendu non?
Marsh Posté le 02-09-2015 à 19:18:39
Même si on est sur HFR, je ne pense pas qu'on ai grand monde ici.
Mais je ne demande qu'à voir.
Marsh Posté le 02-09-2015 à 20:00:42
je me tâte desfois ca réglerai le problème bagage cabine et du poids en générale
un jour si j'ai le courage de tout revendre ... et une belle occas
Marsh Posté le 02-09-2015 à 20:02:46
dimidimi a écrit : je me tâte desfois ca réglerai le problème bagage cabine et du poids en générale |
ne revend pas les bescherelles par contre
Marsh Posté le 02-09-2015 à 20:16:44
ReplyMarsh Posté le 02-09-2015 à 20:31:05
Le Taz a écrit : Drap, juste pour regarder Krilo' faire le tenancier............seul |
Le Taz a écrit : |
il est vrai ...
à moins que le smiley rouge donne des passe droits ?
Marsh Posté le 02-09-2015 à 20:44:03
Sérieux personne n'a de vrai objo sur ce fofo?
Marsh Posté le 03-09-2015 à 20:40:39
Le seul prix trouvé; c'est 11 k€? la vache, doit pas y en avoir des tonnes en circulation! mais bel objectif par contre
Marsh Posté le 03-09-2015 à 20:43:30
cf le magnifique post de 'le taz' ci dessus
Marsh Posté le 04-09-2015 à 07:27:59
T'es vexé
T'as deja fait une sortie avec krilo ? Tu veux pas nous poster un sample cliquable avec ?
Marsh Posté le 04-09-2015 à 08:45:17
Bon sinon, ça veut dire qu'il va y avoir des objos en vente
Marsh Posté le 04-09-2015 à 17:00:24
ouais j'ai mis le 120 400 déjà
je vais garder juste 150 600 et 200 400
bon allez une tof de ce matin, rien de foufou, une bonne petite balade pour me détendre ^^
en grand :
http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] 8ac1e6.jpg
Marsh Posté le 04-09-2015 à 17:44:29
ça pique, c'est beau!
Marsh Posté le 07-09-2015 à 10:30:02
ReplyMarsh Posté le 07-09-2015 à 11:12:26
Je regarde cette section le soir, parceque pas mal de liens sont proxytaffé donc si je ne veux rien rater, je check le soir (ou alors en journée avec l'appli HFRDroid).
Marsh Posté le 07-09-2015 à 13:06:38
ReplyMarsh Posté le 08-09-2015 à 07:52:13
Le Taz a écrit : Je regarde cette section le soir, parceque pas mal de liens sont proxytaffé donc si je ne veux rien rater, je check le soir (ou alors en journée avec l'appli HFRDroid). |
Arf oki ^^
dimidimi a écrit : meme probleme que le 300 2.8 II faut enlever du piqué pour le net |
Ahah Ptet pas quand même mais j'avoue que j'ai jamais eu un télé aussi piqué ^^
CRBR a écrit : impressionnant !!! |
Exactly!
zIludoIz a écrit : Superbe celle là, |
Marsh Posté le 08-09-2015 à 10:51:34
du tout venant, j'ai un peu honte d'utiliser l'objo pour ça mais comme dirait l'autre "ya pas de mal à se faire du bien"
En grande : http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] 2eaac2.jpg
Sinon j'ai maintenant fait 2 sessions "reelles" donc quelques retours :
- L'objo est utilisable à main levée et il se transporte bien à bout de bras en mode ballade grace au long support pour trépied (c'était un avantage du 120 300 et c'est un gros désavantage du 150 600)
- Le poids et super équilibré par rapport au 120 300, donc maniabilité pas plus difficile, cependant apres 3/4h de tof on sent quand meme dans les articulations que le poids est plus élevé, meme si sur le moment ca se sent pas
- Le piqué est fabuleux... je n'ai jamais eu des images aussi piquées sur des mésanges à longue queue par exemple, avec le 200 400 à PO c'est mieux piqué que le 120 300 un peu fermé. Je pense que la valeur ajoutée des grands blancs est là...
- La map est dingue, je n'ai jamais eu aussi peu de déchet sur du piaf en billebaude... TOUTES mes tofs ratées le sont à cause de moi uniquement, j'ai vraiment la sensation d'aoir l'outil parfait, juste de pas encore le maitriser (bon j'ai la chance de visser le 200 400 sur 5DIII donc AF au top aussi, hâte de le tester sur 7DII, ca va etre dingue ^^)
- Les gens me remarquent par contre bizarrement, et j'ai senti quelques regards... "envieux" dirons-nous, donc j'ai hate d'avoir un lenscoat
Voilou!
Marsh Posté le 08-09-2015 à 11:26:38
L'écureuil est sublime (en plus je préfère ce sujet aux oiseaux)! le matériel ne fait pas tout mais il y contribue!
Les photos sont brutes de sortie, ou tu retouches ensuite?
Marsh Posté le 08-09-2015 à 11:29:00
pour le coup avoir un 5DIII qui permet d'avoir 3200 zozos propres ça aide quand même =)
sans compter le combo objo+appareil qui font la map très vite vu que le cucu reste 2/3 seconde max dans cette pose ^^
Marsh Posté le 08-09-2015 à 11:40:15
"Chérie, faut qu'on vende la voiture, j'ai des écureuils à photographier..."
Et pour la retouche?
Marsh Posté le 08-09-2015 à 11:46:52
tkt, j'assume mes dépenses photo sans toucher au budget commun, suis pas fou non plus =)
la retouche du point?
Marsh Posté le 08-09-2015 à 12:36:20
ReplyMarsh Posté le 08-09-2015 à 13:29:31
kriloner a écrit : tkt, j'assume mes dépenses photo sans toucher au budget commun, suis pas fou non plus =) |
Je sais pour le budget, juste que je ne pourrais pas poser sur la table ce type de budget sans toucher au budget commun
Pour la retouche, je parlais sous lightroom ou DXO ou C1 pour la netteté/contraste/couleurs/....
Marsh Posté le 02-09-2015 à 09:24:40
Salut à tous,
Je n'ai pas réussi à trouver de topak unik pour cet objo.
J'avoue que je ne capte pas trop la raison de cet oubli... surtout qu'en général ce fofo reste assez performant mais passons...
Voici donc le fameux topak qui nous manquait!
Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
Historique
Le 200 400 a été annoncé pour la première fois en 2011, il a été ensuite repoussé pour finalement sortir en Mai 2013. Cela fait donc un peu plus de deux ans que cet objo est dispo pour le plus grand plaisir de certains!
Le TC 1.4 embarqué
La particularité de cet objo est d'embarquer, en natif, un télé-convertisseur 1.4. Cela signifie qu'il suffit d'activer un switch sur l'objectif pour mettre en place ou retirer ce fameux TC. Cette configuration présente deux avantages particuliers :
- Plus de séance de montage démontage en pleine action, plus de boitier qui tombe, d'objo qui bascule...
- Le TC faisant partie integrante de l'objo et ayant été développé spécifiquement pour cette optique => l'optimisation est totale, il ne degrade quasi pas l'image (voir pas du tout en fait)
Cette particularité n'est néanmoins pas une première, puisque les 1200mm Canon embarquaient déjà des TC integrés, cependant il me semble qu'on ne pouvait pas les activer/desactiver de cette manière ( https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_1200mm_lens ).
Précisions de poogz :
C'est pas tous les 1200 qui avaient un TC intégré, il y en a eu juste quelque uns (certainement pas beaucoup vu la prod totale de 1200mm ) qui ont été modifiés par Canon pour avoir un TC x1.4 intégré
http://www.canonrumors.com/forum/i [...] ic=11481.0
Il y en a eu 5 en version Fd qui ont été fait pour les JO de 1984 à LA puis ils ont été renvoyé au Japon pour être convertis en version EF sans le TC
http://www.canonrumors.com/2012/12 [...] on-lenses/
Specs
FONCTIONS/CARACTÉRISTIQUES OPTIQUES
Angle de champ (horizontal, vertical, diagonal) 10° - 5°10, 7° - 3°30, 12° - 6°10
avec multiplicateur 7°20 - 3°40, 4°55 - 2°25, 8°50 - 4°25
Construction de l'objectif (éléments/groupes) 25/20 (33/24 avec multiplicateur)
Nombre de lamelles du diaphragme 9
Ouverture minimale 32 (45 avec multiplicateur)¹
Distance minimale de mise au point (m) 2
Agrandissement maximum (×) 0,15 (0,21 avec multiplicateur)
Informations de distance Oui
Stabilisateur d'image 4 vitesses
Moteur AF USM annulaire²
CARACTÉRISTIQUES PHYSIQUES
Étanchéité à la poussière/à l'humidité* Oui
Diamètre du filtre (mm) Filtre 52 à insérer
Diamètre max. × longueur (mm) 128×366
Poids (g) 3620
ACCESSOIRES
Bouchon d'objectif E-145C
Pare-soleil ET-120 (WII)
Mallette/étui objectif 200-400
Agrandissement avec tube-allonge EF12 II 0,20-0,03 (0,36-0,02 avec multiplicateur)
Agrandissement avec tube-allonge EF25 II 0,26-0,07 (0,52-0,05 avec multiplicateur)
Compatibilité multiplicateurs Compatibles
Autres accessoires Courroie large pour objectif B
CARACTÉRISTIQUES AVEC L'EF 1,4× III
Focale 280-560 (392-784 avec multiplicateur intégré)
Ouverture maximale 5,6-45¹ (8-64 avec multiplicateur intégré)
Grandissement maximum (×) 0.21
Autofocus possible Oui²
IS Oui³
CARACTÉRISTIQUES AVEC L'EF 2× III
Focale 400-800 (560-1120 avec multiplicateur intégré)
Ouverture maximale 8-64 (11-91 avec multiplicateur intégré)
Grandissement maximum (×) 0.31
Autofocus possible Oui² (sauf avec multiplicateur intégré)
IS Oui³
Ouverture minimale ¹ Ouverture minimale en cas d'utilisation de paliers de 1/3.
Moteur AF ² Mise au point manuelle permanente
Autofocus possible ² Mise au point automatique possible uniquement avec les appareils photo de la gamme EOS-1 et 5D Mark III avec mise à jour du firmware
IS ³ Le stabilisateur d'image (IS) ne fonctionnera pas avec les appareils photo argentiques EOS à l'exception du modèle EOS-1v en cas d'utilisation avec les multiplicateurs Mark III
Images de l'objo
Quelques images de l'objo (images promo + image utilisateurs)
En coupe
Image hfrien :
La valise :
Ouverte:
Comparaison avec Tamron 150 600 (non deplié) et Sigma 120 300
Liens
Infos
Page wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/Canon [...] 400mm_lens
Page produit canon fr : http://www.canon.fr/for_home/produ [...] ification1
Reviews
Andy Rouse, superbe review et images magnifiques : http://www.andyrouse.co.uk/?page_id=174
Focus numérique (en fr) : http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
Darth blog (en fr) : http://blog.darth.ch/2013/05/16/te [...] sm-ext-14/
Le monde de la photo (fr) : http://www.lemondedelaphoto.com/Ca [...] ,8039.html
DP review (en) : http://www.dpreview.com/lensreview [...] 0mm-4-1p4x
The digital picture (pas mal, en anglais) : http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
Etc etc...
Message édité par kriloner le 02-09-2015 à 09:55:56
---------------
antithéiste