Le clair Obscur

Le clair Obscur - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:28:44    

Bonjour à vous,
 
Je tente le clair obscur, et voici une photo que j'ai faite avec du systeme D, j'ai placé le modèle devant une fenêtre, seul source lumineuse : la lumière du jour et j'ai travaillé en contre jour sans flash.
Voici ce que j'ai obetenu, certe il y a surement des erreurs technique et de pose, mais c'est un petit début.
 
Si certains veulent bien partager leur technique et leur image, ce serait sympa.
 
http://perso.wanadoo.fr/mickel/Essai.jpg
 
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:28:44   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:48:57    

très sympa le clair-obscure :D
 
c'est une très bonne idée d'ouvrir un topic sur ce sujet (surtout que la photo quî ouvre le bal est excellente!!)
 
bonne journée


---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:31:43    

joli :)
 
manque peut-être un tout petit rayon de lumière sur les yeux ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:37:32    

J'aime beaucoup l'ambience  :love: ,  par contre la mêche de cheveux devant le visage j'apprécie bien moins  :sweat:  ca attire trop l'attention et cache le visage à mon avis.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:42:05    

Ripper_a a écrit :

J'aime beaucoup l'ambience  :love: ,  par contre la mêche de cheveux devant le visage j'apprécie bien moins  :sweat:  ca attire trop l'attention et cache le visage à mon avis.


Moi c'est le soutien-gorge qui me gêne... :sweat:
 [:ddr555]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:43:24    

vicelard :o
 
sinon je me disais q j'avais déjà vu ce modèle qqpart et en visitant le lien, effectivement kje l'ai déjà vu sur plusieurs sites ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:51:37    

Ca fait très "Aubade" je trouve. Très jolie sinon :)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 09:29:48    

GAS a écrit :

vicelard :o
 
sinon je me disais q j'avais déjà vu ce modèle qqpart et en visitant le lien, effectivement kje l'ai déjà vu sur plusieurs sites ;)


 
Il sagit effectivemet de Douce, ma femme, qui pose en modèle amateur !
Comme quoi le web n'est pas si grand que ca  ;)  
 
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com
 

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 13:02:54    

Une autre de la même serie, sur celle ci j'ai voulu laissé les voilages du rideau en arrière plan.
 
http://perso.wanadoo.fr/mickel/Douce217.jpg
 
Amitiés
Mickel
 
 
 
 
www.mickel-photos.com

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 13:30:56    

sympa  [:bernadette]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 13:30:56   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2004 à 13:37:18    

:hello:  
 
J'suis dans l'sujet ?
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/HTML/Portraits/Barbotte.jpg


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:24:18    

Molibe a écrit :

Une autre de la même serie, sur celle ci j'ai voulu laissé les voilages du rideau en arrière plan.
 
http://perso.wanadoo.fr/mickel/Douce217.jpg
 
Amitiés
Mickel
 
 
 
 
www.mickel-photos.com


 
Cadrage sympa et toujours une sensation agréable procurée par le dessin des formes sur fond très clair et les rideaux sont très bien et ne gènent pas du tout à mon avis. Un grand + pour la douce lumière sur le dos du modèle pour faire en douceur le passage clair/sombre.  :)


Message édité par Ripper_a le 17-10-2004 à 15:25:38
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:26:42    


 
Oui je trouve que ca correspond au sujet, par contre tu trouves que ca apporte qchose le cadrage si large? Surtout dans cette taille je trouve que ca distrait pas mal l'oeil avant qu'il se pose sur le sujet.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 17:09:43    

Super cool un topic clair/obscur !!!! vos photos ci-dessus sont très zoulies  :)  :jap:  
 
une pitite dans l'ambiance du thème :
http://adrien.monier.free.fr/phpgalerie/img/4x5_Nb/Clickerfou_4x5_09.jpg

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 17:20:35    

Molibe a écrit :

Une autre de la même serie, sur celle ci j'ai voulu laissé les voilages du rideau en arrière plan.
 
http://perso.wanadoo.fr/mickel/Douce217.jpg
 
Amitiés
Mickel
 
 
 
 
www.mickel-photos.com


 
Très chouette ça  [:huit]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 17:39:19    

clickerfou a écrit :

Super cool un topic clair/obscur !!!! vos photos ci-dessus sont très zoulies  :)  :jap:  
 
une pitite dans l'ambiance du thème :
http://adrien.monier.free.fr/phpga [...] 4x5_09.jpg


 
J'aime beacoup toute la galérie que t'as dans le même style mais c'est plutot: foncé/clair  :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 17:42:20    

Ripper_a a écrit :

J'aime beacoup toute la galérie que t'as dans le même style mais c'est plutot: foncé/clair  :hello:


 
ouaip ca marche aussi  :D

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:51:35    

Ripper_a a écrit :

Oui je trouve que ca correspond au sujet, par contre tu trouves que ca apporte qchose le cadrage si large? Surtout dans cette taille je trouve que ca distrait pas mal l'oeil avant qu'il se pose sur le sujet.


 
 :jap:  
Qu'est-ce que t'entends par "si large" ? Sinon j'étais à fond de zoom donc je pouvais pas serrer plus.
J'ai laissé la place du mouvement derrière et une petite marge devant pour les éclaboussures, ça me paraît normal.


Message édité par Anathema le 17-10-2004 à 19:53:13

---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:55:16    

Anathema a écrit :

:jap:  
Qu'est-ce que t'entends par "si large" ? Sinon j'étais à fond de zoom donc je pouvais pas serrer plus.
J'ai laissé la place du mouvement derrière et une petite marge devant pour les éclaboussures, ça me paraît normal.


 
Je parle uniquement de l'espace en haut qui à mon avis ne sert à rien.  
Vu que les eclaboussures sont plutot en cercle pkoi pas tenter un cadrage plus carré?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:58:17    

Ripper_a a écrit :

Je parle uniquement de l'espace en haut qui à mon avis ne sert à rien.  
Vu que les eclaboussures sont plutot en cercle pkoi pas tenter un cadrage plus carré?


 
Ok, je vois.
 
Bah le fond étant une texture sympa, simple et répétitive, je pensais pas que ça pouvait distraire. J'aime bien l'impression de grandeur que ça donne et accessoirement je n'aime pas les formats carrés :)
Encore que la c'est que du 4/3 :o


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 19:59:11    

Ce n'était que mon avis :p  rien de mechant  :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:01:41    

Ripper_a a écrit :

Ce n'était que mon avis :p  rien de mechant  :hello:


 
J'entends bien et je comprends ton point de vue, no problemo :)


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 17:40:22    


 
Dans le sujet effectivement, pleine ombre sur le modèle avec une ouverture adaptée au mouvement, pas facile d'ailleurs ce genre de cliché, je te tire mon chapeau !
Par contre un peu trop d'espace inutile au dessus du modèle (à mon goût)
 
Voici une autre de la serie de Douce, j'ai eu beacoup de mal à donné de la lumière sur le visage, malgré l'utilisation d'un reflecteur, (difference d'eclairage entre la poitrine et le visage) mais je pense que ca passe tout de même !
 
http://perso.wanadoo.fr/mickel/essai22.jpg
 
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:40:06    

P'tite question en passant :  
(A moi que ce ne soit un secret ;-) )
combien y'a t il d'EV d'écart entre la poitrine et le visage sur ta dernière photo???
 
(PS : J'adore tes photo!!!)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 20:59:29    

adsum a écrit :

P'tite question en passant :  
(A moi que ce ne soit un secret ;-) )
combien y'a t il d'EV d'écart entre la poitrine et le visage sur ta dernière photo???
 
(PS : J'adore tes photo!!!)


 
que veux tu dire par EV ? :sarcastic:  
Je peux te dire que le cliché à été réalisé en lumière naturelle devant une fenêtre et j'ai utilisé un reflecteur devant le visage.
Du systàme D en fait !
 
Merci pour le compliment
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:20:05    

Leica a écrit :

Moi c'est le soutien-gorge qui me gêne... :sweat:
 [:ddr555]


 
Moi aussi, la mèche, pas du tout, mais le SG oui (surtout que,d'un point de vue "pudique" ça n'aurait rien changé...)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:22:33    

Molibe a écrit :

Dans le sujet effectivement, pleine ombre sur le modèle avec une ouverture adaptée au mouvement, pas facile d'ailleurs ce genre de cliché, je te tire mon chapeau !
Par contre un peu trop d'espace inutile au dessus du modèle (à mon goût)
 
Voici une autre de la serie de Douce, j'ai eu beacoup de mal à donné de la lumière sur le visage, malgré l'utilisation d'un reflecteur, (difference d'eclairage entre la poitrine et le visage) mais je pense que ca passe tout de même !
 
http://perso.wanadoo.fr/mickel/essai22.jpg
 
Amitiés
 
Pour passer, ça passe !!!!
 
Là, par contre le soutien-gorge est approprié (à mon avis....)
Mickel
 
www.mickel-photos.com

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:55:34    


 
Pour le soutien gorge, je suis d'accord, il est de trop mais Douce ne voulait pas que l'on puisse la voir à travers le rideau (la fenêtre donnant sur la rue).
 
Amitiés
Mickel
 
 
 
www.mickel-photos.com
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:57:04    

Molibe a écrit :

Pour le soutien gorge, je suis d'accord, il est de trop mais Douce ne voulait pas que l'on puisse la voir à travers le rideau (la fenêtre donnant sur la rue).
 
Amitiés
Mickel
 
 
 
www.mickel-photos.com


T'es pas obligé de mettre ton site web à la fin de chaque message... :o Utilise plutôt les signatures, plus discret quand même.  ;)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:00:50    

Molibe a écrit :

Pour le soutien gorge, je suis d'accord, il est de trop mais Douce ne voulait pas que l'on puisse la voir à travers le rideau (la fenêtre donnant sur la rue).
 
Amitiés
Mickel
 
 
 
www.mickel-photos.com


 
Oui,, je la comprends (perso, à sa place...) , mais on parle de PHOTO, pas de.... tu me comprends. Sujet délicat !!!
 
N'empèche que dans du "clair-obscur" (où on n'est sensé ne reconnaitre personne, que c'est juste la beauté graphique (photo-grahique..??) En plus, comme disait la pub, "souvenez-vous de votre premier air-bag"... Bref, un sein, c'est un sein (cf: les plages au mois de juillet et aout).
 
Sérieusement, je fais partie de la génération "suggérer plutôt que montrer"... Donc, places ton modèle (c'est désagréable de parler ainsi d'une personne...) de façon à ce qu'elle ne soit pas vue de la fenêtre.
 
Je n'ai aucune compétence "pro" en matière de photo, mais je trouve tes clichés assez "TOP"... une ambiance, une sérénité, (c'est ma perception à moi....).
 
Félicitations.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:26:15    

Quand je dis "EV" je croyais parler de ce qui est aussi appelé "IL". C'est un indice permettant de calculer le couple vitesse/diaph...
En gros, pour une vitesse constante, combien tu as de diaph d'écarts???  
A moins que tu aies suffisament l'habitude pour pouvoir dire "Ouais, ça, ce sera dans l'ombre, et là j'aurai assez de lumière pour voir les détails"...
Voili voilou...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 00:34:52    

adsum a écrit :

Quand je dis "EV" je croyais parler de ce qui est aussi appelé "IL". C'est un indice permettant de calculer le couple vitesse/diaph...
En gros, pour une vitesse constante, combien tu as de diaph d'écarts???  
A moins que tu aies suffisament l'habitude pour pouvoir dire "Ouais, ça, ce sera dans l'ombre, et là j'aurai assez de lumière pour voir les détails"...
Voili voilou...


Et tu as raison :
IL : Indice de Lumination, qui donne en anglais Exposure Value. ;)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 13:17:40    

voici une petite toute fraiche  :)  
 
http://adrien.monier.free.fr/phpgalerie/img/4x5_Nb/Clickerfou_4x5_13.jpg

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 13:22:48    

Merci Leica! ;)
Je suppose que cet écart zone trop sombre, zone trop clair dépend du type de pellicule (ou du capteur...) Mais je voulais juste avoir un ordre de grandeur 2, 5, 10...
Ou alors vous faites tous ça au jugé????

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 14:29:48    

dommage que ca meurt, c'etait bien ce topic...

Reply

Marsh Posté le 26-12-2004 à 10:46:33    

http://verophot.free.fr/images/8.jpg
Bonjour,
 
je pense que cela correspond bien au sujet du post
a+

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed