Vu que le sujet n'a pas été encore abordé, j'ouvre ce topic dans le but d'y poster toutes vos études de style et autres photos abstraites qui n'ont pas leur place dans les autres catégories.  
 
Que vous ayez des photos de poignées de porte, de rambarde d'escalier ou des compositions sur un thème précis (nature morte, etc..), tout ceci devrait avoir sa place dans ce topic.
 
Je commence avec un montage de ce que j'ai posté dans le topic critique..vu que les critiques ont été bonnes, autant en profiter    
 
Comme partout ailleurs..maxi 800x600 et 150 ko pour les photos

 
Canon A40
 

 
Canon G3

   
 
Ouf ! tu me sors du bide intersidéral  

 
J'espère que tu as pu apprécier la qualité et le piqué du G3 mettant bien en valeur la crasse substancielle squattant mon clavier !!!  

 
Tout à fait, la finesse des détails de la crasse est remarquable    

 
J'aime bien la dernière avec toutes ces lignes droites ou brisées qui convergent ( c'est pas un gros mot    ) vers le même point.

j'aime bien la 1er persso  

En ce qui me concerne, ce serait plus la deuxième, pour le contraste de couleur, et la simplicité de l'ensemble  

 
t'as besoin de faire les poussieres aussi sur ton bureau  
 
un peu deguisé

 
A peine.....  

 
ça fait très "straight photography"

 
   c koi?

C'est(c'était...) un "courant", un style, une "école" de photographie qui remonte au début du XX siècle:
 
"En 1902, aux Etats-Unis, des artistes d'avant-garde, avec à leur tête Alfred Stieglitz (1864 - 1946), forment le groupe Photo-Secession, et ouvrent en 1905 la galerie « 291 » (291 Fifth Avenue, New York) qui, en plus des photographes contemporains, présente aux Américains les oeuvres de Picasso, Rodin, Matisse et Toulouse-Lautrec.  
Au pictoralisme, ils opposent la « straight photography » ou photographie pure.
La photo se trouve enfin : finies les manipulations de l'image, la photo se distingue par le regard qu'elle seule sait poser sur le sujet. Un regard concentré sur les structures, les formes, la lumière, reconnues et saisies du monde réel, et conduisant à une composition telle qu'aucun artifice ne sera requis au tirage. Une photographie qui aussi, grâce aux films plus sensibles et aux équipements moins encombrants, descend dans la rue et nous propose des sujets pour lesquels les pictoralistes et les autres artistes avaient manifesté peu ou pas d'intérêt.
Les historiens reconnaissent « The Steerage » (Stieglitz, 1907), , et « The White Fence » (Paul Strand, 1916), comme deux images clefs de ce nouveau mouvement esthétique.
Dans le sillage de la « straight photography », s'ouvrent deux voies essentielles et toujours contemporaines de l'histoire de la photo : l'une repose sur la « vérité de l'instant » et trouvera son prolongement dans le reportage documentaire, et l'autre, fondée sur une approche formaliste du paysage, de la nature morte, du nu." (source: http://cours.cstj.net/570-346-f.d/chronolo.htm)
 
Tes photos se rapprochent donc de l'approche formaliste

   
 
merci pour ce moment culturel , je ne connaissais po du tout !

De vieilles abstraites ou inclassables
 
http://site.voila.fr/Activism/subway/metro4.jpg
 
http://site.voila.fr/Activism/abstract/abstract.jpg
 
http://site.voila.fr/Activism/various/area.jpg

 
On remarque quand même une certaine maîtrise de la compo sur celle-ci...  

Le genre de photos que j'aimerais bien arriver à faire    mais pour lesquelles je fais encore un blocage vis à vis du regard des autres. je n'arrive pas à sortir l'appareil pour prendre des sujets qui, pour le piéton moyen n'ont aucun intéret.
J'ai trop l'impression de passer pour un frappadingue.. mais j'y arriverai un jour, j'y arriverai!  

 
c'est le prob de bcp ici je crois, (bastian   )
 
les "gens" regardent d'une drole de facon qqn qui sort un appareil photo n'importe ou  

donc pour faire remonter le topic un peu de couleur  
 

 

 
+50 en plus vu que je maitrise rien, faut que je fasse plusieurs photos d'affilée c pas en coup de vent
 
lexmark: celle du metro
midrangdaymer: la premiere avec les gouttes la couleur est terrible..( la deuxieme moins... strop vert )

 
jadore la 1ere .. cest kwa ??
 
la deuxieme est moins bien je trouve trop lumineuse et trop 'verte partout'
 
 

C est vrai que la premiere est sublime, dommage pour le crop (surtout si tu veux la faire imprimer).
 
On dirait une feuille de choux ?!
 
Suri :    
 

comme c'est la rentrée des classe j'en post dans le style a maverick10 plus haut
 

 
 

Je trouve les couleurs un peu fade, le blanc trop pâle, pas assez lumineux tout ça Au boulot

 
  t'en as plein de crayon  
 
je trouve que le fond blanc n'est pas terrible

 
ouais j'en avais tellement que c'etait dur a mettre en rond    
 
dans un style different en partant d'un simple vase tout simple
 

j'espère que ça rentre dans le cadre du topic :
 

 
les differentes couleurs, c'est a la prise de la tof ou c'est du toshop ?

 
tu aurais pu en faire un a ta tof

pas faux
va falloir que j'apprenne ça
et que j'apprenne aussi à automatiser ça via script

 
pour cet effet de style uniquement la premiere est l'originale toute les autre sont un traitement retouché comme quoi on eut faire des miracle des fois

On dirait le sol lunaire, bon angle pour un bel effet  

De rien, enfin bon pour l angle on se comprend    
 
 
Oui j ai change d adresse, donc la flemme de tout re up, de tt facon tu les avait deja vu.

 
Ce sont des gouttes sur une feuille de mon jardin (trés grand et en Guadeloupe). Le truc intéressant c'est que cette feuille était retournée lorsque la pluie est tombée.
 
Je ne connais pas la plante (certainement un truc exotique) mais le dessous de la feuille était trés monochrome avec de petits point noirs. Sa texture était trés douce, exactement comme du velour.
 

 
C'est pour çà que je l'ai mise dans la rubrique "abstrait". Je trouvais cet effet quasi monochromique intéressant.