Je cherche des exemples de photos prisent avec des appareils "bridges"

Je cherche des exemples de photos prisent avec des appareils "bridges" - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 11-02-2004 à 12:45:05    

tout est dans le titre
juste pour voir la qualité des photos.....
merci


Message édité par starlette27 le 11-02-2004 à 14:19:17
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 12:45:05   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 13:04:22    

Le plus simple serait sans doute de repérer le modèle de bridge qui t'intéresse et d'aller voir les galeries sur www.PBase.com ;)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 13:07:22    

oui mais j ai remarque que sur ce site ils utilisaient souvent des reflex
et malheureseuement c est hors de mes moyens.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 13:15:29    

starlette27 a écrit :

tout est dans le titre
juste pour voir la qualité des photos.....
merci


 
Ne jugez pas la qualité d'un appareil photo d'après les images, surtout si ces dernières proviennent de l'internet.
 
Sinon, je te connseillerais de choisir ton appareil selon ton budget, selon ce que tu veux faire avec l'appareil; 1000 images par jour ou quelques images à la tantante-ginette, selon ton intention d'évoluer vers un matériel plus sérieux ou si tu préfères avoir tout de suite un matériel polyvalent au coût raisonable, etc.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 13:22:17    

bah j aimerai faire des photo de ce style
http://www.pbase.com/image/5589754 entre autre.....

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 13:58:53    

L'énorme pb, c'est que ces images reflettent rarrement la qualité d'image de l'appareil !:non:  
 
D'une part, personne - ou presque - ne publie d'image brute d'apapriel. Elles sont tjrs au mieux redimensionnée, et plutôt largement retouchée (filtre antibruit, sharpen, retouche des couleurs...)
 
D'autre part, le talent du photographe - et les conditions de prise de vue - joue également énormément.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:01:08    

starlette27 a écrit :

bah j aimerai faire des photo de ce style
http://www.pbase.com/image/5589754 entre autre.....


 
Ca c'est une photo tilisant la technique dite "de filée".;)
 
Crois moi, c'est TRES difficile à mettre en oeuvre !:D  
 
En plus le flou de mouvement me parait trop "parfait", soit le mec est (très) doué - et probablement utilise un trépieds... - soit il y a de la retouche en post traitement.:heink:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:01:42    

starlette27 a écrit :

bah j aimerai faire des photo de ce style
http://www.pbase.com/image/5589754 entre autre.....
 


 
Un vieux Canon AV-1 avec un 85mm FD et un Sensia 100iso, le tout à moins de 200écus peuvent faire ce genre de photo :)
 
Sinon, pour le filé, il faut oublier les petit apn.  Je ne sais pas si les bridges ont une vitesse AF et déclenchement aussi rapide qu'un reflex.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:03:16    

webzeb a écrit :


En plus le flou de mouvement me parait trop "parfait", soit le mec est (très) doué - et probablement utilise un trépieds... - soit il y a de la retouche en post traitement.:heink:  


 
Je parie un de mes cailloux 50mmf1.4 que c'est du Photoshop.  Le filé, j'en ai bavé en argentique.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:11:43    

En tout cas c est tres jolie

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:11:43   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:13:01    

De toute façon avec ton budjet, je doute que tu puisses faire des photos comme ça sauf avec retouche... désolé [:spamafote]


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:13:35    

et si je met 1200 euros?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:15:12    

Stp Starlette, tu peux éditer le titre de ton msg, g failli ne pas en comprendre le contenu. Je sais que l'orthographe sur un forum c pas super important mais là :ouch:
 
sujet: Je cherche des photo prises avec des "bridges"  
 
Merci par avance pour mes chtites n'yeux :) :jap:


Message édité par jascooby le 11-02-2004 à 14:15:35

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:15:14    

là c'est autre chose :)
Avec un Reflex comme le 300D c'est déjà plus accessible !
mais l'objo d'origine a une focale un peu courte. Tout dépend à quelle distance tu fais la prise de vue :)


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:15:36    

jascooby a écrit :

Stp Starlette, tu peux éditer le titre de ton msg, g failli ne pas comprendre le contenu. Je sais que l'orthographe sur un forum c pas super important mais là :ouch:
 
sujet: Je cherche des photo prises avec des "bridges"  
 
Merci par avance pour mes chtites n'yeux :) :jap:


 
+1 :D


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:18:02    

Tu parles de bridges argentiques ou numériques au fait ? :)


Message édité par jascooby le 11-02-2004 à 14:18:20

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:18:12    

1200? -> canon 300D (Reflex), ou peut être Nikon D70 (sort bientot, on verra ce qu'il vaut fase au Canon; Reflex aussi).
 
Ceci dit, je pense qu'il faut d'abord acquérir une certaine culture, et une certaine maitrise technique, avant de se lancer avec des appareils comme ça !;)
 
Un appareil type G3/G5 (et ses équivalent chez Sony and co) constitue je pense un bon appareil de "transition", quand comme moi tu débutes - ds mon cas, pur novice inside:D - , avant de t'y lancer plus sérieusement avec un Reflex hors de prix...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:18:37    

Comme ça ? :
 
 
http://cuspides.free.fr/Art%20Dentaire/slides/Situation%20finale%20(5).JPG

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:18:41    

Ben sinon dans les bons "bridge" tu as :
 
Minolta A1
Coolpix 5000/5400/5700
Fuji S602
Canon G3/G5
Etc...


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:19:53    

voila titre modifié ;)
merci de votre aide et de vos conseils

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:20:09    

jascooby a écrit :

Ben sinon dans les bons "bridge" tu as :
 
Minolta A1
Coolpix 5000/5400/5700
Fuji S602
Canon G3/G5
Etc...


G3/G5 en Bridge ?:??:  
 
C'est pas la visée électonique qui caractérise un bridge normalement ?:??:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:20:21    

jascooby a écrit :

Ben sinon dans les bons "bridge" tu as :
 
Minolta A1
Coolpix 5000/5400/5700
Fuji S602
Canon G3/G5
Etc...


 
Bridges, les Canon G3/G5 et coolpix 5000/5400 ?
Moi je placerais plutot ceux là dans les compacts classiques  [:autobot]


Message édité par bolomatic le 11-02-2004 à 14:20:48

---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:21:43    

webzeb a écrit :


G3/G5 en Bridge ?:??:  
 
C'est pas la visée électonique qui caractérise un bridge normalement ?:??:  


 
Ouais on se comprend, les 2 derniers ne sont évidemment pas des bridge qui ont par définition une visée Reflex, mais ça entre un peu en concurrence avec les APN cités + haut qd même ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:23:43    

Facile :o
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/HTML/Divers/Geronimo.jpg
 
[:obawi]


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:24:52    

jascooby a écrit :


 
Ouais on se comprend, les 2 derniers ne sont évidemment pas des bridge qui ont par définition une visée Reflex, mais ça entre un peu en concurrence avec les APN cités + haut qd même ;)


 
T'as vu une visée réflexe sur un 602 toi ? :D


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:26:43    

Anathema a écrit :


 
T'as vu une visée réflexe sur un 602 toi ? :D


 
C'est TTL au moins  :D


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:27:10    

Anathema a écrit :


 
T'as vu une visée réflexe sur un 602 toi ? :D


 
Dans le viseur électronique c une visée TTL, non ?
 
EDIT : Grillaid par Bolomatic  :cry:  :D  :lol:


Message édité par jascooby le 11-02-2004 à 14:27:42

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:28:02    

jascooby a écrit :


 
Dans le viseur électronique c une visée TTL, non ?
 
EDIT : Grillaid par Bolomatic  :cry:  :D  :lol:  


 
C'est pas grave copaing  [:obawi]  [:darkmavis xp]


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:30:33    

jascooby a écrit :


 
Dans le viseur électronique c une visée TTL, non ?
 
EDIT : Grillaid par Bolomatic  :cry:  :D  :lol:  


 
Ui ça je veux bien. M'enfin réflex = réflexion parce que miroir donc bon, surveillez votre langage mesdemoiselles [:aloy]


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:35:09    

Anathema a écrit :


 
Ui ça je veux bien. M'enfin réflex = réflexion parce que miroir donc bon, surveillez votre langage mesdemoiselles [:aloy]


 
Tu pinailles  :o  
 
Le but reste d'aider Starlette à choisir ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:45:16    

hihi merci de faire la part des choses Jascooby....
car la je vous regardais pinailler entre vous ;)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:45:55    

jascooby a écrit :


 
Tu pinailles  :o  
 
Le but reste d'aider Starlette à choisir ;)


 
[Walter]
 
Y a donc plus personne ici à par moi qui se soucie encore de respecter les règles !
 
[/Walter]
 
 :whistle:


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:45:58    

Qqes prises au S602Z...
 
http://www.3e-type.com/photos/motard.jpg
 
http://www.3e-type.com/photos/samy_3.jpg
 
http://www.3e-type.com/photos/statue.jpg
 
Une liste non exhaustive qui comprends les appareils des plus grande amrques, les plus récents pouvant être considérés comme "bridge" :
 
Canon : G3, G5
Minolta : Dimage 7hi, A1, Z1
Fuji : S602Z, S7000, S5000
Olympus : E20, C5050, C5060
Nikkon : cpx 4500, cpx 5000, cpx 5700
Sony : F717, F828
 
Regarde les sujets sur le forum des appareils précités, tu auras plein de clichés à disposition. ;)


Message édité par seb63 le 11-02-2004 à 14:47:41
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:48:02    

http://perso.wanadoo.fr/anathema/HTML/Divers/Sissy%20rider.jpg
 
Au 602 aussi :o
 
Doit bien y avoir une autre utilisation que tu vises avec l'appareil que les filés de véhicule motorisé hmm ?


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:49:36    

de toute façon comment jugé un apn sur une photo en 800*600 de moins de 300Ko...c'est comme choisir une voiture en fonction du porte clef...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:49:38    

ca va faire un mois que je visite ce forum (je le connais par coeur :))
mais la plupart du temps avec les photo prises il n y a pas tout le temps le type d appareil qui a pris la photo.
en tout cas les deux photos que tu as mises sont tres belles.
un peu de bruit peut etre mais leger...
et le zoom a fond ca doit rendre la photo tres flou nan?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 14:52:55    

starlette27 a écrit :

ca va faire un mois que je visite ce forum (je le connais par coeur :))
mais la plupart du temps avec les photo prises il n y a pas tout le temps le type d appareil qui a pris la photo.
en tout cas les deux photos que tu as mises sont tres belles.
un peu de bruit peut etre mais leger...
et le zoom a fond ca doit rendre la photo tres flou nan?


 
Il existe des sujet dédié à certains bridges, tu y trouveras en toute logique des photos issues de ces apn.
 
Pour l'appréciaiton des photos en 800x600, rien n'empêche le monsieur de demander les fichiers plein format ou des parties à 100%. Moi je trouve que l'on peut apprécier dans une certaine mesure, par exemple, la qualité d'un GA ou d'un télé sur ce type de photos, même retouchées.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 15:13:38    

Anathema a écrit :


 
[Walter]
 
Y a donc plus personne ici à par moi qui se soucie encore de respecter les règles !
 
[/Walter]
 
 :whistle:  


 
 [:obawi]


---------------
Feedback (avant 2011)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 15:16:53    

starlette27 a écrit :

ca va faire un mois que je visite ce forum (je le connais par coeur :))
mais la plupart du temps avec les photo prises il n y a pas tout le temps le type d appareil qui a pris la photo.
en tout cas les deux photos que tu as mises sont tres belles.
un peu de bruit peut etre mais leger...
et le zoom a fond ca doit rendre la photo tres flou nan?


 
Si t'as les conditions de luminosité pour ou bien un appui ou un stabilisateur d'image (comme le A1) non en principe c bieng :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
Reply

Marsh Posté le 11-02-2004 à 15:19:13    

c est comme si tu etait juste a coté?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed