FEMME: beauté, sensualité, naturel... Vos photos ici! - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:29:23
Oui? Je m'attendais bien à une réponse de ce type.
Le titre de mon sujet n'est pas "Photos de nus" mais "Femme, vos photos"
Il n'est pas ici question de faire des doublons.
Il n'y a pas de topic Femmes, beauté de la femme, photos, ...
Et je crois qu'il n'est pas inintéressant d'en créer un.
Je crois de plus, que ce serait rabaisser l'image de la femme que de fermer un tel topic en laissant un lien vers le sujet "Nus, lingerie..." Nan?
La femme est à elle seule un sujet trés vaste, et je croie qu'il est trés interessant de regrouper ici des clichés de différentes natures, qui pourraient au mieux donner l'image de la beauté de la femme.
Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:36:05
pkoi5 a écrit : Oui? Je m'attendais bien à une réponse de ce type. |
Et nous, on n'aurait pas droit à un topic 'l'homme dans toute sa splendeur'?
Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:39:19
jyvais a écrit : Et nous, on n'aurait pas droit à un topic 'l'homme dans toute sa splendeur'? |
Y a le bistrot pour ça...
Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:40:07
pkoi5 a écrit : Oui? Je m'attendais bien à une réponse de ce type. |
euh... et un topic intitulé femme : beauté sensualité douceur c'est pas un tout petit peu réducteur et cliché ?
Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:42:02
Je mets de la bonne volonté, commencons par une femme célèbre, Marie Antoinette (dixit Jad)
On dirait pas c'en est un volé au 50mm.
Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:50:19
GAS a écrit : euh... et un topic intitulé femme : beauté sensualité douceur c'est pas un tout petit peu réducteur et cliché ? |
Je n'ai pas dit là que la femme n'était que ça. Je propose simplement ici de montrer ces côtés de la femme, qui font certes un peu cliché, mais réducteur je ne crois pas, au contraire.
Anathema a écrit : Je mets de la bonne volonté, commencons par une femme célèbre, Marie Antoinette (dixit Jad) |
Sympa. Premier cliché d'une longue série?
Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:01:40
Anathema a écrit : Y a le bistrot pour ça... |
Ca manque de tofs, que du bla-bla machiste
Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:05:02
pkoi5 a écrit : Aprés une recherche sur le forum, je m'étonne de ne pas trouver de topic dédié à la femme. |
(mode gros bourrin)
et ça, uh?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -163-1.htm
(/mode gros bourrin)
Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:05:18
ç ava comme naturel ça ?
(le premier qui me parle de problème de colorimétrie je lui bip mon bip au bip)
Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:10:16
-arnadul- a écrit : y a quand même un problème d'expo |
...et le second qui me parle de problème d'expo : même punition
(l'expo ainsi était recherchée, c'est juste q là forcément la demoiselle a bougé par rapport aux flashes, ce qui entraine ceci celà )
euh...non pas expo NPNS, expo en direct live chez moi
Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:19:28
-arnadul- a écrit : Je poste une photo qui n'est pas de moi, mais comme l'auteur du topic n'en a pas non plus à poster, il n'y verra pas inconvénient. |
Je ne pose pas de règles ici.
L'intérêt sur le forum photo de poster des images qui sont ne sont pas soi est moindre, c'est certain, mais... pourquoi pas?
Si on va par là, je crée un sujet sans avoir moi-même de photo. Mais je suis curieux, et j'ai grande envie de voir les photos de beaucoup de passionnés du forum, qui sont d'aprés les clichés postés sur les autres topics trés doués!
L'idée que je me fais de ce sujet est plus d'exposer des photos montrant la Femme sous toutes ses coutures, des photos fortes, d'où ressortent tout un tas d'émotions, de caractère, sensualité, etc... Et d'avoir l'avis de chacun sur celles-ci.
Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:20:25
GAS a écrit : ç ava comme naturel ça ? |
Sympa! J'aime bien...
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:01:35
toujours du naturel...
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:09:01
GAS a écrit : toujours du naturel... |
quelle peloche ?
Tu l as retouche, au niveau du contrast ?
Tain, suis chiant aujourdhui avec les question
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:11:45
Lexmark a écrit : quelle peloche ? |
de tête Ilford XP2 (chromogénique) ou TriX...mais pas sûr
retouché après scan oui forcément, mais le tirage est assez prochz au niveau contraste tout ça...
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:13:16
GAS a écrit : ç ava comme naturel ça ? |
en fonçant un peu avec la courbe RVB, sans perdre la surex bien fûr, ça me parait mieux, me gourre-je ?
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:14:30
reeflexe a écrit : en fonçant un peu avec la courbe RVB, sans perdre la surex bien fûr, ça me parait mieux, me gourre-je ? |
si tu te sens de le faire je veux bien voir ce q ça donne moi je suis une b#### en post-traitement
mais si t'as la flemme c'est pas grave
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:15:17
Lexmark a écrit : Si ca se raproche du tirage, faudrait test cela alors |
et attention hein ! c'est pris au MjuII
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:16:21
ben je l'avais fais mais pas gardé, je refais ça rapide alors
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:16:54
ReplyMarsh Posté le 10-06-2004 à 16:29:07
Je verrais bien la femme active, anonyme, prise à la volé dans la rue, partant au boulot, ou dans le métro. Ou bien des femmes enceintes, ou à la plage (c'est po du voyeurisme hein!), ou bien encore emmitouflées dans leur écharpe l'hiver, à la campagne, ou face à la mer un soir d'été, au coucher de soleil... Et des portrait, tristes, souriant, cokins, personnes agées dont les rides parlent pour elles, étrangères, etc...
J'ai pleins d'idées qui me trottent en tête, va vraiment falloir que j'investisse dans un reflex et que je m'attèle à la tâche.
Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:31:59
reeflexe a écrit : ben je l'avais fais mais pas gardé, je refais ça rapide alors |
c'est un peu contrasté pour moi j'avais tenté un peu ce genre de truc, mais ça accentue encore le défaut de colorimétrie
bon c pas grave de toute façon elle est ratée à la base...
merci à toi de t'être donné la peine !
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:33:44
Bah c est bizarre car avec celle la, je n ai pas beaucoup de contraste quand meme !
Edit: bon si c est deja pas mal, en voyant une sur papier.
Mais quand meme, c est pas assez
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:44:33
Lexmark a écrit : Bah c est bizarre car avec celle la, je n ai pas beaucoup de contraste quand meme ! |
essaie le tirage sur Fuji Frontier
arnadul, pourquoi XP2? edit : ok la réponse est plus haut...
(je vérifie attention )
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:47:49
vérif faite : bingo! c'est bien la XP2
félicitations arnadul
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:48:42
-arnadul- a écrit : j'aime le risque mais si je me gourre, je passe au numérique.... |
t'as du cul mon grand!
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:50:47
ok merci a vous deux, donc pour accentuer le contraste, on peut sous diaph d 1 1/2 sans que cela gene a mon avis, ou alors ca ne changer rien ?
Gas, bien a la fnac je sais pas si c est du fuji frontier, mais celui pres de chez moi s en est une, et ne vois pas de difference (sur papier tjs).
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:51:52
Lexmark a écrit : ok merci a vous deux, donc pour accentuer le contraste, on peut sous diaph d 1 1/2 sans que cela gene a mon avis, ou alors ca ne changer rien ? |
celui près de chez toi c'est un Frontier ?
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:52:29
ReplyMarsh Posté le 10-06-2004 à 17:55:58
Lexmark a écrit : Oui ! |
j'ai remarqué tes phrases sont bizarres aujourd'hui
sinon ben, moi pourtant j'ai comparé (bon certes c'était avec PhotoStation...oui, je sais j'ai honte) et ben au minilab Frontier, avec un tirage noir et blanc (bien le préciser, sans dominante colorée) j'ai ce genre de contraste
Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:58:32
GAS a écrit : j'ai remarqué tes phrases sont bizarres aujourd'hui |
dyslexie powwa
Mmmh oui, peut etre que sans dominante ca change le rendu !
Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:16:08
Aprés une recherche sur le forum, je m'étonne de ne pas trouver de topic dédié à la femme.
Je n'ai pas de photo perso, mais je vous propose de mettre ici les votres.
Vous avez sû capter la sensualité, la sensibilté, la douceur, le naturel, les courbes, la beauté de la femme...
Noir et blanc, couleurs, portraits, clichés volés dans la rue, nus, avec ou sans commentaires, etc...
... montrez-nous vos oeuvres.