FEMME: beauté, sensualité, naturel... Vos photos ici!

FEMME: beauté, sensualité, naturel... Vos photos ici! - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:16:08    

Aprés une recherche sur le forum, je m'étonne de ne pas trouver de topic dédié à la femme.
 
Je n'ai pas de photo perso, mais je vous propose de mettre ici les votres.
 
Vous avez sû capter la sensualité, la sensibilté, la douceur, le naturel, les courbes, la beauté de la femme...
 
Noir et blanc, couleurs, portraits, clichés volés dans la rue, nus, avec ou sans commentaires, etc...
 
... montrez-nous vos oeuvres.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:16:08   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:17:35    

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:29:23    


 
Oui? Je m'attendais bien à une réponse de ce type.  :D  
Le titre de mon sujet n'est pas "Photos de nus" mais "Femme, vos photos"
Il n'est pas ici question de faire des doublons.
 
Il n'y a pas de topic Femmes, beauté de la femme, photos, ...
Et je crois qu'il n'est pas inintéressant d'en créer un.
Je crois de plus, que ce serait rabaisser l'image de la femme que de fermer un tel topic en laissant un lien vers le sujet "Nus, lingerie..." Nan?
 
La femme est à elle seule un sujet trés vaste, et je croie qu'il est trés interessant de regrouper ici des clichés de différentes natures, qui pourraient au mieux donner l'image de la beauté de la femme.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:36:05    

pkoi5 a écrit :

Oui? Je m'attendais bien à une réponse de ce type.  :D  
Le titre de mon sujet n'est pas "Photos de nus" mais "Femme, vos photos"
Il n'est pas ici question de faire des doublons.
 
Il n'y a pas de topic Femmes, beauté de la femme, photos, ...
Et je crois qu'il n'est pas inintéressant d'en créer un.
Je crois de plus, que ce serait rabaisser l'image de la femme que de fermer un tel topic en laissant un lien vers le sujet "Nus, lingerie..." Nan?
 
La femme est à elle seule un sujet trés vaste, et je croie qu'il est trés interessant de regrouper ici des clichés de différentes natures, qui pourraient au mieux donner l'image de la beauté de la femme.


Et nous, on n'aurait pas droit à un topic 'l'homme dans toute sa splendeur'? :sweat:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:39:19    

jyvais a écrit :

Et nous, on n'aurait pas droit à un topic 'l'homme dans toute sa splendeur'? :sweat:


 
Y a le bistrot pour ça...  [:anathema]


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:40:07    

pkoi5 a écrit :

Oui? Je m'attendais bien à une réponse de ce type.  :D  
Le titre de mon sujet n'est pas "Photos de nus" mais "Femme, vos photos"
Il n'est pas ici question de faire des doublons.
 
Il n'y a pas de topic Femmes, beauté de la femme, photos, ...
Et je crois qu'il n'est pas inintéressant d'en créer un.
Je crois de plus, que ce serait rabaisser l'image de la femme que de fermer un tel topic en laissant un lien vers le sujet "Nus, lingerie..." Nan?
 
La femme est à elle seule un sujet trés vaste, et je croie qu'il est trés interessant de regrouper ici des clichés de différentes natures, qui pourraient au mieux donner l'image de la beauté de la femme.

euh... et un topic intitulé femme : beauté sensualité douceur c'est pas un tout petit peu réducteur et cliché ? :o


Message édité par GAS le 10-06-2004 à 14:40:33

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:42:02    

Je mets de la bonne volonté, commencons par une femme célèbre, Marie Antoinette (dixit Jad)
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/300D/Portraits/Zovi%20zepia.jpg
 
On dirait pas c'en est un volé au 50mm.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 14:50:19    

GAS a écrit :

euh... et un topic intitulé femme : beauté sensualité douceur c'est pas un tout petit peu réducteur et cliché ? :o


 
Je n'ai pas dit là que la femme n'était que ça. Je propose simplement ici de montrer ces côtés de la femme, qui font certes un peu cliché, mais réducteur je ne crois pas, au contraire.
 

Anathema a écrit :

Je mets de la bonne volonté, commencons par une femme célèbre, Marie Antoinette (dixit Jad)
 
On dirait pas c'en est un volé au 50mm.


 
Sympa.  :) Premier cliché d'une longue série?  

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:01:40    

Anathema a écrit :

Y a le bistrot pour ça...  [:anathema]


Ca manque de tofs, que du bla-bla machiste :kaola:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:05:02    

pkoi5 a écrit :

Aprés une recherche sur le forum, je m'étonne de ne pas trouver de topic dédié à la femme.


 
(mode gros bourrin)
et ça, uh?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -163-1.htm
 
(/mode gros bourrin)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:05:02   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:05:18    

ç ava comme naturel ça ? :o  
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/fuck.jpg
 
 
(le premier qui me parle de problème de colorimétrie je lui bip mon bip au bip)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:10:16    

-arnadul- a écrit :

y a quand même un problème d'expo :whistle:
sinon j'aime beaucoup. (c'est pas tiré de l'expo ni putes ni soumises ?)

...et le second qui me parle de problème d'expo : même punition :o
 
(l'expo ainsi était recherchée, c'est juste q là forcément la demoiselle a bougé par rapport aux flashes, ce qui entraine ceci celà ;) )
 
euh...non pas expo NPNS, expo en direct live chez moi :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:19:28    

-arnadul- a écrit :

Je poste une photo qui n'est pas de moi, mais comme l'auteur du topic n'en a pas non plus à poster, il n'y verra pas inconvénient.
Une photo d'une femme formidable,Hannah Arendt dont le portrait me touche autant que les écrits et qui ne laissera pas insensible l'auteur du topic.
Voilà pour moi une femme qui place très haut les qualités de l'homme en général et des femmes en particulier. :jap:
 


 
Je ne pose pas de règles ici.
L'intérêt sur le forum photo de poster des images qui sont ne sont pas soi est moindre, c'est certain, mais... pourquoi pas?
 
Si on va par là, je crée un sujet sans avoir moi-même de photo. Mais je suis curieux, et j'ai grande envie de voir les photos de beaucoup de passionnés du forum, qui sont d'aprés les clichés postés sur les autres topics trés doués!
 
L'idée que je me fais de ce sujet est plus d'exposer des photos montrant la Femme sous toutes ses coutures, des photos fortes, d'où ressortent tout un tas d'émotions, de caractère, sensualité, etc... Et d'avoir l'avis de chacun sur celles-ci.  :)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:20:25    

GAS a écrit :

ç ava comme naturel ça ? :o  
 
(le premier qui me parle de problème de colorimétrie je lui bip mon bip au bip)


 
Sympa! J'aime bien...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:01:35    

toujours du naturel... :whistle:  
 
http://marco.gross.free.fr/Portrait%20-%20Mode/slides/pmfanette4.jpg


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:06:26    

[:blueflag]


Message édité par loy_joker le 10-06-2004 à 16:09:28

---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:09:01    

quelle peloche ?
Tu l as retouche, au niveau du contrast ?
 
Tain, suis chiant aujourdhui avec les question  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:11:45    

Lexmark a écrit :

quelle peloche ?
Tu l as retouche, au niveau du contrast ?
 
Tain, suis chiant aujourdhui avec les question  :pfff:

:lol:
 
de tête Ilford XP2 (chromogénique) ou TriX...mais pas sûr :D
 
retouché après scan oui forcément, mais le tirage est assez prochz au niveau contraste tout ça... ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:13:16    

GAS a écrit :

ç ava comme naturel ça ? :o  
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/fuck.jpg
 
 
(le premier qui me parle de problème de colorimétrie je lui bip mon bip au bip)


 
en fonçant un peu avec la courbe RVB, sans perdre la surex bien fûr, ça me parait mieux, me gourre-je ?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:13:45    

Si ca se raproche du tirage, faudrait test cela alors :o
:jap:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:14:30    

reeflexe a écrit :

en fonçant un peu avec la courbe RVB, sans perdre la surex bien fûr, ça me parait mieux, me gourre-je ?

si tu te sens de le faire je veux bien voir ce q ça donne ;) moi je suis une b#### en post-traitement :whistle:  
 
mais si t'as la flemme c'est pas grave ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:15:17    

Lexmark a écrit :

Si ca se raproche du tirage, faudrait test cela alors :o
:jap:

et attention hein ! :o  c'est pris au MjuII :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:16:21    

ben je l'avais fais mais pas gardé, je refais ça rapide alors
 
http://membres.lycos.fr/mediathink/doublefuck.jpg


Message édité par reeflexe le 10-06-2004 à 16:21:47
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:16:54    

GAS a écrit :

et attention hein ! :o  c'est pris au MjuII :o

Raah zut, encore un achat en perspective :o

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:29:07    

Je verrais bien la femme active, anonyme, prise à la volé dans la rue, partant au boulot, ou dans le métro. Ou bien des femmes enceintes, ou à la plage (c'est po du voyeurisme hein!), ou bien encore emmitouflées dans leur écharpe l'hiver, à la campagne, ou face à la mer un soir d'été, au coucher de soleil... Et des portrait, tristes, souriant, cokins, personnes agées dont les rides parlent pour elles, étrangères, etc...
 
J'ai pleins d'idées qui me trottent en tête, va vraiment falloir que j'investisse dans un reflex et que je m'attèle à la tâche. ;)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:31:59    

reeflexe a écrit :

ben je l'avais fais mais pas gardé, je refais ça rapide alors
 
http://membres.lycos.fr/mediathink/doublefuck.jpg

c'est un peu contrasté pour moi ;) j'avais tenté un peu ce genre de  truc, mais ça accentue encore le défaut de colorimétrie :cry:  
 
bon c pas grave de toute façon elle est ratée à la base... :(  
 
merci à toi de t'être donné la peine ! :jap:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:33:44    

Bah c est bizarre car avec celle la, je n ai pas beaucoup de contraste quand meme !
 
Edit: bon si c est deja pas mal, en voyant une sur papier.
Mais quand meme, c est pas assez :o


Message édité par Lexmark le 10-06-2004 à 17:35:43
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:44:33    

Lexmark a écrit :

Bah c est bizarre car avec celle la, je n ai pas beaucoup de contraste quand meme !
 
Edit: bon si c est deja pas mal, en voyant une sur papier.
Mais quand meme, c est pas assez :o

essaie le tirage sur Fuji Frontier ;)
 
arnadul, pourquoi XP2? edit : ok la réponse est plus haut... :pfff:  
 
(je vérifie attention :o)


Message édité par GAS le 10-06-2004 à 17:46:20

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:47:49    

vérif faite : bingo! c'est bien la XP2
 
félicitations arnadul ;)


Message édité par GAS le 10-06-2004 à 17:48:10

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:48:42    

-arnadul- a écrit :

j'aime le risque :o mais si je me gourre, je passe au numérique....

t'as du cul mon grand! :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:50:47    

ok merci a vous deux, donc pour accentuer le contraste, on peut sous diaph d 1 1/2 sans que cela gene a mon avis, ou alors ca ne changer rien ?
 
Gas, bien a la fnac je sais pas si c est du fuji frontier, mais celui pres de chez moi s en est une, et ne vois pas de difference (sur papier tjs).


Message édité par Lexmark le 10-06-2004 à 17:51:55
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:51:52    

Lexmark a écrit :

ok merci a vous deux, donc pour accentuer le contraste, on peut sous diaph d 1 1/2 sans que cela gene a mon avis, ou alors ca ne changer rien ?
 
Gas, bien a la fnac je sais pas si c est du fuji frontier, mais celui pres de chez moi, et ne vois pas de difference (sur papier tjs).

:pfff:  
 
celui près de chez toi c'est un Frontier ?
 


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:52:29    

GAS a écrit :

:pfff:  
 
celui près de chez toi c'est un Frontier ?

Oui !
Un peu de mal aujourdhui  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:55:58    

Lexmark a écrit :

Oui !
Un peu de mal aujourdhui  :sweat:

j'ai remarqué :D tes phrases sont bizarres aujourd'hui ;)
 
sinon ben, moi pourtant j'ai comparé (bon certes c'était avec PhotoStation...oui, je sais j'ai honte) et ben au minilab Frontier, avec un tirage noir et blanc (bien le préciser, sans dominante colorée) j'ai ce genre de contraste


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 17:58:32    

GAS a écrit :

j'ai remarqué :D tes phrases sont bizarres aujourd'hui ;)
 
sinon ben, moi pourtant j'ai comparé (bon certes c'était avec PhotoStation...oui, je sais j'ai honte) et ben au minilab Frontier, avec un tirage noir et blanc (bien le préciser, sans dominante colorée) j'ai ce genre de contraste

dyslexie powwa :o  :sweat:  
 
Mmmh oui, peut etre que sans dominante ca change le rendu ! :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed