Y'a t-il un marché pour les photos d'amateurs/experts ??

Y'a t-il un marché pour les photos d'amateurs/experts ?? - Photos - Photo numérique

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:02:35    

Vos commentaires et avis perso sur le sujet sont les bienvenus.
 
Je souhaite en fait savoir si, par vos avis d'amateurs avertis et experts de la photo numérique, il pourrait vous être intéressant de vendre vos photos et droits d'auteurs à des professionnels de la photo via un site car il y a de la demande, et pourquoi seuls les professionnels, déjà connus et reconnus, ne pourraient voir leurs oeuvres achetées par des professionnels utilisant des photos alors que nombre d'amateurs avertis et experts que nous sommes savent également faire de belles photos !!!!


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:02:35   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:14:22    


est ce que ça ne pourra pas être considéré comme du " travail au noir " ?
 
il est vrai que dans beaucoup de revues les photos sont de bien moins bonne qualité que la plupart des photos  
 
postées dans les forums

Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:16:45    

Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:19:04    

Quand je dis "professionnels de la photo achetant nos/vos photos", j'entends plutôt des professionnels de l'édition (édition de magazine, publicitaires, etc...) qui cherchent des supports (photos de qualité) pour leurs publications.


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:22:49    

armateur a écrit :

est ce que ça ne pourra pas être considéré comme du " travail au noir " ?
 
il est vrai que dans beaucoup de revues les photos sont de bien moins bonne qualité que la plupart des photos  
 
postées dans les forums


Et bien pourquoi cela serait-il du travail au noir?. Les amateurs/experts déposent par exemple leurs photos sur un site qui a vocation à devenir une galerie de leurs oeuvres, visibles par tout le monde (en petit format), mais achetable uniquement par celles et ceux qui le veulent (des pros le plus souvent). Ce qu'ils achètent à ce moment, ce sont des droits d'auteurs, des droits d'utilisation d'un support numérique.


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:22:55    

Faut demander à caro [:fing fang fung]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:24:15    

Mikej1267 a écrit :

Et bien pourquoi cela serait-il du travail au noir?. Les amateurs/experts déposent par exemple leurs photos sur un site qui a vocation à devenir une galerie de leurs oeuvres, visibles par tout le monde (en petit format), mais achetable uniquement par celles et ceux qui le veulent (des pros le plus souvent). Ce qu'ils achètent à ce moment, ce sont des droits d'auteurs, des droits d'utilisation d'un support numérique.


 
C'est du travail au noir si tu ne déclare pas ces revenus et que tu ne paye pas de charges dessus.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:25:05    

Oui mais dans ce cas là ils deviennent professionnels, enfin à mon sens [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:26:35    

Dkiller a écrit :

Oui mais dans ce cas là ils deviennent professionnels, enfin à mon sens [:spamafote]


 
 
Pour moi la différence amateur / expert, se situe là, le pro vie de la photo, l'amateur non.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:28:06    

Poogz a écrit :

Pour moi la différence amateur / expert, se situe là, le pro vie de la photo, l'amateur non.


Oui, absolument d'accord. Ca peut etre un moyen d'arrondir des fins de mois et de passer éventuellement progressivement du statut d'amateur à celui de pro...


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:28:06   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:31:45    

Mikej1267 a écrit :

Oui, absolument d'accord. Ca peut etre un moyen d'arrondir des fins de mois et de passer éventuellement progressivement du statut d'amateur à celui de pro...


 
 
Normalement ça doit etre déclaré, sinon c'est du black et de la concurence déloyale pour les pro, sutout quand tu voit que certains lachent leur toph pour 1€


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:33:20    

Poogz a écrit :

Pour moi la différence amateur / expert, se situe là, le pro vie de la photo, l'amateur non.

Tout à fait :jap:
 
Et bien sûr tout travail avec rémunération doit être déclaré avec tout ce qui s'en suit ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 15:33:59    

Poogz a écrit :

Normalement ça doit etre déclaré, sinon c'est du black et de la concurence déloyale pour les pro, sutout quand tu voit que certains lachent leur toph pour 1€


Oui, absolument, mais après, on ne peut pas etre derrière chacun pr remplir leur declaration d'impots à leur place.
 
Je ne souhaiterais pas vendre mes photos pour 1€ personnellement, sinon, à quoi bon !!!!


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 16:45:59    


 
d'aprés ce que j'ai lu sur ce topic , c'est un "topic spam" qui devrait être fermé
 
en réaction il y a eu ce topic qui a été ouvert
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1200192

Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 17:59:58    

Et pour des cartes postales?


---------------
Mon Site | Abricot66  
Reply

Marsh Posté le 24-10-2006 à 23:21:16    

Il ya déjà deux topics sur le sujet, et tu postes dans la mauvaise section.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9214-1.htm

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed