friches [Photos] - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 08-11-2005 à 11:53:30
ben euh fait, il ne s'agit pas d'un environnement industriel...
je pense qu'un topic plus général est nécessaire.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 11:59:01
ok
Sinon, j'aime bien l'avant-dernière (même si elle est cramée).
La 2 et la dernière distordent pas mal j'ai l'impression...
Marsh Posté le 08-11-2005 à 14:59:27
Je plussois, les friches ne sont pas forcément industrielles !
Allez, je participe avec quelques bouses
Marsh Posté le 08-11-2005 à 15:10:30
yes denio !!!
faut que tu m'apprennes un de ces 4 comment faire ce genre de rendus des couleurs... Je suis vraiment une bille en toshop.
Sinon, les photos de Samedi ????
Marsh Posté le 08-11-2005 à 17:40:59
Bon ben au risque de me répéter :
Marsh Posté le 08-11-2005 à 18:11:56
Pas très constructif, mais j'adooore!!!
Marsh Posté le 08-11-2005 à 22:26:57
ricou57 a écrit : Bonjour, |
j'aime beaucoup les 2 premieres !!
Marsh Posté le 08-11-2005 à 22:27:27
Denio a écrit : Je plussois, les friches ne sont pas forcément industrielles ! |
je suis fan des couleurs de la derniere ! comment tu obtiens ça ?
Marsh Posté le 15-01-2006 à 21:20:18
Mouarf. Le T-Building (quand ? )
Marsh Posté le 16-01-2006 à 20:22:22
anti-pseudo a écrit : this topic is back in town !! |
Bon...plébiscité par la critique, j'en remets une couche
Marsh Posté le 17-01-2006 à 20:26:46
anti-pseudo a écrit : Bon...plébiscité par la critique, j'en remets une couche |
cool la 1.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:17:12
anti-pseudo j'adore ta série!
et particulièrement les couleurs et les lumières
Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:43:34
adelria a écrit : anti-pseudo j'adore ta série! |
merci alderia
edit: du coup j'en remets 2 pour la route...
Marsh Posté le 01-02-2006 à 01:51:27
easy rider
@ tixa je le trouve un peu bancale ton image le N&B rend bien mais le cadrage est à revoir, plus de front pitetre...(en plus le GA ca déforme un peu qd meme..)
edit: c marrant elle est bcp moin grisoulle sur photoyop...y'a un parametre pour l'affichage web ??
Marsh Posté le 01-02-2006 à 08:35:55
ReplyMarsh Posté le 01-02-2006 à 08:38:11
anti-pseudo a écrit : http://img98.imageshack.us/img98/8087/img45260bf.jpg |
Tu as raison pour le cadrage. Mais ce n'est pas un grand angle. hélas. J'aimerais bien...
Sinon, tu as raison aussi pour le coté grisouille sur le web , et plus contrasté sous Photoshop. Ca m'énerve un peu, et je ne sais pas trop quoi faire.
Si quelqu'un a une astuce...
Merci de ton avis
Marsh Posté le 01-02-2006 à 08:52:04
L'astuce avait été donnée il y a un temps. Demande sur le topic des retouches photos.
Marsh Posté le 01-02-2006 à 09:08:40
randolf a écrit : L'astuce avait été donnée il y a un temps. Demande sur le topic des retouches photos. |
Si c'est celle que j'ai lu, il fallait sélectionner le mode "graphique web par défaut" dans le menu Couleurs de Photoshop.
Mais c'est ce que j'ai fait, et ce n'est apparemment pas cela le problème...
Alors...
...les méandres de Photoshop sont impénétrables !
Marsh Posté le 01-02-2006 à 09:16:06
Je ne peut pas te dire, je n'utilise pas Photoshop.
Marsh Posté le 01-02-2006 à 10:38:13
bonjour,
peut etre un peu loin ...
a+
Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:25:47
Cygne_d_Etang a écrit : bonjour, |
ouaip mais le site a l'air interessant
Marsh Posté le 04-02-2006 à 16:34:22
je mets deux photos pour planter mon drapal
Marsh Posté le 05-02-2006 à 17:16:15
J'aime bien la deuze.
Marsh Posté le 06-02-2006 à 23:47:38
ReplyMarsh Posté le 07-02-2006 à 09:50:07
ReplyMarsh Posté le 07-02-2006 à 10:19:39
ouais jme prend plus la tete avec les cadres toutes facons, sur mon site, ya pas de cadre, c juste que c'est sur fond noir donc voila
Marsh Posté le 07-02-2006 à 10:42:58
héhé moi aussi je l'avais pas vu ce topic, allé hop une petite série sur Safea :
Marsh Posté le 07-02-2006 à 13:26:50
Sympa la chaise.
C'est de l'argentique ? Je trouve qu'elle manque de piqué (ou alors la MAP est foirée, ou j'ai besoin de lunettes ).
Marsh Posté le 07-02-2006 à 13:27:20
Sympa. On se sent à l'étroit.
Marsh Posté le 07-02-2006 à 14:16:34
randolf a écrit : Sympa la chaise. |
C'est du numérique (20D), j'ai pas l'impression que ca soit flou à ce point, non?
Maintenant en vue du caillou qui est monté dessus ca ne m'etonnerais pas et comme j'ai pas jouer avec le sharpen.
Vivement mes prochains objectifs.
Marsh Posté le 07-02-2006 à 20:51:38
Non c'est pas flou mais on a (enfin peut que moi j'ai) l'habitude de voir des photos dont la sensation de netteté supérieure (souvent due à l'usage de sharpen). Ca ressemble beaucoup à ce que j'obtiens en scannant mes négas, d'où mon interrogation.
Marsh Posté le 08-02-2006 à 14:29:09
En fait sur cette photo avec la chaise, la technique du double mask unsharp ou du unsharp sur la couche luminance rendait mal, j'ai préféré laissé brut
et toucher qu'a la saturation et aux niveaux.
Marsh Posté le 08-02-2006 à 15:29:27
ReplyMarsh Posté le 08-02-2006 à 16:38:40
Connaissais pas ce script.
Mais bon les scripts c'est bien c'est bien mais le faire soit même c'est mieux non?
Marsh Posté le 08-11-2005 à 08:21:42
Bonjour,
Je ne sais pas si cela existe... En tout cas je n'ai pas trouvé alors je me lance...