olympus mju 720 probleme d' étanchéité attention!!!!!
olympus mju 720 probleme d' étanchéité attention!!!!! - Photos - Photo numérique
MarshPosté le 02-11-2006 à 22:22:47
Voilà, j'ai amené à la plage pour la première fois mon Olympus Mju 720, supposément étanche à l'eau, et voilà que le lendemain matin, malgré une utilisation tout à fait adéquate, l'écran est empli de buée et l'appareil foutu. Je me rue donc à la Fnac afin de ramener l'appareil défectueux, et, aprés un séjour de l'appareil chez Olympus, on me fait comprendre que cela serait seulement dû à une mauvaise utilisation et que je ne pourrais être dédommagé d'aucune façon. Olympus considère donc qu'il est impossible qu'il y ait eu défaut de fabrication. En résumé, on m'a vendu un appareil photo étanche qui ne l'est pas vraiment, le tout pour la modique somme de 400 Euros. C'est, à mon avis, ce qu'on peut appeler: de la fraude, de l'arnaque, de la publicité mensongère et je vous dis ATTENTION ne vous laissez pas avoir par les beaux mots du vendeur qui vous dira qu'il n'y aura aucun problème d'échange si jamais il y avait pénétration d'eau. Ceci est pur mensonge de la part de la Fnac et de Olympus qui inscrit sur sa boîte que les photos sont possibles jusqu'à 3 mètres sous l'eau et ce , pendant une heure!!!! Bizarre, également, qu'ils aient déjà sorti un MJU 725, dont la seule amélioration est une étanchéité à 5 mètre au lieu de 3 sur le Mju 720.
Si cette situation est également la vôtre, contactez-moi à *** pour faire parti du recours collectif.
Marsh Posté le 02-11-2006 à 22:22:47
Voilà, j'ai amené à la plage pour la première fois mon Olympus Mju 720, supposément étanche à l'eau, et voilà que le lendemain matin, malgré une utilisation tout à fait adéquate, l'écran est empli de buée et l'appareil foutu. Je me rue donc à la Fnac afin de ramener l'appareil défectueux, et, aprés un séjour de l'appareil chez Olympus, on me fait comprendre que cela serait seulement dû à une mauvaise utilisation et que je ne pourrais être dédommagé d'aucune façon. Olympus considère donc qu'il est impossible qu'il y ait eu défaut de fabrication. En résumé, on m'a vendu un appareil photo étanche qui ne l'est pas vraiment, le tout pour la modique somme de 400 Euros. C'est, à mon avis, ce qu'on peut appeler: de la fraude, de l'arnaque, de la publicité mensongère et je vous dis ATTENTION ne vous laissez pas avoir par les beaux mots du vendeur qui vous dira qu'il n'y aura aucun problème d'échange si jamais il y avait pénétration d'eau. Ceci est pur mensonge de la part de la Fnac et de Olympus qui inscrit sur sa boîte que les photos sont possibles jusqu'à 3 mètres sous l'eau et ce , pendant une heure!!!! Bizarre, également, qu'ils aient déjà sorti un MJU 725, dont la seule amélioration est une étanchéité à 5 mètre au lieu de 3 sur le Mju 720.
Si cette situation est également la vôtre, contactez-moi à *** pour faire parti du recours collectif.
Message édité par am7 le 02-11-2006 à 22:44:06