Reprise du message précédent :

 
j'ai fait : animaux, 1dmkIII, lune.  
 
y'a le topic fleurs aussi...pis photos de nuit...
 
j'vais p'têt' arrêter là nan ?  

clair de lune + brume =  
 

 
moonglow ...  
Canon PowerShot A650 IS
2008:04:21 22:18:28
Utilisation du flash : Oui (manuelle)
Distance focale : 12.7mm
Largeur CCD : 7.39mm
Durée d'exposition : 15 s
Ouverture : f/3.2
Équivalence ISO : 80
Balance des blancs : auto
Mode de mesure : Matricielle

 
 
jolie lumiere  
prise apres un coucher du soleil ?

 
oui. là c'est à l'est, lègèrement au sud. le soleil fini de se coucher. il ne rayonne plus mais diffuse un pwal de lumière. la lune l'aide un peu. juste assez pour avoir cette atmosphère

ya un peu de bruit c est un crop du 100%.
 

 
Pourquoi t'y passes pas un petit coup de noiseware ou de neatimage ?

J'adore la photo...  
 
Merci pour le plaisir des yeux.

mes dernieres heures avec le canon 70-200 2.8 IS, sortie tout droit de camera raw avec tous les reglages par defaut (sauf le crop 100%)
 

Aller,un vieux fond de tiroir...
 

 

Va falloir que je teste maintenant que j'ai un reflex et un 800mm...

Une petite Lune du matin :

Prise au FZ50 + LT55 hier soir !    
 

T'as beaucoup trop forcé sur l'accentuation/antibruit, ça fait aquarelle à droite et parasité à gauche

Hummm ...    J'admets y avoir été un peu fort ...  
 
La voici de base ...    

C'est déjà beaucoup mieux

Bonjours désoler de vous déranger pour vous poser une question que vous trouverez surement stupide .
J'ai reçu mon téléobjectif .
 
" TELEOBJECTIF A MIROIR 500/8.0 A FOCUS MANUEL  
POUR NIKON AF/MF
(D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D100, D200, D300, D2x)
ET REFLEX ARGENTIQUES NIKON AF/MF ''
 
 
Et malheureusement j'ai un problème .
Je sais qu'il est peut lumineux, mes lorsque je prend des photos avec, on ne voie vraiment presque rien .
On ce croiré dans la nuit . On distingue a peine .
Alors que quant je met mon oeuil je voie très bien, c'est juste que quant ca prend la photo ca la prend  
comme dans la nuit, enfin je ne sais pas trop comment m'expliquer . Mes j'aurrais voulu savoir ci quelqu'un pourez m'aider .
 
 

Voir le temps de pose ?
Photo exemple ?

 
Ton Nikon ne doit pas faire la mesure de la lumière correctement, faut sûrement mettre les paramètres à la main en manuel en augmentant la durée de la pose.

Quartier du 3/11 ...  
 

 
Et pour le fun ... Mars ... 69,4 millions de kilomètres quand même ...  
Bon, je suis content vu le matos ... FZ50 + LT55    
 

 
Crop ...

 
 
Prochaine toph dans 282 ans    j'espère qu'ils me décongèleront à temps ...    
http://www.clubic.com/forum/et-a-p [...] page1.html

Hello tout le monde, ma modeste 1ère contribution au topic
 
(drapal déguisé )
 

 
crop 100%

 

 
crop 100%

Je viens de faire un essai avec mon sigma 70 300 APO monté sur un boitier D90 :
 

 
J'ai recadré l'image , supprimé légèrement le bruit et accentuer les détails pour compenser.

  a tout hasard tu met le reglage d expo en mode central et tu prend ta photo la lune au centre  

Bah avant la nuit toyale, raprochement hier soir, en 2008 devrais-je dire!    

 
Bienvenue au club, il y a un forum cata si ça te dit...
 
Pour ton problème d'expo, tu as soit la soluce de Ergerg (mesure spot) soit tu passes en mode M et tu fais différents essais en diminuant la vitesse d'obturation à chaque fois.
 
Fais gaffe à l'orthographe aussi, là ça pique un peu les zeuilles  

Prise hier soir ...
 
FZ50 + convertisseur x1.7
f/5.6 - 1/8ème - 100 ISO - 21h11 TU
 
Cliquez pour agrandir.

Bonjour,
Nouveau sur le forum voici ma contribution:
 

 
Je sais que cela baisse le niveau de ce topic .... mais j'en suis assez content pour un premier essai.

Pour info :
 
Registax5, le logiciel de traitement par ondelettes, utile notamment pour la Lune, est dispo en version 5 "final realise" depuis hier (21/03/2009) ...
La maj sur mon site :
http://www.nemodus.com/fz30/le_fz3 [...] p#registax
 
La page de download de Registax ....
http://www.astronomie.be/registax/ [...] ad_v4.html

rah pinaise il y a bien poussé ce topak
bon va falloir que je m'y remette

Bonjour, excusez-moi, je suis nouvelle ici, parce que je voudrais poser une question
voilà la Lune m'obsède totalement (allez pas chercher, je suis un peu folle ) et j'adore la prendre en photo...
Seulement je ne m'intéresse pas vraiment à la photographie, mon appareil n'a rien de spécial, c'est un numérique banal... donc voilà ma question, étant donner que je n'ai aucun matériel professionnel ni rien :  
Comment faire pour que la Lune ne "brille" pas sur la photo? enfin je veux dire, pour qu'elle reste comme elle est, avec la bonne couleur, les reliefs de sa surface etc... enfin comme sur vos photos quoi !?
 
merci d'avance !

Il faudrait que ton APN dispose de mode de prise de vue Manuel pour que tu puisses paramétrer tes clichés comme tu le souhaites (iso, vitesse d'obtu, etc...)

oula! comme je l'ai dit, je n'y connais rien en photographie... alors bon je crois que je vais juste prendre une paire de jumelle et prendre ma photo
en tout cas merci des réponses

By Matchou75
 
Ma toute première photo via un antique objo 300mm qui se transforme en 450mm sur mon 450d. Par contre pas eu le temps d'en faire plus la pollution parisienne l'a recouverte juste après
J'ai une semaine encore pour me préparer à la prochaine pleine lune.
 
 
Par contre j'ai des questions, l'usage d'un pare soleil est il conseiller que ce soit en usage urbain ou isolée ?
 
Et aussi faut il shooter en raw ou le jpeg est suffisant ?

 
 
Pare-soleil c'est bien si tu as des lampadaires à coté, ca peu eviter les reflets sur l'optique,autrement le mieux c'est de shooter en raw evidement! Si tu veux poster tes tofs aprés, tu converti en png ou jpeg...

Bonjour à tous.
 
Hier soir je me suis un peu essayé à la photo de lune (EOS 40D + Canon 70-300 IS USM).
 
J'ai testé différents réglages et j'ai fait pas mal de photos à F/8 et 1/80s et 1/125s en temps d'expo. En parcourant le topic j'ai vu qu'il fallait régler la sensibilité sur 100 voir 200 ISO. J'ai shooté en 400 et 800 ISO (dont un test en 1600 ISO beaucoup trop bruité).  
 
J'imagine qu'il vaut mieux descendre les ISO pour mieux gérer le bruit..  
 
Par contre j'ai essayé de prendre une photo de la lune avec quelques nuages autours mais rien n'y fait malgré les différents réglages : ce qui se trouve autours de la lune est trop sombre. Je suis preneur de conseils    
 
En vous remerciant par avance  

Hello,
 
J'ai moi aussi testé hier de prendre la lune, avec mon 70-300 IS.
 
Avec ISO 100, f5,6 et 1/125..la photo est correcte, mais je trouve quelle manque cruellement de "piqué" comme on peut le voir sur ce topic, lorsqu'on crop un peu, on ne voit pas bien les cratères de la lune...
 
Si vous pouvez m'éclairer ?
 
Merci

Cf mon post qui commence à dater un peu.
 
Le 70-300 n'est qu'un moyen de gamme. On ne peut pas en tirer grand chose pour la photo d'astronomie (et donc la Lune ).

Pleine lune ce soir:

D80+AF 70-300mm f/4-5.6 G

je crois qu'il y a pas grand chose à tirer d'un tele pour ce genre de photos... à moins peut etre de faire des poses multiples et de les traiter sous iris
 
 
et j'aime pas la pleine lune : elle pourrit tout le ciel et c'est pas là qu'elle est le plus interessant à regarder