quel est la difference entre le format raw et jpeg pour une photo?
quelle est le meilleur et le plus avantageux?
merci

Tu vas pas nous faire un sujet pour chacune de tes questions quand meme ?
 
Il y a le bouton Rechercher, tes deux derniers sujerts ont deja été traités

desolée jahweed, de foutre la merde sur ton forum!

Jpeg : Image compressée, donc dégradation de la qualité d'image (peu sensible en règle générale, sauf en cas agrandissement important ou retouche sur l'expo' majeure...)
En règle générale tu peux choisir la taux de compression...
Taille de fichier réduite (donc tu peux enregistrer pas mal de photos).
 
Raw : Données issues du capteur "brutes" (pas tou-à-fait en fait, m'enfin...). Le mode raw est propre à chaque constructeur...
Chez certains, il permet notamment de garder par exemple des couleurs 36bits - contre 24bits normalement - ce qui permet de conserver un bon niveau de qualité en cas de retouche importante.
Non compressé, donc qualité d'image maximale.
En revanche, TRES TRES lourd en mémoire ! (plusieurs Mo la photo).
A n'utiliser que lorsque cela s'impose, en cas de conditions de prise de vue délicate par exempel, qui nécessitera bcp de retouches en amont...

Bof, ce n'est pas mon forum, et dans ce cas ce serait plutot a moi d'etre désagréable que toi ..
 
Seulement, tu clique sur Rechercher, tu tapes RAW, et tu trouves plusieurs sujets parlant du Raw .. 2 secondes, et ca evites de repeter ce qui a deja été dit:
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =2&subcat=
 
C un forum, pas un chat, les infos sont conservées

merci

Il y a différents niveaux de compression sur le 300D.  Photo haute qualité, moyenne etc... compressée ou pas ?  plus la qualité est bonne, plus l'image a de poids mais moins la CF peut en enregistrer.  La qualité de la photo que l'on veut, ne vaut-elle que pour des agrandissements papier ? Si ce ne sont que des photos pour le Web ou sur un CD, donc en tout cas pour un écran d'ordinateur, quelle est la compression acceptable pour une photo (2,3 Mpixels)?