[Philosophie] Du zoom et de la focale fixe
Du zoom et de la focale fixe [Philosophie] - Technique - Photo numérique
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:14:59
Etant utilisiateur d'un 18-180 Olympus, le premier enorme avantage que j'y vois c'est le cout.Pour le prix d'un objo je peux couvrir une grosse plage (au dela de 100mm sans pieds ca devient tendu...). Ca me permet d'etoffer mon parc a Objo sans avoir d'impératifs et donc de prendre mon temps pour comparer / Choisir.
Et puis voila c'est déja asser chiant de devoir enlever/remmettre le paresoleil et les filtres, si en plus il fallait changer d'objos aussi souvent 
. Je finirai par y venir, mais laissez moi le temps dem'adapter 
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:19:58
Reply
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:20:25
J'ai fait quelques ajouts 
Message édité par Kryten le 02-01-2007 à 14:20:31
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:22:55
Ça dépend de l'équipement
Jusqu'aux environs de 90mm, fixes p0w4
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:25:58
Etant chez Canon 
les focales fixes,c'est du L,et les prix ne donnent pas trop envie
Message édité par Profil supprimé le 02-01-2007 à 14:26:17
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:27:33
| Kryten a écrit : Ça dépend de l'équipement |
pourquoi 90mm ?
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:32:02
| Cygne_d_etang a écrit : pourquoi 90mm ? |
Focale d'un petit télé
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:32:33
Je crois savoir que les canonistes on un 50 1,4 pas mauvais et pas trop cher
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:33:24
ben je sais pas, j'ai du 135 et du 200mm en FF, je ne vois pas la difference de poids 
c'est sur que le 28 ou le 50 sont tres leger, mais bon
mon helios (85mm) est bien plus lourd ...
Message édité par Cygne_d_etang le 02-01-2007 à 14:34:32
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:33:26
| Kryten a écrit : Je crois savoir que les canonistes on un 50 1,4 pas mauvais et pas trop cher |
Confirmé, je l'ai trouvé sur Ebay, et j'hésite a le prendre avec une bague...
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:33:50
| Lycos5 a écrit : Ouaih, enfn bon, sans Zoom il faut se promener avec un chariot pour couvrir des focales allant de 10 à 300 mm... |
à quoi bon tout couvrir?
Quelques focales fixes, et puis comme zoom, tu utilises tes jambes
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:34:50
| bricocoman a écrit : à quoi bon tout couvrir? |
Y'en a sur ebay ?
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:35:04
Reply
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:35:46
Reply
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:36:13
| Cygne_d_etang a écrit : ben je sais pas, j'ai du 135 et du 200mm en FF, je ne vois pas la difference de poids |
Ah bah dans ce cas on va dire jusqu'au 200 alors
Je me basais sur le Summicron-R 90AA, très léger (520g).
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:36:22
| Gnub a écrit : L'ouverture d'un topic "Faut-il couvrir toutes les focale ?" s'impose |
du choix de sa focale fixe avant de se promener ![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:36:32
| Gnub a écrit : L'ouverture d'un topic "Faut-il couvrir toutes les focale ?" s'impose |
J'te prends au mot ?
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:36:44
Reply![[:prosterne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prosterne.gif "[:prosterne]")
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:36:50
| bricocoman a écrit : des jambes ? |
oh p'tain !
![[:stukka]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/stukka.gif "[:stukka]")
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:37:08
Reply![[:zebra33]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zebra33.gif "[:zebra33]")
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:38:14
| Lycos5 a écrit : Confirmé, je l'ai trouvé sur Ebay, et j'hésite a le prendre avec une bague... |
Ah ouais z'êtes pas gâtés chez Oly
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:38:31
| bricocoman a écrit : des jambes ? |
![[:tinostar]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tinostar.gif "[:tinostar]")
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:39:00
| Gnub a écrit : oh oui, prends-moi |
J'ai une super idée ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Edit : mince, déjà fait
Message édité par Kryten le 02-01-2007 à 14:40:53
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:40:03
| Kryten a écrit : Ah ouais z'êtes pas gâtés chez Oly |
Pour l'instant j'ai trouvé un 50 F1.8 en monture Om-1. A suivre 
.
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:41:07
| Lycos5 a écrit : L'ouverture du topic "Jambes endurante ou souples" s'impose par lui meme. |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:41:45
| Lycos5 a écrit : Pour l'instant j'ai trouvé un 50 F1.8 en monture Om-1. A suivre |
Ce sera peut-être mieux qu'un EF sur bague AMHA
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:46:43
| Kryten a écrit : Je crois savoir que les canonistes on un 50 1,4 pas mauvais et pas trop cher |
Je sais,mais j'hésite entre le 50 f/1.4(ou 1.8),et le 60 macro
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:49:17
| Kryten a écrit : Ce sera peut-être mieux qu'un EF sur bague AMHA |
une bague AMHA ? c'est quoi ce nouveau format ?
| Spoiler :
|
![[:azylum]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/azylum.gif "[:azylum]")
---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:49:25
| Kryten a écrit : A-t-on sacrifié la proximité du sujet au profit de la couardise de l'éloignement ? |
Quel rapport entre "focale fixe/zoom" et "éloignement du sujet" ?
Si je prends un 600 mm fixe, je serai plus loin de mon sujet qu'avec un zoom 16-35... ![[:amandine75011]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/amandine75011.gif "[:amandine75011]")
Perso, à l'usage, il s'avère que je préfère les focales fixes, mais il s'avère aussi que si on veut du grand angle en APS-C, ben les zooms sont bien pratiques... ![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
PS : il a vraiment dit "loser", Capa ?
Message édité par Shooter le 02-01-2007 à 14:49:58
---------------
They will not force us
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:50:46
| Shooter a écrit : [...] |
oui, mais la citation est incomplète. Il a ajouté "pwned, nwb" après.
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:50:59
| double clic a écrit : une bague AMHA ? c'est quoi ce nouveau format ?
|
Advanced Manual Hyperfocale Adaptator.
Tu met le filtre, tu fais ta map sur infini et c'est gagné. J'en vends un pour 250 .
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:55:46
| Shooter a écrit : Quel rapport entre "focale fixe/zoom" et "éloignement du sujet" ? |
| Spoiler : Le troll |
| Shooter a écrit : |
C'est surtout que vous n'avez pas le choix
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:57:03
50 1,4 pour l'ouverture (mais pas de macro possible, ouais )
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:57:19
| Gnub a écrit : oui, mais la citation est incomplète. Il a ajouté "pwned, nwb" après. |
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Marsh Posté le 02-01-2007 à 15:03:13
Reply
Marsh Posté le 02-01-2007 à 15:06:11
Mais je suis convaincu que les utilisateurs de zoom ont une propension à l'utilisation de longues focales plus élevée ![[:cupra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Sujets relatifs:
- Petit jeu radial objectif zoom SONY DSC-R1
- Zoom SIGMA 70-210 3,5-4,5 D APO MACRO pour NIKON
- Zoom SIGMA 70-210 3,5-4,5 D APO MACRO pour NIKON
- zoom jumelle
- aide pour savoir le zoom exact des jumelles
- [Conseil] achat d'un APN avec gros zoom
- Compact numérique +focale fixe 40/50mm lumineuse?
- Focale et perspective, on vous ment, on vous spolie !
- Calculer la focale d'un objectif.
Marsh Posté le 02-01-2007 à 14:08:10
Suite à la suggestion de Gnub, j'ouvre le topic tant attendu
Alors, à l'heure du tout zoom composant parfois presque exclusivement la gamme d'un constructeur (Olympus par exemple), que reste-t-il du précepte de Maître Capa : « If your pictures suck, it's because you're using a zoom. Loser. » ?
A-t-on sacrifié la proximité du sujet au profit de la couardise de l'éloignement ?
L'adoption d'un système mono-objectif au détriment de la besace remplie de trois ou quatres cailloux a-t-elle été rétrospectivement favorable au style photographique, au-delà de ses bienfaits sur la colonne vertébrale (encore que !) ?
Pour le zoom :
- gain d'argent
- gain de temps
- gain de poids
Pour les focales fixes :
- meilleure qualité optique à focale égale
- meilleur rapport luminosité/prix à focale égale
- force à travailler sa composition
Message édité par Kryten le 02-01-2007 à 14:26:20
---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques