4 par 3

4 par 3 - Technique - Photo numérique

Marsh Posté le 21-02-2007 à 11:56:25    

Bonjour a tous,
 
Mon club de rugby à la possibilité de faire une campagne d'affichage en 4 par 3 , ma question est la suivante, quelle est la definition preferable pour avoir une image qui passe bien sur ce format ?
 
Merci pour vos réponses
 
cordialement
 
+++

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 11:56:25   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 12:52:38    

Pour une affiche en 4x3, il me semble que 4000x3000 pixels suffisent. Il faudrait voir avec l'imprimeur...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:14:37    

Ca dépend surtout de la taille de l'affiche en question... Et à combien tu comptes imprimer. Si c'est du 300dpi, comme le dit Gnub, avec du 4000x3000 tu peux monter à du A3 en taille sans trop de souçis si tu veux de la top qualité.
Après y'a moyen d'interpoler, pour des résultats des fois pas mal, tout dépend ce que tu recherches en fait [:spamafote]


Message édité par Delantera le 21-02-2007 à 13:16:31

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:16:05    

4x3 ==> 4m de long sur 3 m de large.
 En gros les grandes affiches qu'on voit dans la rue sur les imeubles et autres panneaux !
 
Edité : et la def est très très en deça du 300dpi


Message édité par moceibh le 21-02-2007 à 13:16:44
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:16:55    

Ok, j'ai rien dit alors :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:19:08    

Delantera a écrit :

Ok, j'ai rien dit alors :d


 
generalement cest du 75 ou 120 dpi  :o  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:20:22    

lux kalm volupt a écrit :

generalement cest du 75 ou 120 dpi  :o


Celle que tu as faite fait quelle taille? :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:23:38    

merci pour ses infos :jap:
 
d'autres avis sur la question ?
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:28:29    

Contacte l imprimeur ce sera plus simple et lui c est son metier  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:44:23    

ouep c'est ce que je vais faire.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:44:23   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 14:02:48    

rombel a écrit :

ouep c'est ce que je vais faire.


 
Et jette un coup d'oeil du coté de Genuine fractals pour l'agrandissement/interpolation de ton image s'il ne le fait pas lui meme.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 16:24:02    

4x3=12  [:o_doc]
 
 
21€
 
 
Merci


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 16:49:36    

Poogz a écrit :

4x3=12  [:o_doc]

 


21€

 


Merci

 

:non:  29€ ht


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 22:45:30    

:jap: d'aprés un photographe bossant pour "l'equipe" et qui a deja eu des tof à lui en 4*3, une tof de 2 mega suffit.
 
demain j'appel l'imprimeur et je vous tien au courant
 
a+

Reply

Marsh Posté le 25-02-2007 à 22:59:17    

UP! cette info éveille ma curiosité !!
 
une réponse s'impose !
il en dit quoi ton imprimeur alors?


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
Reply

Marsh Posté le 26-02-2007 à 00:29:26    

j'ai reçu un pdf expliquant tout, je le lis et je met un cr.
 
a+

Reply

Marsh Posté le 26-02-2007 à 01:00:04    

ok, merci bien !


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
Reply

Marsh Posté le 27-02-2007 à 14:05:33    

Pour faire du 4*3:
 
Une photo de 300 dpi minimum
 
si vous utilisez illustrator, les fichier sera a 1/10, il aura donc des dimensions de 400 par 300 mm
 
voila tout
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:51:05    

donc un 4724x3543 pixels soit 16.7 millions de pixels si mes calculs sont exacts?
 
c'est noté, c'est toujours bon a savoir comme info, juste au cas où...
merci !


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 00:22:52    

moamatt a écrit :

donc un 4724x3543 pixels soit 16.7 millions de pixels si mes calculs sont exacts?
 
c'est noté, c'est toujours bon a savoir comme info, juste au cas où...
merci !


 
bon bein voila a quoi ça ressemble, pris par le temps ( genre le mec m'appel et me dit qu'il lui faut la créa pour dans une heure...) j'ai pas choisi le visuel qui m'a été imposé par le club donc un peu deg de bosser a partir du photo moyenne (couleur a gerbé et flou) ... mais bon, temps pis pour eux.
 
Pour résumé, la tof c'est du 300 dpi, j'ai detouré le perso, mis un effet tout bete sur le fond et "travaillé" un peu le perso en lui meme (contraste)
 
ensuite direction illustrator mon fichier fait 400*300 mm soit 1/10 de la taille finale, tout les calques et transparances sont aplatis logo et deco + txt sont en vectoriel, ça donne un fichier exe utilisable pour du 4*3m
 
la campagne aura lieu dans le 95-93 et un peu 75 meme. principalement sur la nationale 1 je crois.
 
http://img80.imageshack.us/img80/8125/affsdvo1ga1.th.jpg
 
a+++
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 12:27:17    

et tu as utilisé des typos orientée print (frutiger etc.) ou des typos système ? Les typos système genre arial peuvent sortir bizarre en print (espace entre les lettres etc.) car concues pour les écrans.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 12:40:13    

Typo helvetica neue toute simple, j'ai fait un test sur mon imprimante, ça passe, ensuite normalement, une fois vectorisé, les typos bougent pas, c'est du moins ce que m'a dit l'imprimeur ! :sweat:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 23:28:35    

je serais curieux de voir ce que ça donne une fois mis en place, tu pensera à mettre des photos ici (j'habite pas ce coin là moi!)
la typo par exemple ne va pas être énorme? là elle est assez grande pour etre lue, mais une fois en 4x3, ne sera t'elle pas trop lisible?
 
c'est prévu pour quand l'affichage?


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 00:17:03    

je ferais evidemment des photo du 4*3 que mon experience perso serve aux suivants!
 
Pour la typo ça va etre gros mais je pense que ça va passer, de toute façon c'est le but, j'ai reçu le bat aujourd'hui y'a pas de soucis, et la fille qui s'occupe de receptionner les crea m'a dit que c'était nikel. donc bon on verra bien !
 
:jap:
 
ps: c'est pour dans 1 semaine 10 jours la campagne...


Message édité par rombel le 02-03-2007 à 00:17:52
Reply

Marsh Posté le 20-03-2007 à 14:13:36    

et voilà le 4*3 en vrai !!!
 
http://img53.imageshack.us/img53/4738/dsc00072fb7.th.jpg


Message édité par rombel le 20-03-2007 à 16:34:50
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 18:21:52    

bravo, bon boulot et merci pour cette mine d'informations !


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 18:33:25    

Merci :hello: en esperant que ça serve au plus grand nombre
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 17:02:13    

[spoiler][/spoiler]

rombel a écrit :

Bonjour a tous,
 
Mon club de rugby à la possibilité de faire une campagne d'affichage en 4 par 3 , ma question est la suivante, quelle est la definition preferable pour avoir une image qui passe bien sur ce format ?
 
Merci pour vos réponses
 
cordialement
 
+++


 
Bonjour,
 
Je viens de découvrir vos échanges de 2007.
Pour ma part, je dois réaliser une photo qui sera imprimé en 3m,40 par 2m,20 pour un affichage.
Je suis équipé d'un D800 (donc full frame avec 36MP), pensez vous que ce capteur est suffisant compte tenu de la taille d'impression, même si je sais bien qu'une telle affiche ne se regarde pas le nez dessus.
 
merci par avance de votre réponse
 
Cdlt


---------------
Thierry
Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 17:10:11    

en relisant tout l'échange, je dirais aucun problème
marrant de relire ça :D
 

Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 17:13:11    

Oui, j'imagine… Merci beaucoup pour la rapidité de la réponse.
Bien cordialement,

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed