technique photo de mouvement tres rapide... - Technique - Photo numérique
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:44:00
qu'est ce que tu veux dire par mouvement très rapide ?
Voiture qui passe à 300Km/H ou mouvement de Kung-Fu ? et même hip-Hop ?
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:48:24
saddict a écrit : voila...je souhaite faire des photos ou il y a des mouvements tres rapide... mais bon c'est souvent fou...une technique particuliere ? |
il faut que tu prennes tes photos a la plus grande vitesse de ton apn 1/500 mini mais il faut une bonne luminosité
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:50:39
tiens d'ailleurs je me pose une question, avec l'argentique on peut pas aller plus lentement que 1/60s sans trépied si on ne veut pas de " bougé "...c'est pareil avec le numérique ? j'imagine que oui ça doit pas venir de la technologie ( remarque : après quelques Guinness il vaut mieux abaisser à 1/100 s )
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:53:29
JusteLeblanc a écrit : tiens d'ailleurs je me pose une question, avec l'argentique on peut pas aller plus lentement que 1/60s sans trépied si on ne veut pas de " bougé "...c'est pareil avec le numérique ? j'imagine que oui ça doit pas venir de la technologie ( remarque : après quelques Guinness il vaut mieux abaisser à 1/100 s ) |
tu peux aller un peu moins vite mais il faut faire le mort le temps de la photo (mais c'est pareil en argentique comme en numerique)
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:55:08
et on fait comment pour changer la vitesse ?? j'ai beau chercher je trouve pas...
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:55:51
saddict a écrit : et on fait comment pour changer la vitesse ?? j'ai beau chercher je trouve pas... |
t'as pas un mode Tv (priorité vitesse)
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:57:59
mode S sur le sony DSC-F707
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:06:28
mouais oas convaincu par le mode "s"...
en fait jai fait un est en bougeant ma main tres vite davant... bon je "click" et la il me marque "capturing" sur fond noir..et au bout de 30s...me marque "procesing" et au bout de quelques s ..j'ai un belle ecran tout blanc comme photo....
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:09:33
ben 30s c'est un temps de pose pour photo de nuit. pour prendre un objet en mouvement change en 1/125 ou 1/250 pour refaire ton test mais attention il faut un bon eclairage
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:13:21
saddict a écrit : mouais oas convaincu par le mode "s"... |
le mode S, c bien, régler la vitesse, c mieux..
si tu mets sur mode S, c'est toi qui choisit la vitesse, l'appareil règle le diaph en consequence.
donc, tu mets mode S, et une vitesse rapide (1/500 - 1/1000...), et tu mets pas 30secondes. l'appareil réglera le diaph.
mais attention, si t'as pas bcp de lumière, t'auras cette fois non pas un écran tout blanc, mais un écran tout noir.
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:16:56
ouais j'ai trouvé la fonction...et c vira qu'il faut un max de lumeire..en 1/1000 c presque noir...
en fait c pour prendre desmotos en photos...mais qui passent relativement vite a 5 ou 6 m de disctance (voire moins...)
J'y arrive un peu mais le resulta ne me satisfait pas trop...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:23:44
-arnadul- a écrit : |
j'en reviens pas de la première les pavés sont nickels donc t'as absolument pas bougé !
bon avec mon A40 même si il est plus léger on peut pas le prendre à deux mains facilement
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:30:19
JusteLeblanc a écrit : |
le monsieur il a dit pas bouger quand on prend la photo
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:34:45
donc voila ce que j'arrive a faire mais qui ne me conviens pas tellement (pas la peine de chercher le coté artistique des photos..y'en a pas...). je trouve les motos pas assez nette...y'a un peu de flou. donc c'est fait avec tout en automatique.
a oui le smotos passent a polus de 100km/H a environ 2 ou 3 m la.. quand je vois des trucs fait par des pros je me demande bien quelle technique ils utilisent...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:59:17
ouais ca doit etre ca
mais bon demain vais essayer tout en manu en 1/1000...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 01:41:09
déjà, mets toi en manual focus, puis attend que la moto passe dans le champ de netteté, accompagne la du mouvement, et déclenche.
sur la première, ça m'a plutôt l'air d'être l'AF qu'a fait n'importe quoi, car y'a rien de net, ça fait pas flou de bougé, ça fait flou tout court.
Marsh Posté le 30-03-2003 à 06:30:32
Moi j'utilise pas le Mode Tv, parce que jveut pas me ramasser avec une photo sombre ou toute noir
Alors je mets en Mode Fast et il détermine lui-même jusqu'où il peut aller avec la luminosité qu'il y'a. Aujourd'hui c'était nuageux avec des averses et il montait à 1/250 sans flash, je trouve ça bon parce que la luminosité était vraiment nul... Alors un jour ensoleillé il doit monter bcp plus haut!
C'est pratique parce qu'il essai d'avoir la meilleur vitesse possible avant que la photo ne se détériore alors je me casse pas la tête avec le mode Tv!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 12:24:32
http2 a écrit : Moi j'utilise pas le Mode Tv, parce que jveut pas me ramasser avec une photo sombre ou toute noir |
oui, c'est bien, mais si le "tout automatique" permet de faire des choses sympas, il te limite aussi dans ce que tu veux faire. Dans ce que tu dis, s'il fait beau, la vitesses sera probablement de 1/1000 ou 1/1500. Mais si tu veux un effet de filé, c'est raté, par exemple . D'ou l'utilité du mode semi-auto Tv, tu règle la vitesse en fonction de ce que tu veux faire sur l'instant
Marsh Posté le 30-03-2003 à 20:32:20
_Jad_ a écrit : |
Pour les filés y'a le Mode Slow, mais je l'ai jamais essayé, et en plus je suis sûre que l'effet serait merdique
Mais quand je veut faire des effets spéciaux c'est certain que j'utilise pas un Mode "Automatique" (entre guillemet parce qu'on peut tout modifié à part la vitesse et la profondeur de champ) parce que pour exemple le Mode Fast va me donner la plus haute vitesse possible selon les conditions d'éclairage tandis que le Mode Slow va me donner la plus faible vitesse possible sans que l'image soit trop clair ou autre.
Alors si je veut un truc de filé il faut être entre les deux alors c'est certain que je mets en Mode Tv.
Marsh Posté le 30-03-2003 à 21:07:18
-arnadul- a écrit : |
Si je mets la vitesse trop haute où y'a peu de lumière la photo devient sombre, à moins d'utiliser le flash.
Marsh Posté le 30-03-2003 à 21:39:15
Photos prise à travers d'une fenêtre
Mode Fast, 1/1000, f2.8
Taille réel:http://membres.lycos.fr/mnpoi/neige0001.jpg
Mode Tv, 1/1600, f3.2
Taille réel:http://membres.lycos.fr/mnpoi/neige0002.jpg
À ce que je vois les Modes "Auto" essai d'avoir les meilleurs images possible en ayant la demande voulu (Fast, Slow, Portrait etc...)
Je trouve ça très intéressant quand on veut avoir qqchose sans trop se casser la tête et avoir de belles photos. Mais bon, c'est certain que qqun qui s'y connais peut certainement avoir qqchose de mieux en Mode Manuel.
Pour l'instant j'utilise les Modes "Automatique" et j'essai les Modes "Semi Manuel" et quand je vais en connaître un peu plus j'irai essayer le Mode Manuel
Marsh Posté le 30-03-2003 à 21:42:37
Dans quasiment 100% des cas, on est en semi-manuel. Mais pour t'entrainer, essaie de ne pas le faire à travers une vitre , ça donne un voile à la photo, et les conditions extérieures donne un réglage encore différent
Marsh Posté le 30-03-2003 à 21:55:02
_Jad_ a écrit : Dans quasiment 100% des cas, on est en semi-manuel. Mais pour t'entrainer, essaie de ne pas le faire à travers une vitre , ça donne un voile à la photo, et les conditions extérieures donne un réglage encore différent |
Ouais, je crois que je vais aller faire un tit tour dehors
Marsh Posté le 23-09-2003 à 11:34:36
C'est donc possible de faire des photos de mouvements rapides avec un APN. Mais à quel moment déclenchez vous ? Sur mon Olympus C2040Z, j'ai certes possibilité de faire des photos en 1/800 s, mais il y a presque 1 s entre le moment ou j'appuie sur le bouton et l'instant ou la photo est effectivement prise.
Donc vous anticipez les mouvements ?
Mon APN (génération 2001) doit être un peu nul de ce cote puisque j'ai eu l'occasion de tester un canon ixus et un minolta f200. Ils sont bcp plus réactifs que le mien (surtout le 2nd).
Marsh Posté le 23-09-2003 à 15:49:48
JusteLeblanc a écrit : tiens d'ailleurs je me pose une question, avec l'argentique on peut pas aller plus lentement que 1/60s sans trépied si on ne veut pas de " bougé "...c'est pareil avec le numérique ? j'imagine que oui ça doit pas venir de la technologie ( remarque : après quelques Guinness il vaut mieux abaisser à 1/100 s ) |
La "règle" générale dit qu'avec un 28mm, c'est 1/30, avec un 50mm, c'est 1/60, avec un 85mm, c'est 1/100, etc.
La formule serait: vitesse sans risque de bougé = 1/focale en mm. Quelqu'un qui utilise un 500mm, il a l'intérêt d'employer 1/500 ou plus rapide.
...
Comme Arnadul a dit, avec une bonne position des mains et un peu pratique, on peut réduire la vitesse d'un ou deux crans. Avec un monopod, on peut descendre encore plus.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 03:41:17
-arnadul- a écrit : |
Surtout pas, remplir les poumons d'air te transforme en parkinson a cause des mouvement parasites inconscients du a la contraction des muscles intercostaux qui maintiennet artificiellement la cage toracique ouverte.
La situation ideale pour garder une immobilité la plus totale se situe au moment ou ayant naturellement expulsé l'air des poumons, on s'apprette a aspirer a nouveau de l'air, il faut maintenir ce moment sans inspirer le temps necessaire a la pose (ou au tire en l'occurence puisque cette technique est issu du tir, ou elle est enseignée comme le B-A ba)(en fait on peut commencer a shooter dans la derniere seconde de la phase d'expiration, la quantité d'air expulsée est negligeable et la cage thoracique quasiment immobile, l'ideal etant de commencer a shooter une fois cette phase terminée, et de ne pas se contracter.
Un gars qui maitrise cette technique peut te faire des expos d'une seconde parfaitement nettes.
Marsh Posté le 12-07-2007 à 18:28:36
Voici mes photos, prises hier, à Francorchamp. Panasonic FZ8
http://paralax.olympe-network.com/ [...] page_id=20
EDIT: désolé pour le déterrage
Marsh Posté le 23-07-2007 à 00:52:33
J'ai déjà fait des photos de nuit des 24 heures du mans en manuel focus au 300mm à une vitesse de 1/10 ou 1/10 e de sec et c'est net...
faut suivre le véhicule durant son déplacement et pas être à 2 mètres de lui sinon c'est quasiment impossible....
PS: je peut poster des photos si y'a des interessés mais je vous prévient : elles sont pas retravaillées donc couleurs pas excellentes et bruit présent en quantité non négligeable....
Marsh Posté le 02-08-2007 à 15:52:50
justeleblanc a écrit : tiens d'ailleurs je me pose une question, avec l'argentique on peut pas aller plus lentement que 1/60s sans trépied si on ne veut pas de " bougé "...c'est pareil avec le numérique ? j'imagine que oui ça doit pas venir de la technologie ( remarque : après quelques Guinness il vaut mieux abaisser à 1/100 s ) |
Oh un buveur de guinness !
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:25:28
voila...je souhaite faire des photos ou il y a des mouvements tres rapide... mais bon c'est souvent fou...une technique particuliere ?
mon appareil c'est un sony dsc707
Message édité par saddict le 20-08-2003 à 21:55:56