Reprise du premier post (génération automatique) :
 
les liens  
truc et astuce:  
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/  (panorama)  
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/ (correcting chromatic aberration)  
http://www.technicphoto.com/  
http://www.espacephoto.org/technique.html  
http://www.gurusnetwork.com/tutori [...] es1fr.html  
http://www.detonphoto.net/  
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm  
http://perso.club-internet.fr/jcbp [...] ouleur.htm  
http://optimal.nexenservices.com/t [...] m_klvn.htm  
http://www.multimania.lycos.fr/web [...] workshop1/  
http://www.toutapprendre.com/se.as [...] Expr=PHOTO  
http://www.photoliens.com/  
http://www.techbull.com/techbull/g [...] hoton.html  
http://www.photo-toast.com/  
http://www.digitalphotographs.org/  
http://www.photo-scope.com  
http://www-ufrima.imag.fr/PLACARD/ [...] sson03.pdf  
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] scope.html  
http://www.deton2000.be/V2-EP4-MVBretouche.htm  
http://www.lesatelierslumiere.org/01i.htm  
http://www.artfine.net/  
http://www.itisphoto.com/  
http://pcco.online.fr/tech/laphoto3.html  
http://irfanview.tuwien.ac.at/english.htm (viewer d'images avec plein de fonctionnalités)  
http://www.simplemoment.com/PagePh [...] raits.html (idées de cadrages pour les portaits)
 
 
Information:  
http://www.photo-numerique.com  
http://www.megapixel.net  
http://www.wistiti.fr  
http://www.dpreview.com/  
http://www.dcresource.com/  
http://www.dcviews.com/  
http://www.imaging-resource.com/  
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html  
http://www.photo.net/  
http://www.letsgodigital.nl/index.html  
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)  
 
Technique photo :
http://www.abcphotographie.com/
http://membres.lycos.fr/vdrouillon [...] essons.htm
http://gdesroches.free.fr/g/coursphoto/liste.htm
http://membres.lycos.fr/photo87/formcalc.html
http://perso.club-internet.fr/franky82/
http://www.galerie-photo.com/technique.html
http://www.pictchallenge.com/indextec.html
 
et le logiciel f/calc INDISPENSABLE !
à télécharger ici //www.tangentsoft.net/fcalc/  
 
Vente :  
http://www.materiel.net/browse_photo.html  
http://www.topachat.com/numerique/ [...] hoto%20num  
http://www.marcopoly.com/gamme.php [...] =X&f3=X&c=  
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm  
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html  
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201  
http://www.nomatica.com/indexFR.htm  
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf  
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm  
http://www.topvision.lu/  
 
divers :  
http://www.photoways.com/    (tirage papier)  
http://www.colormailer.com/  (tirage papier)  
http://www.photoreflex.com/  (tirage papier)  
http://www.reseau-photo.com/ (tirage papier)  
http://france.fujifilmnet.com/displayproducts.html (tirage)  
 
http://www.foveon.com/X3_tech.html  (technologie capteur APN)  
http://www.ikelite.com/  (caisson de plongée)  
http://www.uwimaging.com/ (caisson de plongée)
http://www.subal.com/ (caisson de plongée)  
http://www.fotoleonesub.com/ (équipement plongée)  
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/#TE (infos/comparo compact flash)  
http://www.perception3d-forum.fr.st/ (forum)  
 
Photos :  
divers APN            http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html  
Nikon Coolpix 99x http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/  
Nikon Coolpix 775 http://jtessot.free.fr/  
Canon A20            http://www.bp2k.fr.st/Martinique        
Canon S20            http://buell.dyndns.org/photos/mon [...] es%202001/  
Canon G2              http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=158572  
Canon G2              http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/  
canon A20             http://www.bp2k.fr.st/Martinique  
Olympus C3000Z   http://www.rathgeb.org/photos/  (photos plongée olympus C3000Z)  
Olympus C3000Z   http://amisdeneptune.logbook.ch/photos.html  
Kodak 290 Zoom   http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/  
Fuji 2600 Z           http://leglod.free.fr/Fond/Full/  
Fuji 2800 Z           http://baloo75.free.fr/
Nikon Coolpix 885 : http://tof.ath.cx/photos
 
 
 
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html
IMPORTANT
 
instalez tout ca sur votre ordi...
ca permet de récupérer les photos sur un carte formatée par erreure ou qui a plantée...
 
ca prend rien, ca marche tres bien et ca peut toujours servir un jour...
je conseille a tout le monde de l'installer...

Encore grillaid???

TheSeb a écrit a écrit : T'inquiète, c pas une photo que tu feras tous les jours (j'espère que tu vas t'améliorer )!   Tu recules d'un ou 2 pas, tu zoomes un poil pour conserver le cadrage et tu réduis déjà bien le pb...

 
strop le boxon dans ma chambre, je peut pas reculer, et t'inquiete pas, je vais m'ameliorer, j'aurai plein de photo de zoziaux quand je reviendrai le 1e

DarkAngel a écrit a écrit : Budget 600?Max, moins c mieux, mais pas obligatoire. Pas plus en tout k. Ca serait pour faire d photos         Nan je troll, ca sré pour photographier quand g a photographier, cas dire je c pas d fois jme balade jme dit "merde c bet ke g pas un appareil pour prendre ca". Enfin voila quoi

 
La A40 est très bien, son prix entre largement dans tes critères mais ce n'est pas un appareil que l'on peut mettre dans sa poche ou alors il faut une grande poche
 
Le coolpix 775 ne correspond pas à ce que l'on peut attendre aujourd'hui en terme de qualité des photos.  
A sa sortie , il y a un an (une éternité) il avait la note "above average" sur dpreview
 
Je pencherais plutôt pour le Canon Ixus 330  qui est plus cher mais rentre dans ton budget, de plus il est très compact et costaud.
Review là : http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] efault.asp

Il est aussi au dessus en photo!

 
c'est moi ou elle est aplatie ?

 
tu l'as dit toi même... putain de grue..
pkoi tu l'as passé en n&b ?

 
bah, c pas évident, surtout avec un numérique qui aime bien cramer les hautes lumières..
perso, pour les photos de nuit, je brackette toujours (d'ailleurs, pratiquement pour toutes mes photos en fait..).

en parlant lumière, je suis justement "en phase de test" d'un nouvel éclairage maison.....
je pense qu'il est bien adapté pour faire des macro ou des portraits..
z'en pensez quoi..
 
couleur

 
et n&b..

 
j'ose même pas le dire... j'ai un peu déliré tout à l'heure...

bah explique   bon ok ok les magiciens ne devoile jamais le tour mais en tout cas ton mini studio tres fort !

 
 
    A moi le canon  

Lexmark a écrit a écrit : bah explique   bon ok ok les magiciens ne devoile jamais le tour mais en tout cas ton mini studio tres fort !

 
bon, attends, je vais te mettre une photo....

allez, voilà la photo..
[mode bricolage de nuit, sans faire de bruit car ma copine dort ON]
alors, un vieil halogène 500w
un parapluie 1/2 foutu
du papier d'alu
un rouleau de scotch..
 
mélangez, démoulez..
vous obtenez ça :
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
           
 
il n'est absolument pas interdit de rire, parce que moi, ça m'a bien fait marrer en le faisant..      
 
enfin, le résultat est po trop mauvais, faudra que je reteste demain plus sérieusement..
sinon, ça donne une lumière plus douce qu'avec l'halogène direct sur le sujet.. puis en plus, ça me fait marrer...    
 

thc a écrit a écrit : allez, voilà la photo.. [mode bricolage de nuit, sans faire de bruit car ma copine dort ON] alors, un vieil halogène 500w un parapluie 1/2 foutu du papier d'alu un rouleau de scotch..   mélangez, démoulez.. vous obtenez ça :                   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] apluie.jpg                 il n'est absolument pas interdit de rire, parce que moi, ça m'a bien fait marrer en le faisant..         enfin, le résultat est po trop mauvais, faudra que je reteste demain plus sérieusement.. sinon, ça donne une lumière plus douce qu'avec l'halogène direct sur le sujet.. puis en plus, ça me fait marrer...

 
   
 
  excellent le montage !!! on a mac guyver sur le topic, en tout cas, ca a l air d etre sympa, j ai hate de voir les prochains resultas

 
c'est un bon prix pour le 775, à 400? on peut avoir le A40 sur internet, mais moi je commande pas trop de chose sur le net pour un montant important (par habitude).

c'est quoi "braketter"
merci

Lexmark a écrit a écrit : tiens   ca va ?   bon une ptite biere pour pas dormir     http://site.voila.fr/lexmark/img/photos/Jupiler.jpg   (un peu crame la lumiere ... qq un c comment faire pour cela ?)

 
il faut légèrement sous exposer, mais c'est pas évidant, c'est l'un des gros défauts des APN : ça encaisse mal les fort constraste ombre lumière.

 
c'est le 885 qui exagère sur le rouge.

 
oui un 330 est bien meilleur que le A40.

 
sous exposer ... ok je vais test ca merci  

 
les oiseaux en question sont craintifs, ils sont éloignés ?  
j'ai peur qu'un 100mm soit un peu juste.

Et la kalitai du Ixus330 est vraiment bien? Je viens de voir que ce n'est "qu'un" bimegapixel, le tri ou quadri apporte rien de mieux?

 
pas sur internet, lux powaaaa

 
je sais pas, c'est un parc animalier, paradisio, si tu connait

 
elle est bien exposée, bien cadrée. Ya la grue, mais tu n'y pouvait rien. Un autre essaie à la fin des travaux ?

eck > mais pour les photos de nuit nuit si on sous expose on compence par quoi ? (temps d obt non ?) ou autres ?

 
merci ... oui d office  

 
c'est vraiment pas mal, tu nous dira les outils utilisés.

thc a écrit a écrit : allez, voilà la photo.. [mode bricolage de nuit, sans faire de bruit car ma copine dort ON] alors, un vieil halogène 500w un parapluie 1/2 foutu du papier d'alu un rouleau de scotch..   mélangez, démoulez.. vous obtenez ça :                   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] apluie.jpg                 il n'est absolument pas interdit de rire, parce que moi, ça m'a bien fait marrer en le faisant..         enfin, le résultat est po trop mauvais, faudra que je reteste demain plus sérieusement.. sinon, ça donne une lumière plus douce qu'avec l'halogène direct sur le sujet.. puis en plus, ça me fait marrer...

 
très bonne idée  

 
s'ils sont en cage ça peut le faire.

eck a écrit a écrit :     très bonne idée

 
   
mais 500 w, c un peu juste en puissance pour l'halogène...
je sens que je vais rebricoler demain moi.. histoire de pouvoir mettre deux ampoules....    

 
je crois qu'il n'y a pas de moyen. Peut être en jouant avec les différentes méthode de mesures (spot, central...)

thc a écrit a écrit :         mais 500 w, c un peu juste en puissance pour l'halogène... je sens que je vais rebricoler demain moi.. histoire de pouvoir mettre deux ampoules....

1000 w : fait attention !
Avec un 500 w  je me souviens d'avoir mis une rallonge bas de gamme et elle a fondue

 
non, j'ai une bonne rallonge.
puis je pense démonter deux halogènes pour rapprocher les ampoules cote à cote, je vais pas mettre 1000w sur un seul cable.

thc a écrit a écrit : allez, voilà la photo.. [mode bricolage de nuit, sans faire de bruit car ma copine dort ON] alors, un vieil halogène 500w un parapluie 1/2 foutu du papier d'alu un rouleau de scotch..   mélangez, démoulez.. vous obtenez ça :                 http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] apluie.jpg                 il n'est absolument pas interdit de rire, parce que moi, ça m'a bien fait marrer en le faisant..         enfin, le résultat est po trop mauvais, faudra que je reteste demain plus sérieusement.. sinon, ça donne une lumière plus douce qu'avec l'halogène direct sur le sujet.. puis en plus, ça me fait marrer...

 
excellent, j'adore ta manière de te déméler pour arriver à tes fins... et là parfait! et en plus c largement mieux en lumière indirect..  

en tout cas, pour les portraits, il me sort ce que je veux..
(désolé pour ma sale trogne)
 

 
désolé, un peu flou, car apn tenu à bout de bras, et comme je l'ai dit, 500w c un peu faible, et vitesse po très rapide (1/20).
 
celle là est photoshopisé..
sinon, l'original couleur non retouché (sauf resize) est là :
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ouleur.jpg
 
 

-arnadul- a écrit a écrit :     Bravo thc, beaux résultats (peut-être un peu froids, mais il est vrai que ça se modifie à volonté sous toshop). Et bel esprit de recherche et de bricolage

 
   
 
ouaip, le clown fait un peu froid, mais j'avais merdé sur la balance des blancs..
puis comme de toute façon, je passe toutes mes photos sous photoshop.....