PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! - Photo numérique
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:32:25
il m'avait envoyé un mail de conf le lendemain... en allemand. Je leur ai demandé de me le renvoyer en françaos ou anglais et ça a été fait dans la journ&e
dd_005 : nan, nan (et c'était pas fait exprès, en plus)
re Edit : le noeil, thc, je sais, t'as lancé une mode
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:32:27
ReplyMarsh Posté le 29-03-2003 à 11:34:25
THC a écrit : |
c'était pendant ma pause déjeuner un sandwitch dans une main le sanyo dans l'autre ...
en plus j'ai cadre à l'aveuglette l'écran ACL etait illisible avec le soleil
je partage ton avis mais la queue du corbeau à peine coupée par rapport à celle du renard ce n'est pas grand chose
celle la cadrer avec le viseur
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:36:08
_Jad_ a écrit : all |
Meuh non, c'est des grues. T'as pas les yeux en face des trous
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:37:51
alpseb a écrit : !!!!!!!!!!!!!!! ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
NIKON POWAAAAA
le D100 c'est un 6mp?
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:38:55
cinocks a écrit : |
t'as des yeux en formes de grues , ça s'opère, tu crois
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:42:10
_Jad_ a écrit : |
gniark gniark gniark
nasdak> c'est bien un 6Mp
Perso, j'ai un peu de mal à y croire au D200. Certe, ce serait un retournement de situation terrible, mais etonnant qu'il n'y ai pas eu de fuite avant. Je verrais ca ce soir.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:43:46
cinocks a écrit : |
les infos de photim sont toujorus a peu pres sérieuses non?
je sens que ca va bouger TRES vite dans le domaine des numériques...
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:46:13
NasdaK a écrit : |
C'est pas une annonce photim, mais une annonce de particulier sur le forum. Je prends donc avec des pincettes. Mais si l'info est vrai, je risque de ne pas faire bcp de photos avant juin.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:49:06
cinocks a écrit : |
effectivement
de toute fasson acheter un numérique en ce moment s'est etre décu dans un an... car en fin 2004 a nous les 14mp a 1500?
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:51:45
NasdaK a écrit : |
de toute façon, acheter un numérique maintenant, c'est avoir du meilleur matos qu'il y a un an pour le même prix.
Avec ton raisonnement, tu n'achètes rien (pc, photo, jardinerie, revues, ciné...) car il y aura toujours mieux plus tard.
Mais il faut vivre avec son temps.
Puis attendre pour avoir mieux, faut être sûr d'utiliser toutes les capacités du mieux ! En est-on sûr, débûtants que nous sommes ?
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:53:00
_Jad_ a écrit : |
ce n'est pas mon raisonnement pour tout (cf ma config!)
mais j'ai l'impression qu'en ce moment ca se bousucle pas mal. comme quand les platines cd sont sorties; ou bien les graveurs de cd; ou en ce moment les graveurs de dvd. je pense qu'attendre un an ca vaut le coup pour moi avant de vendre mon f80
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:55:38
NasdaK a écrit : |
Ce n'est pas etre deçu si le matos que tu achetes maintenant te conviens. Faut relativiser et evaluer ton besoin. C'est purement marketing que de dire mon matos est depassé. Il ne l'est pas s'il te suffit. Et tres serieusement que ferais-tu d'un 14Mp? T'aurais des images de 6Mo, ca couteras cher en carte-memoire et en espace disque.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:58:44
NasdaK a écrit : |
C'est pas tout a fait vrai. Par exemple, pour les graveurs de DVD, y'a pas de standard. Pour le CD a ses debut, la technique n'etait pas vraiment maitrisée et il existait de grosses lacunes sur les modeles.
Mais pour un reflex, ceux qui existes actuellement sont dejà tres au point.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:58:59
cinocks a écrit : |
puis 14 Mpx, c'est clair que c'est génial, mais bon, tu prends un paysage de ton canapé, puis tu crop sur le pitit moineau qu'esdt tout au fond sur une branche et que t'avais même pas vu, et tu dis, j'ai été à la chasse aux zosiaux
Je préfère attendre dans un bosquet et "chasser" réellement, c'est plaisant, on prend l'air et tout, puis on réfléchit un peu plus à la prise aussi (même si c'est moins confortable qu'un 14 Mpx). MAis bon, à défaut de moyen, 3 ou 6 Mp, c'est déjà pas mal
Edit : Cinocks, t'es bloqué pour 5 minutes, associé !
re-edit : Ah, ben nan, on n'est plus associé
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:02:34
_Jad_ a écrit : |
Clair, on va pas retomber dans le debat du cropping. Mais 3Mp c'est dejà suffisant. Je suis pas adepte du recadrage. Je prefere reflechir à la prise de vue, qu'apres derriere mon ecran. Sinon, ca retire le charme de la photo. A mon avis, le 14Mp c'est bien pour du studio, ou encore de la photo à la gala.
Edit: Meuh non, je ne suis pas bloqué. Yahou
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:03:24
cinocks a écrit : |
moi aussi j'ai un peu du mal a y croire !
je pense que c'est une connerie !
ou que le D200 est un appareil de gamme au dessous...
cinoks demandera on vérras bien
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:04:48
alpseb a écrit : |
Pourtant ca me ferais trop plaisir. Y'aurait de quoi chambrer s'il existait.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:06:22
Bon, temps tout pourri, pas de photos today
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:06:32
qui est ce qui uarrais l'adresse du site de skyman ..??
je retrouve pas !
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:10:54
_Jad_ a écrit : Bon, temps tout pourri, pas de photos today |
Pareil sur paris, et dire que c'est aujourd'hui que je test le boitier. J'espere qu'il fera un meilleur temps demain.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:12:57
pourquoi pas Nikon a dit qu'ils remplaceront le D100 dans un an mais pour une gamme au dessus y en a qui parlait d'une possibilité de nouveauté à la fin de l'année
pour l'arret de production du D60 tout le monde avait du mal à y croire et pourtant c'était vrai
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:13:57
ben snas parler du cropping 3mp c'est insufisant pour les agrandisement 20*30
donc 6mp c'est le minimum (pour moi)
14mp ca fiat 3500*4000 c'est ca? c'est ce que j'ai quand je fait scanner une dia
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:15:40
cinocks a écrit : |
ouaip je suis de la partie aussi (et un petit coucou tlm)
moi c'est pas tant au niveau technique que j'aimerais voir des améliorations mais plus au niveau confort, notamment ce dégagement oculaire monstrueux des num / argentique...
Pour l'info, demande cinocks mais j'y crois pas trop non plus
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:17:28
NasdaK a écrit : ben snas parler du cropping 3mp c'est insufisant pour les agrandisement 20*30 |
je suis encore d'accord pour un appareil + confortable, mais pour le 20x30, j'en ai dev avec mon 3 Mpx, et c'est tout bon (par exemple, ma photo pour le concours de photo de nuit)
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:17:54
cinocks a écrit : |
MP
EDIT: Salut tout le monde
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:18:02
NasdaK a écrit : ben snas parler du cropping 3mp c'est insufisant pour les agrandisement 20*30 |
Du 20*30, je le faisais ss pb avec le 5700 (5Mp). Sinon, il me semble que _jad_ à fait du A4 avec son D30. Sinon, pour le scanne, n'oublies qu'il y a toujours une perte de qualité (mm si elle est minime) et de netteté.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:18:09
ricoco a écrit : pourquoi pas Nikon a dit qu'ils remplaceront le D100 dans un an mais pour une gamme au dessus y en a qui parlait d'une possibilité de nouveauté à la fin de l'année |
je pense que c'est une connerie ou que le D200 c'est une gamme au dessous (style EOS 300 / F75)
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:18:09
Ben 14M de pixel, ca va commencer a remplacer les moyens formats et c'est là qu'on va voir la revolution, des appareils qui restent dans une taille standart reflex 135mm et qui pourront faire des images de la qualité d'un moyen ou grand format.
Pour nous et le commun des mortels, ça ne change pas grand chose
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:22:29
lozit a écrit : Ben 14M de pixel, ca va commencer a remplacer les moyens formats et c'est là qu'on va voir la revolution, des appareils qui restent dans une taille standart reflex 135mm et qui pourront faire des images de la qualité d'un moyen ou grand format. |
Sauf que les optiques du moyen-format sont bien differentes.
Je viens de faire des tests avec la sandisk ultra. Pour pas la brider, j'ai utiliser le transfert avec l'archos. On sent déjà une legere difference. Vivement ce soir
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:24:07
ricoco a écrit : |
skynet.be c'est le FAI... (comme wanadoo chez nous)
il en manque encore un bout !:!
mais on s'approche !!
quelqu'un se souveins ?
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:25:09
cinocks a écrit : |
ma sandisck ultra est exactemnet 2x plus rapide que mon microdrive sur mon D1
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:25:32
alpseb a écrit : |
j'avais ça dans mes favoris, mais ça marche plus, et je sais plus si ct lui..
http://sky73400.nexenservices.com/
Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:26:49
ReplyMarsh Posté le 29-03-2003 à 12:32:15
ReplyMarsh Posté le 29-03-2003 à 12:33:39
Au fait, c'est l'heure de l'apéro, il fout quoi le barman
Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:32:25
Reprise du premier post (génération automatique) :
Fonctionnement du topic :
les images afficher dans ce topic doivent etre recadrer en 800x600 et avoir un poids de 150 Ko maxi pour queles forumeurs ayant une connection RTC puisse eux aussi lire le topic
si le posteur est dans l'impossibilité immediate de fournir une image visible par les RTC juste un lien est de rigueur
15 tirages gratuit sur pixmania jusqu'au 7 avril
en passant par ppc http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=397
LIENS
forum photo numerique
topics a retenir sur graphisme :
- techniques macro
- TECHNIQUE PHOTO : Balance des blancs
- les bouquins sympa
- Tutorial de cadre photo avec sujet sortant du cadre
- Topic sur le Noir et Blanc en argentique
- Topic des défis photographiques
- les filtres
topics sur les APN sur Hardware
- Canon A40
- Canon S45
- Canon G2 et g3
- Canon Ixus V2, 300, 330
- Canon Ixus V3
- Fuji Finepix 602 Zoom
- Minolta Dimage Xi
- Nikon Coolpix 4300
- Olympus Camedia 4000 Z
- Nikon coolpix 5700
site photo provisoire
http://www.netpixel.fr.st
concours photo du topic
http://kuhli.dahut.net/~diane/Foru [...] m.php?f=10
Portfolio Photosig
http://www.photosig.com/userfavori [...] teTypeId=0
site francais sur les canon powershot :
http://www.planete-powershot.net
Trucs et astuces ( cours de photo ...)
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/ (correcting chromatic aberration)
http://www.itisphoto.com
http://www.arnaudfrichphoto.com/gpmenu.htm ( photo panoramique , par assemblage)
http://www.photo.net/learn/
Cours de photo ( theorique et pratique)
http://www.technicphoto.com/
http://www.espacephoto.org/technique.html
http://www.detonphoto.net/
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm
http://perso.club-internet.fr/jcbprod/
http://www.toutapprendre.com/se.as [...] Expr=PHOTO
http://pcco.online.fr/tech/laphoto3.html
http://www.galerie-photo.com/hyper [...] champ.html
http://www.abcphotographie.com
http://100iso.free.fr/lessons/lessons.htm
http://gdesroches.free.fr/g/coursphoto/liste.htm
http://membres.lycos.fr/photo87/formcalc.html ( formule de calcul de la profondeur de champ)
http://perso.club-internet.fr/franky82/
http://noiretblanc.online.fr/indexd.html ( tout sur le photo noir et blanc, technique , matos..)
http://lioroux.free.fr/technique.htm ( macro essentiellement)
http://yves.detonphoto.net/index.htm
http://www.machinchose.com/node2.html ( le diaphrame, temps d'expo, traitement des épreuves..)
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiC [...] field.html ( profondeur de champ)
Retouche photo ( photoshop...)
http://www.gurusnetwork.com/tutori [...] es1fr.html
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] scope.html
http://www.ultrasharpen.com/ ( plug ins photoshop pour renforcer la netteté des images versions gratuite et payante)
http://www.mediachance.com/dce/index.html ( retouche netteté, luminosité pour photo)
http://www.micrografx.com/resources/evalsoftware.asp ( logiciel de retouche photo Picture Publisher)
http://www.graphiland.com/tutorial [...] issage.asp ( retouche d'un portrait )
http://www.outbackphoto.com/worksh [...] mixer.html ( faire un bon passage en N&B avec photoshop d'une photo couleur)
http://www.russellbrown.com/body.html
http://www.chez.com/rominfo/Script [...] hiers.html ( script photoshop antibruit et debouchage d'une photos trop sombre)
Moteur de recherche ( site regroupant pleins de liens)
http://www.photoliens.com/
http://www.techbull.com/techbull/g [...] hoton.html
http://www.photo-scope.com
Information APN ( test d'appareil,...)
http://www.photo-numerique.com
http://www.megapixel.net
http://www.wistiti.fr
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.dcviews.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.photo.net/
http://www.letsgodigital.nl/index.html
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)
http://www.pictchallenge.com/
Technologie des APN
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/#TE (infos/comparo compact flash)
http://www.foveon.com/X3_tech.html (technologie capteur APN)
http://rangefinder.free.fr/ ( appareils photo telemetrique)
Sites de ventes en ligne d'APN
http://www.materiel.net/browse_photo.html
http://www.topachat.com
http://www.marcopoly.com
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201
http://www.nomatica.com/indexFR.htm
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm
http://www.topvision.lu/
http://www.objectif-bastille.com ( APN, argentique, accessoires achat en ligne ou boutique sur Paris)
Argus & occasion
http://www.photim.com/COTE/Default.asp (argus CI/Fnac)
http://www.camara.net/Camara_PA/Scripts/depart.htm (occaz Camara)
Argentique
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/ (Gamme EOS)
http://summilux.online.fr/
Consommables argentique
http://www.prophot.fr/
http://www.nightlight.fr (matériel de labos )
http://www.mx2.fr
Sites de tirage papiers de photos numériques
http://www.photoways.com/ ( possibilité d'avoir 20 photos gratuites a l'inscription en s'inscrivant sur kelkoo )
http://www.colormailer.com/
http://www.photoreflex.com/
http://www.reseau-photo.com/
http://france.fujifilmnet.com/pictra/upload?action=s
Caisson et équipement de plongée
http://www.ikelite.com/
http://www.uwimaging.com/
http://www.subal.com/
http://www.fotoleonesub.com/ (équipement plongée)
Sites présentant des photos selon APN ( ou site perso sur APN)
http://www.digitalphotographs.org/
divers APN http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html
Nikon Coolpix 99x http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/
Nikon Coolpix 775 http://jtessot.free.fr/
Canon A20 http://www.bp2k.fr.st/Martinique
Canon G2 http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=158572
Canon G2 http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/
Olympus C3000Z http://www.rathgeb.org/photos/ (photos plongée)
Olympus C3000Z http://amisdeneptune.logbook.ch/photos.html
Kodak 290 Zoom http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/
Fuji 2600 Z http://leglod.free.fr/Fond/Full/
Fuji 2800 Z http://baloo75.free.fr/
Nikon Coolpix 885 : http://tof.ath.cx/photos
http://fuji.s602z.free.fr/
Logiciels ( de panorama, viewer...)
http://www.arnaudfrichphoto.com/ (panorama)
http://irfanview.tuwien.ac.at/english.htm (viewer)
http://www.photo.isn.pl/modules/wf [...] ticleid=31 ( logiciel pour determiner si l'apn a des pixel mort ou hot pixel )
http://www.neatimage.com/( pour enlever le bruit des photos)
http://www.ultrasharpen.com/
Informations juridiques, droit d'auteur ...
http://www.edelamarre.com/FORMATION/form00.html
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 6-,00.html
Divers
http://www.artfine.net
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/ ( renseignements sur les filtres Cokin)
http://www.cokin.fr/index.html ( les filtres Cokin)
http://frp.parisv.com/accus.html ( tout sur les chargeurs et piles NiMH)
http://www.ecoconso.org/05lire/fiches-conseil/f35.htm ( article sur les piles rechargeable et les chargeurs)
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_applicators.htm ( nettoyage des reflex )
Book photographes
http://www.photo.mondo.pl/
http://www.mountainlight.com/home.html
http://www.shaystephens.com/portfolio.asp
http://www.alainduplantier.com/
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html
IMPORTANT
instalez tout ca sur votre ordi...
ca permet de récupérer les photos sur un carte formatée par erreure ou qui a plantée...
ca prend rien, ca marche tres bien et ca peut toujours servir un jour...
je conseille a tout le monde de l'installer...
Message édité par tilateur le 31-03-2003 à 21:41:58