[C++ BUILDER] Problème de portabilité
Problème de portabilité [C++ BUILDER] - C++ - Programmation
Marsh Posté le 08-12-2002 à 17:52:43
Project -> Options -> Packages -> décocher Build with runtime packages
Éventuellement décocher "Dynamic RTL" dans "Linker" dans cette fenêtre si nécessaire.
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 08-12-2002 à 18:27:08
Merci bien, c'est exactement ça.
---------------
Mieux vaut partir sur des rires de qualités que sur un silence de quantité.
Marsh Posté le 10-12-2002 à 17:48:07
| mr yvele a écrit : VC++ c mieux tfaçon |
![[:tapai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tapai.gif "[:tapai]")
y a le même problème, sauf que MFC42.DLL et compagnie sont inclus dans Windows... Et vu que VC++ 6 existe depuis loooooongtemps ces fichier tout le monde les a vu que tous les softs utilisent les mêmes versions de ces fichiers 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-12-2002 à 18:03:51
| antp a écrit : |
bah... suffit de lui dire,à la création du projet, de compiler avec tout les link.. et c bon.. n'empeche pas que j'ai commencé avec builder 3 puis j'ai swiché sur VC++ 6 ... bon au debut c'été pas evident...
Mé le app wizard c'est trop bien.. impec.. et je trouve que tout est plus accessible, et plus clair.. mais bon, j'ai jamais vu borland builder 4.. si ça se trouve c pas mal.. en tout cas moi je prefere VC++6 na! jsuis sur que ta jamé essayé VC++, sinon tu l'aurais adopté
Et en plus VC++ avec whole tomato ché plus koi... hum du bonheur..
Bref.. je touche plus au c++ maintenant... je fé du php js html.. 
koi que c bien le php 
---------------
yvele n'est plus.
Marsh Posté le 10-12-2002 à 19:14:06
| mr yvele a écrit : |
si, je l'ai utilisé pendant six moi, donc je le dis en connaissance de cause :
VC++ ça pue grave 
je vois pas comment tu peux comparer les deux, VC++ c'est juste un IDE alors que Builder c'est IDE+RAD
Puis tu compares Builder 3 à VC++6, c'est pas très équitable...
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-12-2002 à 19:17:25
Puis ça sert à rien de lancer un débat Builder VS VC++, y en a déjà eu 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-12-2002 à 20:36:28
| mr yvele a écrit : |
oui je l'ai utilisé depuis le début de mes études et niveau technologie c'est vraiment limite... borland les intègres rapidement
de plus bcb fonctionne maintenant sous win et linux
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 11-12-2002 à 10:03:46
| antp a écrit : Puis ça sert à rien de lancer un débat Builder VS VC++, y en a déjà eu |
Ben oui j'men doute bien.. puis chacun prog avec les outils kil prefere.. en tout cas tout ceux qui étaient sous bcb 3 et qui sont passés a vc++ ( 
) ben ils preferent..
Mé comme tu dis, comparer bcb3 et vc6 spa equitable..
fo que je test le 4
| os2 a écrit : |
niveau technologie c'est vraiment limite 
borland les intègres rapidement 
tu parles de koi? (just pour savoir hein, c pas un debat pro anti bcb.. )
---------------
yvele n'est plus.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 10:08:54
| mr yvele a écrit : |
Je te ferai remarquer qu'il y a aussi une version 5 et une sixième est sortie cette année 
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:20:07
| drasche a écrit : |
le 6?... yeah!
---------------
yvele n'est plus.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:23:39
par contre je suis déçu, je trouve qu'il y a pas beaucoup d'évolutions de C++ Builder 5 au 6 (ils auraient pu remanier l'IDE car depuis que j'utilise le Visual C++ 7 de VS.NET, je l'ai adopté)
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:25:02
bah l'IDE c'est celui de Delphi 6.
Ils ont fait quelques très mineurs changements dans Delphi 7, il paraît qu'il faudra attendre Delphi 8 (été prochain) pour avoir une modif importante de l'IDE.
Y a quoi de tellement mieux dans l'IDE de VC++7 ?
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 11-12-2002 à 15:16:57
Reply
Marsh Posté le 11-12-2002 à 15:23:43
| mr yvele a écrit : |
tu compares à VC++6
je trouve qu'il a une interface de m**** moi ce VC++6
déjà les fenêtres d'options de compil c'est une horreur 
J'imagine que pour le 7 ils ont fait un effort, mais "plus clair" c'est très très vague
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 11-12-2002 à 16:43:59
| antp a écrit : |
bah, tu rigoles? ou alors ta des gouts de chiotte...
jte parri que t'as une fiat multipla toi.. avec des gouts pareils....
PS: nan mé apres c question de gouts.. moi jprefere VC, jme sent + a l'aise.. voila roooh!
---------------
yvele n'est plus.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 16:45:32
| mr yvele a écrit : |
| mr yvele a écrit : |
non, je la trouve moche aussi
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Sujets relatifs:
- Besoin d'un pro? : Problème de regexp (résolu)
- Problème avec mkdir et le chmod
- fichier d'aide c++ builder 6
- Problème de Lien, HELP PLEASE
- probleme en php sur free
- probleme avec un applet qui prend un fichier en parametre [resolu]
- probleme de saisie de float
- [HTML] Problème avec TABLEAU
- Problème de lecture chaine caractère
- probleme avec LWP::UserAgent;
Marsh Posté le 08-12-2002 à 17:46:26
J'ai builder et pas mon frère et quand je lui passe un executable que j'ai compilé, il lui demande des *.bpl.
Est-ce que je peux les compiler avec l'exe ?
(ou autre chose qui puisse éviter ce genre de truc).
---------------
Mieux vaut partir sur des rires de qualités que sur un silence de quantité.