Char vs Vector - C++ - Programmation
Marsh Posté le 24-04-2009 à 13:01:14
Prematur optimisation
t'as des bench smontrant que c'est ça qui limite tes perfs.
C'est vraiment de la bidouille pr bidouiller
Marsh Posté le 24-04-2009 à 13:22:26
Joel F a écrit : Prematur optimisation |
Simple curiosité
Joel F a écrit : t'as des bench smontrant que c'est ça qui limite tes perfs. |
where mr?
Joel F a écrit : C'est vraiment de la bidouille pr bidouiller |
Voui
Marsh Posté le 24-04-2009 à 13:32:40
Joel F a écrit : C'est vraiment de la bidouille pr bidouiller |
Ca dépend de ton arch, mais passer d'int à char, tu risques juste te coller plus d'instruction CPU pour rien.
Marsh Posté le 24-04-2009 à 14:02:14
Taz a écrit : Ca dépend de ton arch, mais passer d'int à char, tu risques juste te coller plus d'instruction CPU pour rien. |
C'ets vraiment le truc qui sert à rien en fait
Marsh Posté le 24-04-2009 à 14:02:46
spinzero a écrit : |
Pardon, il manque un ? à ma phrase. Toi as-tu de tels benchs. Si tu te bases sur ton flair, en général tu te gauffres
Marsh Posté le 24-04-2009 à 14:19:57
Taz a écrit : Ca dépend de ton arch, mais passer d'int à char, tu risques juste te coller plus d'instruction CPU pour rien. |
Ok, donc c'est la conversion qui poserait problème
Marsh Posté le 24-04-2009 à 14:22:06
Joel F a écrit : |
J'attendrais d'avoir un meilleur niveau av de m'lancer ds ce genre de trick
merci
Marsh Posté le 24-04-2009 à 12:30:25
Bonjour !
J'utilise actuellement un Vector pour stocker une dizaine de Int.
Souhaitant avoir qlq chose de plus léger, qui à passer par la bidouille,
je me suis demandé si une chaine de caractères contenant les Int, ne serait pas plus légère,
étant donné qu'un Char étant plus léger qu'un Int ...
On sera par la suite obligé de fragmenter cette chaîne pour boucler dessus (for...)
mais peut être cela vaut-il le coup ?
Message édité par spinzero le 24-04-2009 à 12:34:13