compatibilité entre .lib - C++ - Programmation
Marsh Posté le 14-11-2010 à 21:07:04
Cela doit venir du fait que les libs utilisent des bibliothèques spécifiques à V2008 ou V2010 ( ex msvcrt80.dll et mscvrt90.dll).
Marsh Posté le 14-11-2010 à 21:44:26
oui surment en effet, du coup ça m'intrigue.. si il y a msvcrt.80 et .90... ça veut dire que la libC évolue ?! je plaisante
mais je serais intéréssé de connaitre la raison de l'évolution de msvcrt
Marsh Posté le 15-11-2010 à 11:19:23
ok alors que les lib de Qt pour visual 2008 reste également valide pour visual 2010?! étonnant....
Marsh Posté le 16-11-2010 à 10:25:06
je connais pas cette technique t'aurais plus d'info à me donner stp ?
Marsh Posté le 14-11-2010 à 20:04:02
Bonjour,
dans l'installateur www.boostpro.com, pourquoi y a t-il des binaires pour les différents visual?
qu'est ce qui fait que les .dll et .lib destinés à visual 2008 par exemple ne sont pas compatibles avec visual 2010 ?
EDIT:
si effectivement le standard C++ n'impose pas de règle quand au format binaire des .lib/.exe/.dll comment l'OS peut lire deux ou plus "format différents" ? Il s'agit juste des .lib qui ne sont pas du meme format peut être... (?)
EDIT2:
si ceux sont uniquement les .lib qui posent des problèmes de compatibilités, qu'y a t-il de différent dans ces .lib d'un vendeur à l'autre ou bien meme dans le cas de visual qu'y a t-il de différent d'une version à l'autre
Merci
---------------
.