conversion iterator const

Marsh Posté le 18-06-2009 à 19:37:17

Hi,

C'est possible de convertir un un const_iterator en iterator ? l'inverse également?
Je passe par const_cast?

Merci

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 19:37:17

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 19:47:21

distance/Advance plutôt ?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 20:05:59

Glock 17Pro a écrit :

Hi,

C'est possible de convertir un un const_iterator en iterator ?

Non.

Citation :

l'inverse également?

Il y a normalement une convertion implicite.

Citation :

Je passe par const_cast?

Non.

---------------
The truth is rarely pure and never simple (Oscar Wilde)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 20:16:58

donc advance/distance obligatoire

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 20:21:49

Glock 17Pro a écrit :

donc advance/distance obligatoire

J'ai du mal à voir en quoi ces fonctions offrent un moyen de convertir un const_iterator en un iterator.

---------------
The truth is rarely pure and never simple (Oscar Wilde)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 20:30:59

mais si,

Code :

typedef vector<int> vec;
typedef vec::iterator Iter;
typedef vec::const_iterator ConstIter;
vec v;
ConstIter ci(v.begin());
++ci;++ci; //on fait pointer ci sur un élément du vec
Iter i(d.begin());
//boum "conversion"
advance(i, distance<ConstIter>(i, ci));

Message édité par Glock 17Pro le 18-06-2009 à 20:42:57

Reply

Marsh Posté le 18-06-2009 à 21:24:12

Ok, je vois ce que tu voulais dire. Tu ne convertis pas mais tu calcules un iterateur équivalent. Je pensais plus à quelque chose comme certaines fonctions strXXX en C qui permettent de perdre un const (mais pas en C++, il y a les surcharges qui vont bien).

---------------
The truth is rarely pure and never simple (Oscar Wilde)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2009 à 16:11:16

Je me permet un up : je me demandais : pourquoi on ne peut pas utiliser const_cast ?

Message édité par kao98 le 22-06-2009 à 16:11:44

---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98

Reply

Marsh Posté le 22-06-2009 à 16:59:58

Parce que X::iterator et X::const_iterator sont deux classes différentes, pas des types ne différant que par des qualifications de const/volatile.

---------------
The truth is rarely pure and never simple (Oscar Wilde)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2009 à 18:54:53

Effectivement !
Suis con :pfff:

Message édité par kao98 le 22-06-2009 à 18:55:17

---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98

Reply

conversion iterator const_iterator

Sujets relatifs:

Leave a Replay