typedef enum kesako?

Marsh Posté le 27-09-2002 à 09:50:21

Bonjour à tous,

Il n'y a pas si longtemps que je me suis (re)mis au C et j'aimerais connaître toutes les nuances de l'instruction suivante :
...
typedef enum { SPOOL, PRINT, OFFLINE } MODE;
...

Je comprend les instructions 'typedef' et 'enum' séparément mais quand on les utilises ensemble je suis troublé:

1) est-ce une déclaration ( qui n'utilise pas de mémoire) ou une définition ( qui prend de la place mémoire).

2) quel type de variable générique sera utilisé finalement (manifestement c'est un type int)

Quand on déclare une variable de type MODE comme dans :
...
MODE iMode;
...
Est-il sous-entendu qu' iMode ne peut prendre une autre valeur que ceux repris dans l'enum? Donc :
...
iMode = SPOOL; // c'est Ok
iMode = 99; // ca donne une erreur à la compil???

Est-ce qu'il y a d'autres effets secondaires auquel je n'ai pas pensé?

Merci de m'éclairer à ce sujet. Avander.

Message édité par avander le 27-09-2002 à 09:54:45

---------------
A thing of beauty is a joy forever (John Keats)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 09:50:21

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 10:04:11

En faisant ça tu déclare un nouveau type qui s'appelle MODE.
Le compilateur le verra comme un type au meme titre que int ou char.
iMode = 99; Comme la régle des enum s'applique à MODE, çane plantera pas mais ce n'est pas terrible.

---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2

Reply

Marsh Posté le 28-09-2002 à 02:14:55

Code :

enum MODE { SPOOL };
enum MODE test1 ; //instance enum
MODE test2 ; //erreur de compilation
typedef enum MODE MODE_t; //'enum MODE' est le type, 'MODE_t' le synonyme
enum MODE_t test3; //incorrect, mais ça passe ?
MODE_t test4 ; //instance typedef

Code :

typedef enum MODE { SPOOL } MODE_t; //crée l'énumération et le synonyme en même temps
typedef enum { SPOOL } MODE_t; //idem, le nom de l'enum est optionnel

Code :

enum MODE { SPOOL };
typedef enum MODE MODE; //typedef et enum de même noms, on a le droit
typedef enum MODE { SPOOL } MODE; //forme groupée
enum MODE test5; //instance enum
MODE test6; //instance typedef

Ça marche pareil avec struct.
Il est courant de voir:

Code :

typedef struct Node{
struct Node* pnext; //typedef pas encore dispo
}Node; //typedef 'Node' synonyme de 'struct Node'
struct Node node1; //on peut toujours faire comme ça...
Node node2; //...mais plus besoin de s'embêter !

1)
C'est une définition d'une enum et d'un typedef en même temps, mais ces définitions-là ne génèrent pas de code compilé: pas d'allocation.

2)
En C c'est un int.
En C++, c'est un type intégral 'suffisamment grand'.

3)
En C iMode = 99; est accepté, malheureusement.
En C++, il faut un cast: iMode = (MODE)99;. Il est question d'accepter la règle du C par compatibilité.
Dans les deux cas, c'est pas une bonne façon de programmer.

Je pense que j'ai rien oublié.
N'hésites pas à demander des précisions au besoin.

Combi_A_Vendre a écrit a écrit :

The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2

Non ! Je resiste à la tentation (je l'ai acheté avec mon pognon).

---------------
Bricocheap: Montage de ventilo sur paté de mastic silicone

Reply

typedef enum kesako?

Sujets relatifs:

Leave a Replay