Bonjour,
 
Je suis désolé de poster ce message ici mais étant donné qu'il se rapporte à VC++.NET, je n'ai pas trouvé d'autre endroit.
 
Je souhaite commercialiser une DLL développée avec VC++ et je ne sais quelle licence me permet de le faire légalement.
Entre les licences EDUCATION, INITIATION, STANDARD, PROFESSIONNELLE et ENTREPRISE, je ne sais pas sur quel pied danser.
 
La licence suivante est-elle valable ?
MS Visual C++ .NET Standard 2003 - Ensemble complet - 1 utilisateur - STD - CD - Win
 
J'ai effectué une demande d'informations à MS mais je suis toujours en attente d'une réponse.
Qui peut me répondre sur ce sujet, j'ai besoin d'une réponse précise et rapide.
Par avance merci.
 
Cordialement,
CB

je ne vois pas de rapport entre commercialisation et licence

Tout simplement qu'un projet développé en VC++ licence EDU ou INI ne peut être commercialisé...
En revanche, je ne sais pas si la version STANDARD le permet ?

Normalement oui.
A+,

Merci gilou mais c'est encore le "normalement oui" qui ne me rassure pas...
Je voudrais être sur et certain avant d'engager l'acquisition d'une licence de ce type.

Et comment on peut savoir a partir d'un prog distribue sur le net si l'auteur est dans son bon droit ??? Ya quelque chose qui trahis l'auteur dans le prog ???

Ben relis ta licence, alors!!
A+,

Je viens d'appeller le service commercial de MS et ce dernier m'a répondu que je pouvais sans problème commercialiser mon programme développé avec la version MS Visual C++ .NET Standard 2003.
Il m'a simplement dit qu'on ne peut pas tout faire avec la version standard (qui est en fait la version d'initiation).
Ma question est désormais la suivante :
Qu'est ce qu'on ne peut pas faire avec la version standard ???
On peut quand même créer un projet type DLL et le compiler ???
Merci de vos réponses.
 
Cordialement,
CB

Les versions et leur différence :
http://www.microsoft.com/france/vs [...] ersion.asp
La version Education, c'est l'abonnement MSDNAA il me semble. Je sais pas si tu as le droit de refourguer ce que tu fais.
Pour la version Initiation je ne crios pas que tu puisse non plus. Il me semble que VC++ 6 initiation créait des exe qui te disaient à leur lancement qu'ils ne devaient paxs être refourgués car à usage privé. J'en ai vu un exe comme ça une fois.
Le reste, pas de problème, tu refile tout ce qui est possible sans problème. Si tu as une fonctionnalité, tu peux l'utiliser et la refiler. Ils mettent pas X fonctionnalités avec une licence autorisant de se servir de X/2...
Ca vaut pour une dll, pour les icones/bmp fournis, composants, lib,...
http://www.microsoft.com/france/li [...] pement.asp
D'apres le pdf donné, page 100, tu peux même modifier le code MFC/ATL et le refourguer mais compilé.

 
la compilation avec optimisation.
 
Ce qui le rend vraiment inutile sur certains projets.
(a moins de tout optimiser à la main et en assembleur)
 
Ceci dit, tu peux compiler sans optimisation pour développer
et faire appel à quelqu'un qui a un compilateur optimisant pour la version publique (un peu lourd). Ou utiliser un compilateur qui peut optimiser pour pas cher ou gratuit (gcc le fait et ça peut suffire pour la plupart des projets).
 
LeGreg

sont gonflés quand meme

 
j'avais envie de sortir un truc, mais bon ça se fait pas  

ils se font pas chier quand même

personne à l'air de trouver que c'est quand même un monde d'être pieds-poings liésà son compilateur pour pouvoir publier son projet  

 
comme personne ne trouve que c'est un monde que de devoir payer photoshop. C'est un outil comme un autre

 
ben ui, mais tu as pas de probleme pour distibuer les images que tu fais avec  

mays y a pas grand monde qui le paie
ce que je veux dire c'est pas sur le prix ou autre chose, c'est cette propagation de la restriction, je trouve ça très dommageable. Quand j'écris une lettre, je ne suis pas lié à BIC

COMPILATION SANS OPTIM !!!
Oui j'ai testé et non approuvé !!!
La version standard a fait un retour dans son magasin !!!
Me reste plus qu'à acquérir la pro !!!
Merci à tous du suivi sur ce message...

Ou alors à utiliser Dev-CPP à la place qui est gratuit et permet d'optimiser lui.

Idem avec Delphi, BCB, WinDev, KDevelop...
Soit on se sert de VC++ en tant que compilo simple et on n'y est pas lié, soir en tant que RAD (ouai bon IDE) et là, ben, c'est difficile de faire autrement. C'est plus à ses lib que t'es lié qu'au compilo.

 
Je ne sais pas trop pour les autres mais KDevelop le t'oblige pas à  l'utiliser pour travailler sur un projet. Il suffit d'avoir automake/autoconf.