Dreamweaver 2004 et le résolution d'écran

Dreamweaver 2004 et le résolution d'écran - Divers - Programmation

Marsh Posté le 24-06-2005 à 09:28:15    

Bonjour,  
 
Je suis webmaster d'u site météo local à Sillé le Guillaume et j'ai un petit problème concernant la réolution d'écran pour mon site.
En effet, lors de sa conception, je ne me suis pas rendu compte que j'avais vu trop grand pour la ésolution et depuis de nombreuses personne s se sont plaintes que mes pages web étaient trop grandes et qu'elles devaient utiliser les ascenseurs... ce qui est assez ennuyeux.
 
On m'a dit qu'il existait un code pour que la page s'ouvre automatiquement à la réolution réglée par le visiteur... Est-ce que c'est vrai ? Si oui, est-ce que quelqu'un pourrait me le donner ? Car ça m'enlèverait une sacrée épine du pied...
En effet, je n'ai pas envie de refaire toutes mes pages web de A à Z....
 
Merci de m'aider...
 
Au fait, vous voulez voir mon site : l'adresse c'est http://www.meteo-sille-le-guillaume.com.
Dites-moi ce que vous en pensez et vous pouez même laisser un p'tit mot sur le livre d'or au passage, ça fait toujours plaisir...
 

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 09:28:15   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 13:04:12    

coolman72 a écrit :

Bonjour, je suis webmaster


 
Euh ... Tu es webmaster parce que tu sais utiliser dreamwaver ?
 
Et sinon,  
 

skeye a écrit :

je crois que le mieux que je puisse faire, là, c'est te conseiller très vivement les articles ici:
http://openweb.eu.org/css/
 
Et tout particulièrement les 3 articles qui parlent du positionnement CSS :
http://openweb.eu.org/articles/initiation_flux/
http://openweb.eu.org/articles/initiation_float/
http://openweb.eu.org/articles/initiation_absolue/
 
Ca devrait répondre à la plupart de tes questions, et mieux que je ne le ferais. ;)


 
Les tableaux(pour la mise en page), c'était bien il y a de nombreuses années. Et ce n'est pas parce que les gens se disant webmasters ne se tiennent pas a jour et codent avec les normes d'il y a dis ans que tu dois te sentir obligé de faire pareil :D
 


---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 13:37:27    

Je suis désolé pour ce que je vais dire, peut-être que tu as passé des heures sur ce site, que t'as travaillé des jours et des nuits, mais...
 
Le design est ultra-super-horriblement-strictement amateur, et fait penser aux vieux sites d'il y a 10 ans, quand les pré-ados ont découvert le web et multimania, et se sont lancé dans la création de machins immondes
 
Je peux penser que tu n'est pas graphiste, mais quand-même, du rouge sur du vert, faut pas être picasso pour savoir que ça pète les yeux... Au bout de 10 secondes de lecture, j'ai les yeux qui fatiguent :(
 
Pareil pour les animations en tous genre, ça fait ultra-amateur genre "j'ai acheté un CD de gifs animés de Micro-Applications au Super-U du coin"...
 
Donc, ce que tu peux faire, c'est essayé d'utiliser des couleurs assez proches, et plutôt pastel (c'est la mode en ce moment). Regarde sur http://www.csszengarden.com/ (à droite, t'as plusieurs design, + un lien "next designs", qui te permet de sélectionner d'autres design), essaye de t'en inspirer, en piquant à droite et à gauche des idées, des associations de couleur, etc...

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 18:54:44    

Alors comme cela sous pretexte que la mode est aux couleurs pastels, il faudrait la suivre ?
Le mot mode me fait bien rire...  :lol:  :lol:  :lol:  
Si je suis ton raisonnement, si demain la mode sera de marcher sur les mains car c'est plus FUN, je devrais suivre cet exemple....  
Non...  :pfff:  Mais là il faut arrêter...
Ca devient n'importe quoi....
 
D'ailleurs un petit conseil au lieu de suivre la mode, tu devrais apprendre à lire car ma question n'était pas "Envoyez vos critiques hyper négatives et vexantes sur un travail qui m'a pris des heures" mais sur la résolution d'écran...
 
D'ailleurs tu est bien la première personne qui me dit que mon site n'est pas à son goût...
Peut être est-ce toi qui n'a pas de goût ??  :heink:  
Je me poserai des questions à ta place  :??:  
 
De plus, en ce qui concerne les gifs, je ne les ai pas trouvé sur CD mais c'est suite à une longue recherche sur le NET..
 
Je trouve ton message très vexant et pas très reconnaissant. Que dirais-tu toi, si on venais à critiquer ton site que t'a peut être pris des heures pour sa conception ?
Tu trouverais peut être cela très intolérant...
 
AVERTISSEMENT POUR LES PROCHAINS LECTEURS :  
Ne postez de messages que s'ils répondent à ma question à propos de la résolution et rien d'autres (ou si ce n'est pour dire que vous pensez la même chose que moi à propos de FlorentG)
 
A bon entendeur, salut !!!  :hello:  
 
coolman  :sol:  qui porte mal son nom pour une fois mais il ne faut pas abuser...

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 19:05:55    

coolman72 a écrit :

Alors comme cela sous pretexte que la mode est aux couleurs pastels, il faudrait la suivre ?


C'est pas un problème de mode ici, c'est un problème d'accessibilité et de lisibilité, ton site est illisible et fatigue énormément les yeux, la charte graphique est mauvaise et les contrastes sont à chier.
 
Il a suggéré les couleurs pastels "parce que c'est à la mode", mais il n'a pas dit qu'il te fallait les utiliser, c'était simplement un indice de color schème, le point principal c'est qu'en l'état ton truc est inutilisable plus de 2 ou 3 minutes tant il fait mal au crâne.
 
Si tu n'aimes pas le pastel c'est pas un problème, il existe plein de très bon site sans couleurs pastels comme Stuff and Nonsense ou 456 Berea Street

Citation :

D'ailleurs un petit conseil au lieu de suivre la mode, tu devrais apprendre à lire car ma question n'était pas "Envoyez vos critiques hyper négatives et vexantes sur un travail qui m'a pris des heures" mais sur la résolution d'écran...


T'as posté c'est pour en chier [:spamafote]  

Citation :

D'ailleurs tu est bien la première personne qui me dit que mon site n'est pas à son goût...


Ben je serais la 2e alors, et j'ajouterais que ton site me fait penser à ca

Citation :

De plus, en ce qui concerne les gifs, je ne les ai pas trouvé sur CD mais c'est suite à une longue recherche sur le NET..


Super, un gage de qualité [:grinking]  

Citation :

Je trouve ton message très vexant et pas très reconnaissant. Que dirais-tu toi, si on venais à critiquer ton site que t'a peut être pris des heures pour sa conception ?
Tu trouverais peut être cela très intolérant...


Je me poserais des questions sur moi même, j'y réfléchirais, et je sais que florent ferait de même

Citation :

Ne postez de messages que s'ils répondent à ma question à propos de la résolution et rien d'autres (ou si ce n'est pour dire que vous pensez la même chose que moi à propos de FlorentG)


L'une des lois d'un forum, c'est qu'à partir du moment ou un thread est posté il appartient au forum et non à son auteur. Seul ton message t'appartient et il n'est pas en ton pouvoir de restreindre l'expression des visiteurs annexes [:spamafote]


Message édité par masklinn le 24-06-2005 à 19:07:25

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 19:33:57    

plainsofpain a écrit :

Euh ... Tu es webmaster parce que tu sais utiliser dreamwaver ?


Pour être Webmaster, il suffit d'être maitre d'un site Web, Webmaster ne signifie pas Webdéveloppeur, ce genre de remarque nuit à l'ambiance du forum.
 
Pour la question du sujet, il n'y a pas de solution magique et je ne peux pas t'aider car je n'arrive pas à voir ta page. L'aurais-tu supprimer ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 19:46:05    

Le pauvre gars veut un site simple et vous lui balancer les CSS en pleine tronche, si il veut un site moche c'est son problème je crois. Il n'a pas demandé comment l'améliorer que je sache...


---------------
[:whatde]
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 20:34:09    

WhatDe a écrit :

Le pauvre gars veut un site simple et vous lui balancer les CSS en pleine tronche


sur 3 réponses, un seul a parlé de CSS, les autres ont dit que son site était immonde et faisait franchement mal aux yeux, ce qui est vrai, va le voir [:spamafote]
 
(après, au sujet des CSS, c'est quand même l'une des méthodes les plus efficaces pour avoir un site élastique/fluide, donc qui s'adapte un tant soit peu à la résal du visiteur)
 
edit: et accessoirement

Citation :

Anne van Kesteren is just some guy who occasionally pulls out a nice trick and earns his money by doing things that amaze his bosses, but not his friends. At least, they are not interested. He also runs some English weblog that's overtechnical, he just graduated from secondary school and recently re-launched Overheid.nl, a site from the Dutch goverment in cooperation with the company he works for. All much fun.
 
Why do you love CSS?
    It's not XML. Well ok, maybe that overstretched my point of view a bit, but one of the things I can appreciate is the ease of use and its syntax.
    I also really like that it is non trivial to use because of broken implementations. And this is not a joke, as this is about the only thing that makes it interesting at the moment to do something with it. If CSS was actually as easy as declared, I would be programming or solving other problems. (Or not, but I tend to think I would.)  
What drives you crazy when using CSS?
    Broken implementations. This may sound contradicting, but if there is nothing to keep you going, you wouldn't get anywhere.  
Why should people write well structured / semantic markup?
    These days you don't get help with your table based layout. The longer answer can be found on Google. You will find mostly things like: "more style hooks", "irrelevant", "better search results", "impossible to author from a WYSIWYG", "obsolete", and occasionally things that don't relate it.


Message édité par masklinn le 24-06-2005 à 21:37:07

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:23:20    

:non:  :ange:  
Masklinn et FlorentG, je ne veux pas être impoli car ce n'st pas dans ma nature....
Mais y a des fois où ça démange...  :fou:  
 
Mais si mon site vous fait mal aux yeux, c'est peut être parce que vous passez trop de temps devant votre PC...
Hé, les gars... Sortez un peu... Y a un vie après le NET...
Et il faut en profiter, en ce moment y a du soleil...  :sol:  
 
Si les symptomes persistent, les gars, un conseil, consultez un opthtalmo...
 
A bon entendeur, salut  :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:30:00    

coolman72 a écrit :

Mais y a des fois où ça démange...  :fou:


Rhoo, le pov'pikoulou, ça le démange [:andromaque]  
 
C'est la transpiration ça, faut mettre du talc sur les fesses avant la couche, ça gratte moins [:djmb]  

Citation :

Mais si mon site vous fait mal aux yeux, c'est peut être parce que vous passez trop de temps devant votre PC...


Ou alors c'est parce que ton site est moche et que la charte graphique est à chier [:cupra]  

Citation :

Et il faut en profiter, en ce moment y a du soleil...  :sol:


Super, je supporte pas le soleil, elle est vachement bien ta suggestion [:djmb]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:30:00   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:36:44    

attention Masklinn  :pfff:  
 
Tu cherches les ennuies...  
 
Et tu risquerais d'en avoir...
 
 
Je t'aurai prévenu...
 
faudra pas venir pleurer  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:43:43    

Il y a un point en trop à la fin du lien. Sinon le site est là et il marche.
 
Les couleurs ne sont pas top mais ce n'est pas autant la cata que ce qui a été dis.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:49:43    

Merci Kristoph pour ta réponse...
 
Enfin quelqu'un sur ce forum qui exprime son point de vue avec tact....
 
Tu n'aimes pas la couleur... mais ça c'est une question de goût, n'est-pas ?
 
Une petite explication peut être : pourquoi le vert ?
Car c'est la couleur de la magnfique ville de Sillé le Guillaume, voilà...
 
Mais pas trop aveuglé  :lol:  :lol:  :lol:  
Car à entendre les dire de certains, j'avais peur qu'on me fasse un procès car ils avaient perdu les facultés visuels  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Il est vrai que pour cetains, cela aurait beaucoup : elles ont déjà perdu leurs facultés mentales  :lol:  :lol:  :lol:  
N'est-ce pas Masklinn et florentG ??

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:53:17    

Une fois de plus, l'Élite du forum montre ce qu'elle a dans le ventre, c'est super et ça donne une super ambiance.
 (ironie quand tu nous tiens).
 
Coolman72=> Je t'invite à aller regarder un cercle de complémentarités des couleurs ainsi qu'un cercle des couleurs supplémentaires, tu te rendras compte que les couleurs jouent un role entre elle et qu'il n'est pas nécessaire de faire un site en couleurs pastels pour avoir un joli site, mais ce n'est pas le sujet du topic.
 
Autrement, pour ton problème, déjà dit, pas de solution miracle, à part attendre que tous les navigateurs aient une option "stretch to fit" comme le propose Opéra ou IE7.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:55:19    

coolman72 a écrit :

Merci Kristoph pour ta réponse...
Tu n'aimes pas la couleur... mais ça c'est une question de goût, n'est-pas ?


Non, la couleur n'est pas une question de gout, bordel, je me suis assez fait chier en cours pour savoir qu'on ne mélange pas certaines couleurs sauf dans un but recherché.
Et arrête ce ton supérieur, sinon, tu ne vaux pas mieux que ceux qui te critiquent.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:58:22    

Hum. Le vert en fond je m'en fout, mais l'écriture en rouge, c'est vrai que ça éclate les yeux. [:le kneu]
edit: http://www.seizurerobots.com/


Message édité par tholdan le 24-06-2005 à 23:01:28

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn ! [:thalis]
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:06:25    

coolman72 a écrit :

Tu n'aimes pas la couleur... mais ça c'est une question de goût, n'est-pas ?


Non, ça n'est pas un problème de mauvais goût, le problème est que les couleurs choisies ne vont pas ensemble et rendent la page difficilement lisible et au prix d'une flagrante fatigue [:spamafote]  

Citation :

Une petite explication peut être : pourquoi le vert ?
Car c'est la couleur de la magnfique ville de Sillé le Guillaume, voilà...


Pas de problème, mais pas du texte rouge dans ce cas.
ni jaune, malgré le fait que ce soit la couleur du soleil :o


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:11:47    

En fait, chez moi la deuxième partie du site passe bien car je n'ai plus le fond vert ( bug ? ). Mais c'est vrai que la première partie ne donne pas trop envie :)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:48:41    

masklinn a écrit :

ni jaune, malgré le fait que ce soit la couleur du soleil :o


Si, le jaune est une couleur supplémentaire du vert, donc ça collerait très bien sur du vert.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:55:01    

Allez... je vais suivre vos conseils...
Si j'ai bien compris, c'est la couleur rouge des leins qui vous gêne...
 
Quel couleur dois-je prendre alors ???
 
Jaune ???
Bleu ???
Noir ???
...
 
Car perso, je n'enlèverai pas le fond vert, je le trouve beau et le vert est une couleur très accueillante...
 
J'attends vos conseils pour la couleur de la police mais j'attends des réponses pertinenetes et des critiques à tout va...
 
 
désolé de m'être un peu emporté tout à l'heure mais les personnes qui critiquent sans se rendre compte du travail que représente un tel site, ça m'énerve...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2005 à 01:10:31    

À vue de nez, un noir ou bien un vert ou un bleu très foncés.


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 27-06-2005 à 15:24:36    

Sinon, t'as pas vraiment le choix faut refaire toutes tes pages pour que ca passe en 800*600


---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be
Reply

Marsh Posté le 27-06-2005 à 23:55:39    

Bonsoir,
 
 +1 pour la résolution à 800 x 600 et ce, sans le moindre doute.La première fois que j'ai lu un truc sur le HTML le monsieur disait en gros " ne présumez pas de la capacité de la bécane client, préférez une résolution 640 x 480  :D ". Peut-être faut-il traduire aujourd'hui en 800x600.
  Sous Mozilla, beaucoup de textes semblent hors cadre (en fait, je crois que tous + images). Tes titres colorés m'apparaissent vraiment crénelés. Essaye GIMP, il peut t'en faire de jolis pour pas un rond. D'autre part, je suis daltonien et il est vrai que rouge sur fond vert, même pour moi c'est raide. Tes pages sobres sont plus sympas.Mais bon.Vois si en baissant la résolution, ça changerai pas qqchose.
 Sinon, ça pourra être sympa, mais vise simple: une idée par page. La météo? qu'elle soit visible sans avoir à utiliser les ascenseurs pour avoir les infos générales. Des photos ? laissent-les s'exprimer d'elle-mêmes, tu en as de fort sympathiques,...
  Et pourquoi pas la vue panoramique du village à la place du calendrier?
  Voilà pour ma maigre contribution, bon courage.
   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 10:40:17    

le_courtois, pour une fois, tu peux t'estimer heureux d'etre daltonien, le rouge vif et le vert vif, ca fait un peu noir et blanc niveau différence  
 
Sinon la plupart du temps, en largeur, la dimension la plus utilisée tourne aujourd'hui autour de 770px (voire un peu moins).
 
Sinon, je te conseillerai d'enlever tous les gifs animés, qui ne servent à rien d'autre qu'a distraire ton visiteur de l'essentiel : le texte. Texte qui par ailleurs est trop grand, réduis un peu toutes les tailles de police, écrire en 16 points sur word tu le fais si tu veux, mais en web c'est un peu trop grand (sauf pour le nom du site, et encore).
 
Voila voila :)


---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be
Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 20:32:45    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 21:07:57    

Ne vous entetez pas à me répondre... le sujet est clos...
 
Non seulement vous êtes tous des incompétents (et on pourrait même enlever le suffixe et le préfixe du dernier mot cité)...
 
Mais en plus, vous n'avez aucun goût... Pour votre gouverne, j'ai effectué un petit sondage auprès des mes 25 visiteurs quotidiens et leur donnant le lien de ce forum pour qu'ils puissent voir ce que vous pensez de mon site : tous ont répondu que mon site était très bien fait, qu'il ne faisait pas du tout vieillot et qu'il n'agressait pas la vue. Tous sont même d'accord en disant que vous êtes des c... et irrespectueux du travail des autres...
Je sais, ce soir je suis irréspectueux envers vous, mais bon, y'en à marre de vous voir vous archaner sur mon site comme ça...
 
Au passage, pour les personnes qui se disent daltonnienne, et qui disent que le vert agresse la vue avec le rouge, sachez qu'un vrai daltonien que je suis, voie le rouge en fait marron et ne voit pas le vert tel qu'il est mais plutôt dans les tons bleus...
Alors laissez-moi rire un peu...
 
Sur ce, je ne vous salue pas.
J'espère ne jamais vous revoir sur mon site.
 
Et croyez-moi, je ne ferai en aucun cas de la pub pour ce forum...
 
Adieu les amateurs...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 21:15:22    

Toi t'es un vrai Daltonien et tu fais un site vert et rouge.
La non logique et la mythomanie transpirent de ton message.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2005 à 21:24:25    

coolman72 a écrit :

Ne vous entetez pas à me répondre... le sujet est clos...
 
Non seulement vous êtes tous des incompétents (et on pourrait même enlever le suffixe et le préfixe du dernier mot cité)...
 
Mais en plus, vous n'avez aucun goût...


Voila oui, l'autopersuasion reste le meilleur moyen d'avoir raison :jap:  

Citation :

Pour votre gouverne, j'ai effectué un petit sondage auprès des mes 25 visiteurs quotidiens et leur donnant le lien de ce forum pour qu'ils puissent voir ce que vous pensez de mon site : tous ont répondu que mon site était très bien fait, qu'il ne faisait pas du tout vieillot et qu'il n'agressait pas la vue.


Oui mais non, les hamsters ça compte pas [:aloy]  

Citation :

Tous sont même d'accord en disant que vous êtes des c... et irrespectueux du travail des autres...


Voila oui, nous sommes des méchants pas beaux :jap:  

Citation :

Je sais, ce soir je suis irréspectueux envers vous, mais bon, y'en à marre de vous voir vous archaner sur mon site comme ça...


Tu vas pas pleurer quand même, si? [:totoz]  

Citation :

Au passage, pour les personnes qui se disent daltonnienne, et qui disent que le vert agresse la vue avec le rouge, sachez qu'un vrai daltonien que je suis, voie le rouge en fait marron et ne voit pas le vert tel qu'il est mais plutôt dans les tons bleus...


1- Un daltonien qui fait un site en vert et rouge, t'es plus fort que Mytho-Man lui même toi :jap:  
2- Un daltonien serait parfaitement au courant des nombreux et variés problèmes de vision (il n'y a pas un seul daltonisme FYI) et ferait tout spécialement attention à ce genre de chose et au problème de contrastes, ce n'est pas ton cas

Citation :

J'espère ne jamais vous revoir sur mon site.


J'pense que tu peux être tranquille [:petrus75]  

Citation :

Et croyez-moi, je ne ferai en aucun cas de la pub pour ce forum...


En même temps il a pas besoin de toi http://membres.lycos.fr/angel2k/petrus/petruseaf.gif


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 00:00:36    

je le trouve marrant le site moi :)
 
Sinon, l'acceuille d'un amateur aurait pu etre un peu plus agreable, oui sont site est moche, mais ils y a des façon moi aggressive de le dire
 
aprés, c'est sur que  
 
 

coolman72 a écrit :


vous êtes tous des incompétents
 
Adieu les amateurs...

ça aide pas :)
 
PS: j'ai un probleme de lien en css, si qq s'ennuis, il peu aller voir ça dans la rubrique HTML :jtm

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 01:36:32    

Vendredi, déjà? [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:30:58    

coolman72 a écrit :

Non seulement vous êtes tous des incompétents (et on pourrait même enlever le suffixe et le préfixe du dernier mot cité)...


Si tu regardes un peu la catégorie HTML/CSS/JavaScript, tu remarquera que plusieurs d'entre nous sont extrêmement compétent dans le domaine du développement web. Nous sommes beaucoup à être des développeurs professionnels, dont l'expertise n'est plus à démontrer. Dont ton jugement hâtif et aveugle est un peu bof :/
On dispose aussi d'une section Graphisme, où tu pourra poster ton site en vue d'avoir 2-3 avis, là-bas aussi il y a de très grands experts du graphisme, et 10 balles qu'ils te diront qu'il y a problème dans ta charte graphique....
 

coolman72 a écrit :

Mais en plus, vous n'avez aucun goût...


Mettre de l'écriture rouge sur fond vert, c'est sûr, c'est d'un goût extrême et raffiné
 

coolman72 a écrit :

Au passage, pour les personnes qui se disent daltonnienne, et qui disent que le vert agresse la vue avec le rouge, sachez qu'un vrai daltonien que je suis, voie le rouge en fait marron et ne voit pas le vert tel qu'il est mais plutôt dans les tons bleus...
Alors laissez-moi rire un peu...


C'est toi qu'est marrant. Pour ta gouverne, il existe plusieurs formes de daltonisme. C'est peut-être pour ça que t'as loupé les couleurs [:dawa]
 
MAIS C'EST BIEN SUR §§§ On s'acharne sur ce pauvre mec et ses couleurs pourraves. Mais... IL NE SAIT PAS CE QUE C'EST LE ROUGE ET LE VERT, IL EN A JAMAIS VU §§§  
 
Donc -> quand on est daltonien (je le suis aussi), on fait en sorte de montrer sa charte graphique à un mec qu'a des yeux valides, qui va valider si les couleurs sont pas trop criardes... C'est ce que je fais toujours d'ailleurs, connaissant mon handicap.
 

coolman72 a écrit :

Adieu les amateurs...


Ah ouais, c'est nous les amateurs ? P'tain [:johneh] Le mec il pond un site merdique, avec un code merdique, sans aucune connaissance de ce qu'est le web, et il nous traite d'amateurs...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:34:14    


[:tartragnan]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:34:33    

Style :o

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:43:45    

The-Shadow >> juste pour info, car ça m'intéresse (plutot ma copine) : tu as dit qu'il ne fallait pas mélanger certaines couleurs. Tu connaitrais un site qui expliquerait la théorie des couleurs, ce qu'il faut faire, ne pas faire, etc... ?


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:51:41    

http://colorfilter.wickline.org/ -> te permet de voir un site tel qu'un daltonien la verrais
 
Après t'as aussi genre Contrast Analyzer qui te dit si les couleurs choisies sont assez contrastées

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:52:42    

http://www.snook.ca/technical/colo [...] olour.html
http://www.alvit.de/web-dev/writte [...] dards.html


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:54:16    

A super, je retrouvais plus la version web

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 09:54:29    

:jap: à vous 2


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 11:16:25    

Harkonnen a écrit :

The-Shadow >> juste pour info, car ça m'intéresse (plutot ma copine) : tu as dit qu'il ne fallait pas mélanger certaines couleurs. Tu connaitrais un site qui expliquerait la théorie des couleurs, ce qu'il faut faire, ne pas faire, etc... ?


Non, désolé, je n'ai rien en tête, beaucoup de souvenir des études. En gros, ce dont je parlais était juste une question de savoir traduire un cercle chromatique.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2005 à 11:42:21    

Pour notre amis, vu sur un site parlant de couleur (voir liens de Mask, y'a plein de sites qu'en parlent) :

Citation :

Complementary colors bring out the best in each other. When fully saturated complements are brought together, interesting effects are noticeable such as vibrating boundaries. This may be a desirable illusion, or a problem if creating visuals that are to be read.


Donc si le texte est destiné à être lu, il ne faut jamais employer des couleurs complémentaires, donc pas de rouge & vert [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed