Forum Open-Source - Divers - Programmation
Marsh Posté le 11-10-2004 à 16:51:17
m'en fou, c'est pas les forum qui manque
mais bon ca peu pas faire de mal, e si des gens font des plug ca peu etre sympa
Marsh Posté le 11-10-2004 à 16:57:50
Ça serait bien mais n'ayant qu'un serveur PHP/MySQL je ne pourai pas en profiter. Sinon sur un serveur dédié ou en entreprise ça pourrait être bien sympa... Tu peux toujours vendre le support et la mise en place du forum (rends la mise en place bien compliquée alors )
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:01:55
Ha ouais j'avais cru lire libre (je sais pourtant bien que c'est différent )
Quelle licence serait utilisée pour le forum ?
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:20:12
Taz a écrit : open-source et libre, c'est différent. |
Oui mais en fait je pensais à la même chose (libre et donc open-source)
Quelle licence? Je ne suis pas trop au fait des subtilités des unes et des autres. A priori, ce serait une GPL.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:26:59
kadreg a écrit : Pourquoi pas une affero ? |
Je ne vois pas trop ce que cela apporte que d'empêcher les modifs. Vous pourriez m'expliquer?
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:29:02
DocMaboul a écrit : Je ne vois pas trop ce que cela apporte que d'empêcher les modifs. Vous pourriez m'expliquer? |
La différence entre GPL et affero, c'est juste la notion d'utilisateur du programme, elle n'empêche pas les modifications.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:29:24
ReplyMarsh Posté le 11-10-2004 à 17:31:59
uriel a écrit : open source et gratuit? ou open source et payant? |
(open source et gratuit) et (open source et payant)
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:32:02
uriel a écrit : open source et gratuit? ou open source et payant? |
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t870402
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:36:25
kadreg a écrit : La différence entre GPL et affero, c'est juste la notion d'utilisateur du programme, elle n'empêche pas les modifications. |
hrum, oui, c'est la licence qu'on n'a pas le droit de modifier
Enfin, je ne suis pas sûr de bien comprendre la subtilité du paragraphe en plus.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:37:49
DocMaboul a écrit : |
pour la GPL, c'est l'utilisateur du programme, celui qui lance le binaire.
Pour l'affero, c'est l'utilisateur du programme, qui manipule les données.
Dans le cas d'une application web, c'est pas du tout la même personne...
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:04:14
kadreg a écrit : pour la GPL, c'est l'utilisateur du programme, celui qui lance le binaire. |
D'accord. Si je comprends bien, cela veut dire qu'avec une licence affero, même l'utilisateur lambda doit avoir un accès aux sources du logiciel se trouvant côté serveur? (par exemple dans le cas où l'admin ajouterait des plugins maison?)
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:04:49
DocMaboul a écrit : D'accord. Si je comprends bien, cela veut dire qu'avec une licence affero, même l'utilisateur lambda doit avoir un accès aux sources du logiciel se trouvant côté serveur? (par exemple dans le cas où l'admin ajouterait des plugins maison?) |
oui
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:08:39
Je pense que j'aimerais bien connaître l'URL à laquelle je pourrais voir à quoi ressemble ton forum.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:12:51
Tu ne voulais pas faire du fric avec ?
Note que ce n'est pas impossible avec une GPL.
Je suis pour mais c'est ton bébé.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:13:19
alien conspiracy a écrit : |
En théorie ou dans la pratique ?
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:13:55
kadreg a écrit : En théorie ou dans la pratique ? |
Dans la pratique plusieurs scénario possibles.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:13:56
alerim a écrit : Je pense que j'aimerais bien connaître l'URL à laquelle je pourrais voir à quoi ressemble ton forum. |
http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=75 (toute ressemblance avec un forum existant étant purement fortuite )
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:17:19
alien conspiracy a écrit : Tu ne voulais pas faire du fric avec ? |
Oui. Après, je part peut-être un présupposé qui est faux, à savoir que je peux le "distribuer" avec des licences différentes et pas forcément compatibles entre elles?
Citation : Je suis pour mais c'est ton bébé. |
Ben, il commence à être un peu trop gros pour moi tout seul le bébé. Je me demande qui a voté 1 d'ailleurs.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:19:53
DocMaboul a écrit : Oui. Après, je part peut-être un présupposé qui est faux, à savoir que je peux le "distribuer" avec des licences différentes et pas forcément compatibles entre elles?
|
1/ Tu peux mais tu dois t'assuré que chaque contributeur au projet opensource accept que son travail se retrouve dans une version sous une autre licence .
2/ Si il veut bien se faire connaitre
Marsh Posté le 11-10-2004 à 20:03:16
Demande à Joce.
Sérieusement, jette un oeil aux licences BSD et LGPL, qui permettent de faire du libre ET du commercial (la licence Apache aussi, p-ê), tout en gardant le copyright.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 20:24:43
DocMaboul a écrit : http://docmaboul.dyndns.org/tests/ [...] d?Style=75 (toute ressemblance avec un forum existant étant purement fortuite ) |
terrible
Comment tu fais pour integrer le design de phpbb dans ton forum ? c'est ton moteur de template, c'est ca ?
Marsh Posté le 11-10-2004 à 20:26:51
Fabien a écrit : terrible |
A mon avis oui ! .. comme ça personne ne l'emmerde à lui demander sans arrêt "woooaaa mais comment dis-donc as-tu pondu un forum si génialll ?" .. il met un faux look phpBB comme ça tout le monde passe son chemin l'air de rien ! ... MALIN le Doc !
Marsh Posté le 11-10-2004 à 20:35:11
Bref si tu veux faire de l'open-source faut prendre le temps de choisir la licence qui te convient le mieux et qui protège le mieux tes fesses.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 06:50:42
Fabien a écrit : terrible |
Oui, c'est ça. Enfin, je me suis fait un petit programme qui convertit les templates phpbb vers mon système. Le problème, c'est qu'il n'est pas fini et qu'un template phpbb n'est pas fonctionnel (niveau utilisateur, on ne peut que changer le style dans son profil si mes souvenirs sont bons; côté admin, par contre, j'avais à peu près tout implémenté).
Mr Mala a écrit : A mon avis oui ! .. comme ça personne ne l'emmerde à lui demander sans arrêt "woooaaa mais comment dis-donc as-tu pondu un forum si génialll ?" .. il met un faux look phpBB comme ça tout le monde passe son chemin l'air de rien ! ... MALIN le Doc ! |
Ben, en fait, l'idée de départ était plutôt de coder les "briques" d'un forum via une API plus que de faire réellement un forum. Forcément, comme je suis une sous-merde du html, il a bien fallu que je pompe à droite et à gauche pour faire mes tests
alien conspiracy a écrit : Bref si tu veux faire de l'open-source faut prendre le temps de choisir la licence qui te convient le mieux et qui protège le mieux tes fesses. |
Pour faire simple, je veux bien être sympa et filer mon bébé gratos mais je ne suis pas sûr d'avoir un retour qui le vaille, que ce soit en terme d'argent comme de contribution sur le projet. C'est sûr que ça lui fera de la pub mais je n'ai pas codé ce bousin dans un but philanthropique. Bref, je ne suis pas encore bien convaincu de l'opportunité de passer en open-source et donc, pour l'instant, je n'en suis pas encore au choix de la licence (même si c'est très important).
Marsh Posté le 12-10-2004 à 07:27:34
Il y a pas mal de bugs on dirait : la echerche ne fonctionne pas; j'arrive pas à poster, etc.
Je connais au moins un forum qui pourrait évntuellement être intéressé si tout est implémenté correctement, celui de l'association hc-fr:
http://www.homecinema-fr.com/forum/
Au delà de 100 utilisateurs en ligne simultanément, il se met à ramer.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 07:47:59
el muchacho a écrit : Il y a pas mal de bugs on dirait : la echerche ne fonctionne pas; j'arrive pas à poster, etc. |
Ce ne sont pas des bugs. J'ai dit dans le message précédent que les templates phpbb ne sont pas fonctionnels pour les utilisateurs. Si vous virez le param Style=75 dans l'url pour prendre le template par défaut, vous pourrez poster, faire des recherches, etc. Le problème, c'est que les templates phpbb ne concernent que la présentation et cela fait que je dois ajouter tous les appels qui vont bien à mon api dans leur code pour qu'un forum "phpbb-like" soit fonctionnel. C'est super chiant à coder (pas compliqué, juste pénible).
Citation : Je connais au moins un forum qui pourrait évntuellement être intéressé si tout est implémenté correctement, celui de l'association hc-fr: |
Effectivement. Avec même pas 50 users onlines, il me met plus d'une demi seconde pour générer la page d'accueil . Je vais contacter le webmaster voir s'il serait intéressé. Merci du tuyau.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:05:41
J'ai fait un tableau récapitulatif sur les principales licences :
http://mjules.free.fr/licence/comp [...] cences.htm
si ça peut t'aider à faire ton choix
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:20:54
DocMaboul a écrit : |
Il y a un forum qui rame souvent, et qui tombe souvent en panne. Peut-être que son propriétaire serait également intéressé par ton forum. C'est le gars qui fait le site www.hardware.fr
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:22:50
Mjules a écrit : J'ai fait un tableau récapitulatif sur les principales licences : |
Ça veut dire quoi "Gauche d'auteur" ?
Mozilla c'est la MPL, pas GPL
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:25:26
antp a écrit : Ça veut dire quoi "Gauche d'auteur" ? |
Une traduction hazardeuse de copyleft?
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:28:01
L'inverse de "droit d'auteur" ? Ça colle pas fort avec les types de licences cités
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:33:46
antp a écrit : Ça veut dire quoi "Gauche d'auteur" ? |
il est en double license
Marsh Posté le 12-10-2004 à 14:56:57
antp a écrit : Ça veut dire quoi "Gauche d'auteur" ? |
gauche d'auteur : traduction littérale de copyleft
Citation : Copylefted software is free software whose distribution terms do not let redistributors add any additional restrictions when they redistribute or modify the software. This means that every copy of the software, even if it has been modified, must be free software. |
Mozilla est sous triple licence : GPL, LGPL, MPL
Marsh Posté le 12-10-2004 à 17:25:29
DocMaboul a écrit : |
Tu peux "n'offrir" qu'une partie de ton bébé et garder une autre sous une licence à toi comme + pour une version commerciale.
Le mieux serait que tu nous expose ce que TOI tu veux pour ton code de là nous pourrons te guider sur les choix à faire, les avantages et inconvénients.
Marsh Posté le 11-10-2004 à 16:45:06
Bonjour,
bon, je me pose des questions existentielles et j'aimerais bien savoir ce que vous penseriez du fait que je passe mon forum en open-source. Si vous pouviez motiver votre vote, ce serait tip top.