et si [langages] - Divers - Programmation
Marsh Posté le 02-12-2002 à 23:41:56
[+]
sans vouloir offenser ceux qui veulent un seul langage, chacun a ses particularités et a le droit de vivre, même si le nombre de developpeur est plus réduit que sur les langages les plus répendus.
Marsh Posté le 02-12-2002 à 23:49:46
lorill a écrit a écrit : et a le droit de vivre |
même VB ?
sérieusement, c'est vrai que chaque langage au moins un peu connu et utilisé a sa place, sinon il ne serait probablement pas connu ni utilisé
Marsh Posté le 02-12-2002 à 23:51:45
antp a écrit a écrit : même VB ? |
on parlait pas de langages ? un langage ca a une grammaire. de préférence fixe.
pas un machin qui te dit que pour appeler une fonction c'est
toto = Toto(tata, titi), pour une procedure c'est call Toto(tata, titi) ou Toto tata, titi mais que si Toto c'est "Name", il faut pas mettre de virgule
Marsh Posté le 05-12-2002 à 02:19:08
Certes, certes, mais chacun apprécie les limites de cette portée à sa manière, d'où prises de bec.
Et aussi pas mal de gens confondent accessibilité et puissance.
Marsh Posté le 05-12-2002 à 09:46:45
Moi si on inclue pas Windev dans les langages, alors je vote pour.
Marsh Posté le 02-12-2002 à 23:38:08
et si on arretez de se prendre la tete et qu'on admettez que chaque langage a une portée bien définie, qu'il faut pas lui en demander plus et que c'est stérile de vouloir éradiquer l'un ou l'autre. Certains ont émergés, mais ça aurait pu être d'autres. Voilà tout
---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]