Pourquoi pas LDAP ? - Divers - Programmation
Marsh Posté le 26-06-2005 à 12:18:26
La question serait plutot "Pourquoi consideres-tu que LDAP serait plus approprie qu'une DB pour un site web?"
Marsh Posté le 26-06-2005 à 12:21:22
Zaib3k a écrit : |
Ya la gestion des relations entre les données, et l'optimisation des requêtages complexes
Marsh Posté le 26-06-2005 à 12:39:18
gizmo a écrit : La question serait plutot "Pourquoi consideres-tu que LDAP serait plus approprie qu'une DB pour un site web?" |
les annuaires sont fait pour etre lu. les sites web sont pour la plupart des lectures de données. donc un site utilisant un annuaire devrait être plus veloce. non ?
Marsh Posté le 26-06-2005 à 13:03:28
c'est plus une question de structuration... un annuaire c'est hierarchique, et a part ca, pas de relations entre les items.
une base relationnelle, c'est plus souple.
Marsh Posté le 26-06-2005 à 13:22:42
ok, j'y vois plus clair.
le top serait donc par exemple d'avoir un annuaire pour les infos liés aux comptes et une bdd style postgre pour le contenu et tous les trucs du style intégrité/trigger & co.
mysql n'a donc aucun intéret ( /troll )
Marsh Posté le 26-06-2005 à 14:09:47
Zaib3k a écrit : ok, j'y vois plus clair. |
Le truc c'est que dans un site web t'as des relations entre toutes les données, et les comptes sont des données mises en relation avec d'autres choses
Et MySQL est un SGBD au même titre que Postgre, SQL Server, Oracle ou Firebird (sans considérer les perfs ou fitures)
Marsh Posté le 26-06-2005 à 11:24:21
Salut,
j'aimerais savoir pourquoi mysql, postgre ou autres BDD sont omniprésents derrière les sites web alors que ldap (ou une autre annuaire) __semble__ etre plus adapté.
A part pour la gestion de l'intégrité, j'ai du mal à comprendre (de mon point de vue exterieur au monde des WaibCoderZ ( )).
A votre avis, pourquoi ? pourquoi pas ?
Merci de m'éclairer
---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.