programmation driver 64bits, Ecler Evo 5

programmation driver 64bits, Ecler Evo 5 - Divers - Programmation

Marsh Posté le 01-10-2011 à 10:25:56    

Bonjour à tous,
 
Je pense poster au bon endroit, sinon je ne voit pas vraiment où!! :)  
Avant toute chose, je tiens à dire que je ne suis pas programmeur, et je ne cherche pas à le devenir!! cela ne rentre pas malheureusement dans le champs de mes compétences ;)
Alors j'espère que ce post va survivre à la modération!! Mr les modérateurs si vous me lisez, ne soyez pas trop dure avec moi c'est mon tout premier post sur un forum!!! :) Pour le coup, j'ai écris 3 pages!! lol
 
Je viens vous solliciter et exposer mon problème, enfin notre problème, car je ne suis pas le seul dans ce cas!!
J'ai acheté une table de mixage l'EVO5 d'Ecler, il y a moins d'un an, je viens de changer de PC j'ai tout passé sous environnement 64bit!!
En voulant installer les pilotes sur mon pc, haha la surprise les pilotes 64bits n'existent pas!!! du coup impossible de faire communiquer ma table avec un logiciel de mix ou de MAO!!
Je me renseigne à droite à gauche sur Internet, je remarque que je ne suis pas le seul dans ce cas et que beaucoup attendent depuis très longtemps qu'Ecler se bouge pour nous sortir ce maudit driver pour seven x64.
A plus de 1500 euros la table, j'ai vite déchanté!! j'ai donc contacté le siège social d'Ecler qui m'ont répondu que ce driver ne se sera pas développé, car il réoriente leur activité dans l'intégration audiovisuel à cause de la crise, que le département DJ n'est plus une priorité pour eux!! et que ce produit va bientôt être dé-cataloguer. Drôle de manière de fidéliser ses clients!!
On est pris pour des pigeons comme d'hab!! enfin bref!!
 
Plusieurs solutions s'offrent à moi:
 
- je repasse tout en 32 bit, mais du coup je perds tout l'intérêt du 64bit pour la mémoire!! (16go sur ma nouvelle bécane) Non je ne veux pas reculer en arrière!!!
 
- j'échange mon matos contre un autre, mais je n'ai vraiment pas envie de réinvestir et je n'ai pas les moyens!!
 
- alors voilà, la troisième solution c'est vous!!  
   
     .peut-être y aurait il une âme sensible qui pourrait développer ce driver (je sais c'est osé de ma part :/, je sens que je vais être modéré) ou du moins repartir de la base existante (le driver 32bit fonctionne sous xp et vista, pour seven je n'ai pas testé, mais apparemment fonctionne aussi), je ne sais pas!! C'est vous les experts dans ce domaine!! J'ai lu sur le forum de Microsoft Developer Network (MSDN) qu'il est souvent possible de transformer un driver 32bit en driver 64bit sans forcement tout avoir a récrire!!
http://social.msdn.microsoft.com/F [...] 819749a886
   
     .ou peut-être pas!! ce que je peux tout a fais comprendre!!
 
Enfin voilà, si une personne ou même plusieurs peuvent m'apporter des éléments de réponse je vous en serais très reconnaissant, car la du coup je suis vraiment coincé!!
Je suis un peu désespéré!! :( Après il n'y a pas d'urgence capitale dans ma demande!!  
Je peut vous apporter d'autres précisions si vous le souhaitez!! (encore 3 pages de blabla lol)
 
Merci d'avoir pris le temps de me lire!!!

Reply

Marsh Posté le 01-10-2011 à 10:25:56   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2011 à 14:30:29    

Ecrire un driver 64 bits pour un périphérique sans avoir le code source du driver, c'est quasiment impossible ( à moins de faire de la rétro ingénierie, mais c'est long, couteux, et sans résultat optimal garanti ). Et même si les sources sont dispos, personne ne fera un portage 64 bits d'un driver, car ce n'est pas instantané, et ça nécessite des compétences en plus d'avoir le matos pour tester le driver.
 
Effectivement, sur une plateforme 64 bits, il est nécessaire d'avoir des drivers 64 bits ( ce qui n'est pas le cas des programmes ) voir http://windows.microsoft.com/en-US [...] questions#
 
Par contre, si tu n'as pas besoin explicitement des 16GO pour utiliser cet appareil, tu peux toujours installer une machine virtuelle ( genre virtual box ) avec un OS 32 bits pour utiliser spécifiquement ce matériel, en gardant l'OS 64 bits et ses 16GO disponible pour tout le reste.
 
 
Si ca ne te convient pas, pas le choix: changer de matos, ou revenir en 32 bits.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2011 à 20:22:05    

La solution de xilebo me semble être la bonne: Une machine virtuelle et voilà.

 

Et si tu veux jouer l'intégriste du 64 bits, tu peux essayer de les convaincre de lâcher la source des drivers, ça sera plus simple :o


Message édité par WiiDS le 01-10-2011 à 20:22:49

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
Reply

Marsh Posté le 01-10-2011 à 21:28:38    

Déjà un grand merci pour certains d'avoir pris le temps de me lire et pour d'autres de me répondre ;) (xilebo, et WiiDS pour confirmer)
 
Je me doutais bien que la tâche ne serait pas aussi facile! c'est aussi pour celà que je suis venu ici!! pour m'éclairer sur le sujet!!  
Je n'ai bien évidemment pas les sources de ces drivers. A part le driver lui-même compiler, qui même dans la plupart des cas ne peut révéler tous ses secrets en le dé-compilant (ce que j'ai pu lire et comprendre sur d'autres posts). De plus je doute fort qu'Ecler me fasse parvenir les sources!!
 
Par contre, la solution que vous me proposez, à laquelle je n'avais pas pensé du tout (car je n'ai aucune expérience dans la virtualisation d'os), me parait être une super solution et je vais y porter un grand intérêt!! croyez moi!!
 
En effet, pour le mix a proprement dit je n'ai pas besoin de mes 16go!! ma nouvelle machine me servant à la base pour des travaux d'infographie, 3d et effets spéciaux!!
La seule question que je me pose pour l'instant à savoir :
 
Est-ce que la virtualisation d'un os va me permettre d'avoir des temps de latence suffisamment court?? (c'est là, que ce post n'a plus sa place ici, je le conçois) J'en profite quand même, peu-être que parmi vous, certains ont un retour d'expérience là-dessus??
 
En tout cas je vais creuser dans cette voie, voir carrément faire des tests, c'est ce qu'il me semble le plus raisonnable. Les drivers 64 bits je peux malheureusement oublier, vu la complexité d'un tel projet!!Ou alors il n'y a plus qu'à mettre la pression sur Ecler, mais, je crois que d'autres avant moi ont essayé!!
 
Merci encore pour ces éléments de réponse qui vont je pense faire avancer le chmilblick.
Je viendrais surement vous faire part de mes conclusions en essayant cette solution de virtualisation!! Pour que d'autres puissent en profiter!!  

Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 01:42:53    

Pour avoir virtualisé plusieurs fois des OS, j'ai pas souvenir d'avoir eu des problèmes de réactivité. Les nouvelles technologies comme l'Intel VT-x rendent la virtualisation très performante, et en général, mis à part en termes de 3D (ce genre de logiciels ne permet jamais l'accélération 3D) c'est quasi identique à une utilisation directe.
 
Bref ça ne te coûte rien d'essayer et je pense que tu obtiendras des résultats décents.


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 05:28:56    

Pour le delai, le souci éventuel sera comment ton périphérique est interfacé a ta VM. Si c'est une carte son interne tu passeras par la couche d'émulation interne du soft de virtu => pas possible d'avoir un driver ASIO => latence incompatible avec de la sono.
 
Si tu as une sortie son USB, tu devrais par contre pouvoir installer les drivers ASIO dans ta VM, attaquer le matériel en direct, et obtenir une latence correcte.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 05:49:57    

Au pire du pire il y a la solution du dual boot :o


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 22:02:30    

Je reviens vous faire part de mon petit tour de tests.  
 
Si la virtualisation de seven 32bit dans mon cas, marche "comme sur des roulettes", il en est une autre pour les compatibilités hardwares qui sont hélas super bridés pour l'instant!!  
Et dans mon cas :  
    - pas de son, la carte son de mon pc n'est même pas reconnu dans la VM!! j'ai même installé les pilotes dans la VM!! mais cela doit venir de la config dans VMware (j'avoue je n'ai pas trop creusé encore)  
 
    - comme le dis ccp6128, j'aurai aimé avoir une sortie son USB sur mon mixer et c'est la ou ça coince vraiment ,car je sors en Firewire!! (pour info l'EVO5 est un mixer numérique 24bit/96kHz équipé d'une carte son FireWire 12 canaux d'entrée et 12 canaux de sortie)  
 
Voilà, même pas la peine de chercher plus loin de ce coté.. la virtualisation en l'état actuel ne permet pas de faire fonctionner les ports firewire de mon PC au sein de la VM!! :( :( :(  
Du coup, je crois que je vais opter pour le "pire du pire" selon WiiDs, le dualboot" j'y avais bien pensé, mais je voulais m'en passé!! tant pis pour l'instant je n'ai pas le choix!! ;  
Pis quand j'aurai les moyens, un petit mac book pro fera terriblement bien l'affaire!! (à des fins de tests j'ai aussi simuler l'OSX de la pomme !! marche superbement bien, mais hélas même problème)  
 
Pour ceux qui sont comme moi, qui ont leur windows en 64 bits, qui viennent chercher des infos sur l'Evo5 d'Ecler et son super driver 69 bits qui n'existe pas!!  
Vous l'aurez bien compris, oubliez les systèmes virtuelles pour l'instant, à voir dans le futur les éventuelles intégrations du Firewire!! (de plus l'avenir du Firewire est incertain)  
A l'heure actuelle deux solutions se proposent à nous:
    - cassez la tirelire et achetez un mac avec le support du firewire !! et la plus de soucis!! (et encore moins au niveau de la latence :) )  
 
    - ou comme moi, le Dualboot qui consiste à installer un autre OS (ici un win 32bit) sur une autre partition de votre disque dur ou d'un deuxième disque dur!! puis de choisir quel système se lancera au démarrage du PC!! et là il n'y as pas de raison que cela ne marche pas!!  
 
En tous cas, merci à vous 3, grâce à vous, je crois que l'on a fait le tour de la question!! hélas ce maudits drivers!! on peut l'oublier!!


Message édité par chrismix69 le 03-10-2011 à 00:38:04
Reply

Marsh Posté le 12-03-2012 à 19:38:23    

salut, a tous
j' arrive un peu a la bourre sur le sujet et je me trouve dans exactement le meme cas que chrismix69 sa fait tout juste 1 an que j' ai la table et 1 mois l' ordinateur qui fonctionne en 64bits.désolé mais mes connaissances en informatique sont très limitées!A titre d' info dans le cas ou nous nous retrouvons il est donc IMPOSSIBLE de se servir de l' ecler en parallele du PC?car l' utilisation que je souhaitais en faire est de l' utiliser pour travailler avec ableton live8,
qu' avez vous eventuellemnt a conseiller pour l' utilisation? un fonctionnement sur un systeme32bits?est- ce que cela ne va pas trop penaliser au niveau de la RAM avec l' utilisation d' ableton?
 
merci a vous et vive ecler....

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 05:38:14    

Bonjour Sylvain,
 
Même 5 mois après, ma publication sur ce forum, toujours pas de driver compatible 64 bit!! donc la seule solution est de se tourner sur un os 32bit. Comme je l'ai dit précédemment, la solution est de créer une deuxième partition que tu dédieras tout spécialement a Ableton (en évitant d'installer tous logiciels inutiles, pas d'internet, pas d'antivirus... en désactivant même certaines fonctions de Windows pour optimiser au mieux).  
Pour l'utilisation d'ableton, cela ne te pénalisera pas au niveau de la ram car d’après l'éditeur le soft n'existe qu'en 32bit, et donc dans tous les cas, il ne s'aura pas utiliser plus de 4go de mémoire même sur un os 64bit comme la tienne!! Par contre sur un os 32 bit, pour vista et seven Ableton ne pourra reconnaitre que 3,25go de ram maximum même si 4go sont installés, pour XP c'est 2 go mais il y a une petite manip pour monter à 3,25 go. D’après le site d'ableton 2 go suffise au fonctionnement du soft (4go recommandé pour 3,25go reconnu dans tous les cas).
 
voici les liens:  
http://www.ableton.com/live-8
>> section system requirement
 
http://www.ableton.com/articles/how-to-out-of-memory
 
Je connais le soft mais jamais utilisé, après si le soft n'est développé qu'en 32bit, c'est qu'il doit fonctionner sans problème (même sur des projets importants) avec seulement 4 go d'installé, a priori cela ne devrait donc pas te pénaliser au niveau de la ram car tu seras au maxi. (si je suppose que tu as au moins 4 go). De toute manière c'est à tester!!
 
si tu as besoin d'autres éléments de réponse, n'hésites pas!!
vive ecler comme tu dis, c'est vraiment une table tip top!! seul bémol pour ce prix c'est quand même ce driver 64 bit !!..
 
ooops pour le tutoiement!! ;)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 05:38:14   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2012 à 05:50:05    

J'ai trouvé un topic qui pourrai surement t’intéresser, a propos de l'utilisation d'ableton sur os 32 ou 64bit!!
 
http://fr.audiofanzine.com/sequenc [...] s-vst.html
 
totalement indépendant de la table de mixage Ecler bien entendu!! ;)


Message édité par chrismix69 le 13-03-2012 à 05:51:11
Reply

Marsh Posté le 14-09-2014 à 20:10:25    

Bonjour,
 
Voila après avoir lu ce topic une question m'interpelle car j'aimerai faire l'acquisition d'une EVO 4 de eclerc.
Compte tenu de pratiquement la même config de la EVO 5 j'ai peur de déchanter comme toi chrismix69 car j'utilise ableton sur un ordi 64bits sous windows 7
 
chrismix69 j'ai du mal a comprendre cette citation  

Citation :

Si la virtualisation de seven 32bit dans mon cas, marche "comme sur des roulettes", il en est une autre pour les compatibilités hardwares qui sont hélas super bridés pour l'instant!!  
Et dans mon cas :  
    - pas de son, la carte son de mon pc n'est même pas reconnu dans la VM!! j'ai même installé les pilotes dans la VM!! mais cela doit venir de la config dans VMware (j'avoue je n'ai pas trop creusé encore)  
 
    - comme le dis ccp6128, j'aurai aimé avoir une sortie son USB sur mon mixer et c'est la ou ça coince vraiment ,car je sors en Firewire!! (pour info l'EVO5 est un mixer numérique 24bit/96kHz équipé d'une carte son FireWire 12 canaux d'entrée et 12 canaux de sortie)  
 
Voilà, même pas la peine de chercher plus loin de ce coté.. la virtualisation en l'état actuel ne permet pas de faire fonctionner les ports firewire de mon PC au sein de la VM!! :( :( :(  
Du coup, je crois que je vais opter pour le "pire du pire" selon WiiDs, le dualboot" j'y avais bien pensé, mais je voulais m'en passé!! tant pis pour l'instant je n'ai pas le choix!! ;  
Pis quand j'aurai les moyen[#FF4600][/#00F00E]s, un petit mac book pro fera terriblement bien l'affaire!! (à des fins de tests j'ai aussi simuler l'OSX de la pomme !! marche superbement bien, mais hélas même problème)  
 
Pour ceux qui sont comme moi, qui ont leur windows en 64 bits, qui viennent chercher des infos sur l'Evo5 d'Ecler et son super driver 69 bits qui n'existe pas!!  
Vous l'aurez bien compris, oubliez les systèmes virtuelles pour l'instant, à voir dans le futur les éventuelles intégrations du Firewire!! (de plus l'avenir du Firewire est incertain)  


 
Voila sur mon Pc je suis equipe d'une carte firewire et d'une carte externe Echo 8 fonctionnent en firewire. Ne comprennant pas trop tes explications est ce que je peux utiliser la table en passant par la virtualisation (que je connait pas) et ma config ?????
 
Merci d'avance
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-09-2014 à 10:50:22    

Son pb date de 2011 :/ Je pense que soit la société a depuis développé un driver pour seven 64bits, soit l'auteur du topic est passé par une solution de virtualisation.


---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta
Reply

Marsh Posté le 18-09-2014 à 00:52:26    

jeanch50 a écrit :

Bonjour,
 
Voila après avoir lu ce topic une question m'interpelle car j'aimerai faire l'acquisition d'une EVO 4 de eclerc.
Compte tenu de pratiquement la même config de la EVO 5 j'ai peur de déchanter comme toi chrismix69 car j'utilise ableton sur un ordi 64bits sous windows 7
 
chrismix69 j'ai du mal a comprendre cette citation  

Citation :

Si la virtualisation de seven 32bit dans mon cas, marche "comme sur des roulettes", il en est une autre pour les compatibilités hardwares qui sont hélas super bridés pour l'instant!!  
Et dans mon cas :  
    - pas de son, la carte son de mon pc n'est même pas reconnu dans la VM!! j'ai même installé les pilotes dans la VM!! mais cela doit venir de la config dans VMware (j'avoue je n'ai pas trop creusé encore)  
 
    - comme le dis ccp6128, j'aurai aimé avoir une sortie son USB sur mon mixer et c'est la ou ça coince vraiment ,car je sors en Firewire!! (pour info l'EVO5 est un mixer numérique 24bit/96kHz équipé d'une carte son FireWire 12 canaux d'entrée et 12 canaux de sortie)  
 
Voilà, même pas la peine de chercher plus loin de ce coté.. la virtualisation en l'état actuel ne permet pas de faire fonctionner les ports firewire de mon PC au sein de la VM!! :( :( :(  
Du coup, je crois que je vais opter pour le "pire du pire" selon WiiDs, le dualboot" j'y avais bien pensé, mais je voulais m'en passé!! tant pis pour l'instant je n'ai pas le choix!! ;  
Pis quand j'aurai les moyen[#FF4600][/#00F00E]s, un petit mac book pro fera terriblement bien l'affaire!! (à des fins de tests j'ai aussi simuler l'OSX de la pomme !! marche superbement bien, mais hélas même problème)  
 
Pour ceux qui sont comme moi, qui ont leur windows en 64 bits, qui viennent chercher des infos sur l'Evo5 d'Ecler et son super driver 69 bits qui n'existe pas!!  
Vous l'aurez bien compris, oubliez les systèmes virtuelles pour l'instant, à voir dans le futur les éventuelles intégrations du Firewire!! (de plus l'avenir du Firewire est incertain)  


 
Voila sur mon Pc je suis equipe d'une carte firewire et d'une carte externe Echo 8 fonctionnent en firewire. Ne comprennant pas trop tes explications est ce que je peux utiliser la table en passant par la virtualisation (que je connait pas) et ma config ?????
 
Merci d'avance
 
 


 
Bonsoir Jeanch50
 
Alors pour commencer et à ma connaissance, l'Evo 4 n'a pas de carte son intégrée comme sur l'evo 5 et de plus n'a pas de port firewire en sortie. L'evo 4 par contre permet bien l'assignation des potards et autres boutons en Midi mais via son port USB en sortie ou via la connectique Midi out  DIN 5 broches.
Le soucis qui peut se poser c'est de voir si ta table une fois branchée en USB est bien reconnue par Windows et par conséquent par Ableton Live avec :
 1 - avec le pilote par défaut de Windows ( à partir de win vista, seven, 8)
ou  
2 - avec le pilotes fournie par Ecler avec la table, téléchargeable a cette adresse: http://www.eclerdjdivision.com/dow [...] &lang=_fra
Le pilote fournie par Ecler est vieux (de 2009, Ecler a arrêté le dév de sa branche dj) et en version 32 bit donc s'installe sur un Windows XP 32 bit uniquement . Sur un Windows 64 bit il ne fonctionnera pas.
 
En essayant d'installer le pilote fournie par Ecler sur Seven 64bit (mon systeme actuelle) cela m'affiche le message suivant: INFO: Ce pilote n'est pas nécessaire sur Windows Vista, 7 ou ultérieur. Utilisez le pilote par défaut de Windows qui s'installe automatiquement.
On peut si on le souhaite tj installer le pilote en mode compatibilité windows XP sp3 mais je n'ai pas fini la procédure d'installation. Pas certain  que Windows l'utilisera vraiment après.
 
A mon avis tu ne devrais pas avoir de soucis et le pilote de windows par défaut devrait te permette de voir ta table Ecler dans Ableton et d'assigner les boutons Midi que tu souhaites... bien sur a vérifier.
 
Dans tous les cas, le problème de la virtualisation ne se pose pas car elle risque d'engendrer une certaine latence.
 
Quel est ton systême d'exploitation? xp, vista, seven, 8 ? 32 ou 64 bit?
Quelle version d'Ableton as tu installé? 32 ou 64 bit? la version 64 bit existe depuis la v8.4 de live il me semble.
 
 
Et non Rufo, hélas tj pas de drivers 64bit, et la virtualisation ne permet toujours pas d'exploiter les ports firewire dans mon cas, ils ne sont simplement pas reconnue donc inutilisables. Ma seule solution a été d'installer en dual boot un os 32 bit, afin d'exploiter le driver 32 bit d'Ecler.
 

Reply

Marsh Posté le 19-09-2014 à 00:16:00    

"Utilisez le pilote par défaut de Windows qui s'installe automatiquement. "
 
La plupart des controlleurs midi que j'ai pu avoir passent par cette automatisation, sans aucun soucis (tout fonctionnel & co).
 
T'a essayé de simplement la brancher, aller dans ableton choisir les inputs/outputs sur la table, et tenter un midi learn ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed