Visual Source Safe - Divers - Programmation
Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:15:36
sais pas, je m'en sers pas...
coté libre, y'a cvs, subversion, arch, ... qui font a peu pres la même chose, qui marchent avec des projets java, et qui posent pas de probleme de licence
Marsh Posté le 10-07-2003 à 07:55:48
Source safe, c'est utilisable avec tous types de fichiers (java delphi, c++).
Il parait que c'est simple a mettre en oeuvre quand tu es sur des projets avec un nombre de fichiers et d'utilisateurs peu conséquents. Par contre des que tu vas sur des projets conséquents il vaut mieux investir dans un spécialiste d'un outil de la concurrence (CVS par ex qui est gratuit).
A mon boulot on utilise perforce. C'est une boite de 1500 personnes, il y a des branches, des vues, de la resolution automatique des conflits et un systeme de changelists "atomiques".
En ce moment il est parfois un peu capricieux (lenteur, reboot de temps en temps), mais avec Source Safe on aurait eu des problemes ingérables beaucoup plus rapidement: Source Safe, ne permet pas la resolution automatique des conflits et creer une branche consiste a faire cohabiter deux bases source safe sans rapport entre les deux, le lock d'un fichier le rend non éditable par les autres utilisateurs, la base est de temps a autre corrompue ce qui impose de reinstaller une sauvegarde recente etc...
LeGreg
Marsh Posté le 10-07-2003 à 10:20:25
par contre quand on est genre une dizaine de personnes, SourceSafe ne pose aucun problème, ça fait 5 ans que je m'en sers au boulot et j'ai lancé une seule fois l'outil pour fixer la base.
Le système de locking de SourceSafe est dit exclusif: une seule personne pour un seul source, donc forcément il n'a pas besoin de résoudre des conflits
Marsh Posté le 10-07-2003 à 10:24:51
drasche a écrit : |
oui et c'est l'un de ses défauts que je pointais
LeGreg
Marsh Posté le 10-07-2003 à 10:31:29
Parmi les systemes concurrents a Source Safe:
Par experience, pour un petit groupe de devellopeurs, Perforce est pas mal.
Pour un plus grand groupe, il y a ClearCase, qui est excellent, mais pas donné.
A+,
Marsh Posté le 10-07-2003 à 10:43:59
legreg a écrit : oui et c'est l'un de ses défauts que je pointais |
ben je trouve pas que c'est un défaut
Marsh Posté le 10-07-2003 à 13:36:44
Personnellement je ne trouve pas que c'est un défaut...
Plutot un bel avantage quand les gens ne sont pas habitués a travailler en équipe et avec ce genre de soft... (ce qui est mon cas ici!)
Comment ca marche niveau licence? 1 licence pour servir de serveur..? et clients gratuit?
Ou une licence par poste..?
Merci pour vos avis en tt cas
PS : CVS est un peu trop limité a mon gout..Gratuit certes..Mais quand vs connaissez PVCS ou autre Source Safe...
en plus je ne le trouve pas tres intuitif pour des débutants..
mais c mon avis!
Marsh Posté le 11-07-2003 à 09:41:41
Remonte petit topic..
J'aimerais avoir une réponse...
Sinon est ce que Eclipse s'integre sans probleme avec Visual Source Safe..?
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:27:46
Qui l'utilise comme gestionnaires de sources. ?
Vs aimez? C'est bien?
Est il utilisable avec un projet Java (donc hors logiciel Microsoft)?
Combien faut il de licences pour pouvoir travailler en équipe? Autant que de poste? ou une pour le serveur suffit (autant de clients que l'on veut..)
Merci pour vos opinions