alors voila je soumet l'adresse de mon site . J'attend vos critiques (si possible constructive) sur le code, l'agreabilité tout ca.
CEPENDANT je precise que le coté "dépouillé" est volontaire, car je ne voulais pas m'attarder sur la forme.
Jetez un coup d'oeil sur le contenu . J'espere que vous allez aimer ca me poussera a le metre a jour plus frequement
 
http://cab.pigsdevils.com

C'est pas mal, juste mettre des couleurs un peu moins vives

http://validator.w3.org/check?verb [...] evils.com/ pour l'html
http://jigsaw.w3.org/css-validator [...] evils.com/ pour le css
http://www.contentquality.com/myne [...] evils.com/ pour l'accessibilité
 
 

noir sur un bleu si foncé c'est pas super lisible

dommage d'avoir encore des <i> et de la mise en page par tableau a certain endroits...

merci pour le lien ca va m'etre tres util ...

accessible via la web dev toolbar de ff

Le site est clair et simple, j'aime beaucoup, uriel a déjà pointé les sites de vérification de référence (nb: je pense que tu peux ignorer la validation CSS) et c'est extrèmement bon donc je ne vais pas m'étendre dessus.
 
La seule chose que je peux dire, c'est qu'effectivement le noir sur bleu rend la lecture difficile, et surtout le rouge sur bleu du menu et du logo "vibrent", et ça fait extrèmement mal aux yeux et au crâne. De même pour le blanc sur noir de la shoutbox.
 
Conseils:

• Ajoute des fonds différents, plus neutres, pour le menu et le titre afin de modifier le contraste
• Eclaircit le bleu du site, il est trop sombre
• Si tu veux garder cette shoutbox, grise légèrement les lettres afin de diminuer leur contraste avec le fond et surtout agrandit la fonte.
• De même, la mention en rouge sur la page de la shoutbox, c'est difficilement lisible et ça vibre autant que le reste, plus même.

dommage qu'il n'y ai pas la possibilité de tester des pages locales...

uniquement css et html

 
oui pour le tableau je le retirrai au plus vite (je l'ai un eu oublier j'avou   )
 
pour les <i> et les <b> je vais poser une question
 
si je replace par genre <strong> et que dan le css je met
 strong {
font-weight: bold;
} est ce que c'est plus correct? est ce que c'est inutile ?
 
Sinon Flop je vois pas le rapport avec star wars mais c'est pas grave je t'en veu pas. J'ai vu ton site et le topic qui va avec, j'ai beaucoup rigolé.  
Et oui je réitère en disan que la plupart des commentaire son interessant. Bien sur avant de lacher l'adresse de mon site j'ai veillé a ce qu'il soit un minimum presentable..

 
Tiens je te croyais parti,
 
Monsieur le pollueur....
 
 
 
bon sinon pour ton site, bon début
Quelques trucs à modifier pour le mettre au norme et c'est bon
 
#menu .selected:first-letter {
 color: #F03;
}
 
Connaissais pas intéressant...
 
Bonne continuation....

C'est inutile car ce n'est pas plus logique, retire les, ainsi que les multiples <br/> qui parsèment ton code.
 
Les BR, surtout doubles, n'ont pas lieu d'être. Remplace les en plaçant tes textes dans des paragraphes (<p> ), non seulement c'est plus logique mais ça permet de styler les dits paragraphes en déterminant la distance entre eux ou en manipulant leur first-letter ou leur first-line.
 
Pour tes citations, au lieu de <i> utilise une balise qui leur est dévolue: blockquote ou q (ici, c'est blockquote), et utilise <cite> pour y associer les meta-informations:

 
et enlève le <p> au sein de ton <h1>, il ne sert à rien

ca pete les yeux o.O

Wouaouh quelle classe ce site est phenomenal !

Pour le menu, ou tu mets toutes les premières lettres en rouge ou aucune, sinon parceque, faut décoller sinon le fond est pas mal