2 styles CSS à la fois, c possible ? comment on fait ?

2 styles CSS à la fois, c possible ? comment on fait ? - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:09:32    

:hello: all!
 
voilà, c chiant de devoir faire 1000 styles différent pour des choses presque semblables (par exemple une cellule qui doit avoir un fond rouge et une autre un fond rouge, mais des alignement différents....), alors je me demandais si on peut attribuer à une cellule 2 styles CSS à la fois.
 
Par exemple :
 

Code :
  1. /* CSS */
  2. .fond-rouge   {  background-color: red;
  3.               }
  4. .bord-noir   {  border-top: solid 1px black;
  5.               }


 

Code :
  1. <td width="179" class="fond-rouge,bord-noir">&nbsp;</td>


Message édité par le_duc le 11-07-2003 à 19:10:35
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:09:32   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:19:00    

pas de virgule, un espace.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:20:50    

gizmo a écrit :

pas de virgule, un espace.


 
arf j'vais test ca de suite! c de la balle si on peut le faire :D!
 
merci!!  :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:25:05    

marche pas...

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:27:35    

et accessoirement, pas de tiret dans les noms des classes, y a des browsers qui supporte pas bien :D

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 19:58:15    

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:12:46    

juste [:sisicaivrai]


Message édité par gizmo le 11-07-2003 à 20:12:56
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:48:38    

;)
 
mais le truc avec l'espace, ca ne marche pas...

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:52:26    

Si si ça marche. Il y a une *ouille quelque part. URL pour tester ?


---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 22:11:29    

gm_superstar a écrit :

Si si ça marche. Il y a une *ouille quelque part. URL pour tester ?


 
non, pas d'URL, mais voilà le code :
 

Code :
  1. .fond-rouge   {  background-color: #D60021;
  2.               }
  3. .bord-haut-rouge   {  border-top: solid 1px #D60021;
  4.                    }


 

Code :
  1. <td height="64" class="fond-rouge bord-haut-rouge"><img src="images/parts/separation_diagonale.gif" width="66" height="66"></td>


 
merci pour votre aide!
 

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 22:11:29   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 12:02:42    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 12:14:38    

tu as bien fait un lien vers ta page css ? ( montres le )
essaies a tout hasard sans les tirets, peut etre est ce mal interprete. ca coute rien d'essayer ;)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 12:33:40    

karamilo a écrit :

tu as bien fait un lien vers ta page css ? ( montres le )
essaies a tout hasard sans les tirets, peut etre est ce mal interprete. ca coute rien d'essayer ;)


 
ben ca serait quand même bizarre, puisque les "-" sont autorisés!

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 12:37:26    

ce qui est surtout bizarre, c'est que ton truc ne fonctionne pas ;)  
 
reponds a ma question d'avant

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:15:17    

karamilo a écrit :

ce qui est surtout bizarre, c'est que ton truc ne fonctionne pas ;)  
 
reponds a ma question d'avant


 
ah oui, excuse. Le lien vers la CSS est bien fait, j'ai déjà d'autres paramètres CSS qui fonctionne parfaitement.
 
Je vais tester sans les tirets.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:26:04    

sans les tirets, ca ne marche pas...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:36:17    

Chez moi ça marche très bien...
Juste comme ça: t'as quoi comme navigateur ?
 
Edit: enfin, je demande ça mais j'ai testé sous mozilla et IE6. Sans problème.


Message édité par RiderCrazy le 12-07-2003 à 13:37:02
Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:41:47    

AAAAAAAAARRRRRRRFFFF j'y crois pas!!!
 
c ce con de Dreamweaver qui n'interprète pas bien! dans IE ca marche nickel... je croyais que Dream était un bon prog. de conception...je déçu là!!! surtout que c'est la toute dernière version MX  :pfff: ...
 
merci pour l'aide! @++

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:44:19    

[:rofl]
Les WYSIWYG me feront toujours autant rire.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:48:04    

Le_Duc a écrit :

AAAAAAAAARRRRRRRFFFF j'y crois pas!!!
 
c ce con de Dreamweaver qui n'interprète pas bien! dans IE ca marche nickel... je croyais que Dream était un bon prog. de conception...je déçu là!!! surtout que c'est la toute dernière version MX  :pfff: ...
 
merci pour l'aide! @++

Toujours faire F12 pour tester une page. C'est con pour toi, t'as perdu ton temps pour pas grand chose.


Message édité par RiderCrazy le 12-07-2003 à 13:48:27
Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 20:49:44    

RiderCrazy a écrit :

Toujours faire F12 pour tester une page. C'est con pour toi, t'as perdu ton temps pour pas grand chose.


 
eh oui...c souvent comme ca. Mais bon, c bizarre que Macromedia ne soit pas totalement compatible avec les CSS...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 21:31:03    

Au fait, on a un sélecteur css ~= http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/selector.html pour matcher un nom dans une liste, eg div[~="class2"] matchera <div class="class1 class2">... , mais existe-t-il un mécanisme similaire dans le dom pour manipuler un des noms dans la liste ? pour l'ajout, node.className += " class2" marche mais est assez crade. pour l'enlèvement, je ne vois pas ...

Reply

Marsh Posté le 13-07-2003 à 03:30:18    

une question comme ça:
dans le visionneur de webexpert je vois toujours exactement la mm chose que dans IE. est-ce que c'est webexpert qui a pris le "moteur" de IE? ou est-ce qu'il va le chercher directement dans IE? (c à dire qu'il  n'est pas inlclus dans webexpert.)
SI je n'avais pas IE, est ce que cette visionneuse buggerait?

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:51:51    

oh l'enc***

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 17:36:45    

gizmo a écrit :

[:rofl]
Les WYSIWYG me feront toujours autant rire.

Bloc-Notes a encore de beaux jours devant lui. :D

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 17:37:19    

gm_superstar a écrit :

C'est _ qui est interdit, pas - :o


Interdit, je sais pas, c'est juste que Netscape 4.7 ne les prends pas en compte, mais les navigateurs récents, oui.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed