Donnez votre avis sur le design de mon site

Donnez votre avis sur le design de mon site - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 23-01-2011 à 17:19:48    

Bonjour à tous,
 
J'ai modifié mon design déclaré comme "à vomir" sur ce forum!
 
Parcourez le nouveau design du site Rascabrole et répondez au sondage à l'intérieur (colonne de droite)...  
 
Laissez surtout un commentaire pour pouvoir l'améliorer.
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
Cordialement
 
Marc
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 17:19:48   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 17:24:58    

un peu trop carré, quelques coins arrondis et un petit peu de dégradés rendrait ton site un peu plus sympa
tu devrais le centrer
trop petit ( meme sur un écran en 1280 x xx il est tout perdu ) , en plus ça évitera d'avoir une pge de 3km de long
Le menu mériterai d'etre un peu plus mis en avant, surtout à l'accueil, et devrait indiquer ou on est dans le site
Les liens ne sont pas diffrenciés du texte, comment savoir ou cliquer ?

 


pour ce qui est du contenu, autant, les tarifs de réalisation me semblent corrects autant la partie hébergement est un peu élevée, surtout que tu ne donnes pas de garanties de disponibilité, ou de contrainte d'espace disque/transit

 


Message cité 1 fois
Message édité par flo850 le 23-01-2011 à 17:25:47
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 17:45:47    

Moi ce qui me surprend c'est que tu t'engages au niveau du nombre de visites par mois ... Si je te demande de faire un site relatant l'état de mon jardin (avec les photos de moi en maillot de bain en été, moi en t-shirt au printemps,... ), je doute que tu arriveras à me procurer 500 hits par mois .. et à ce moment là tu te prendras un joli procès au cul .


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 17:59:00    

j'avais pas vu  :D
500 hits par mois pour 150 euros ( soit .30cts /clic ) ,je fais els clics moi même
par contre, pas de notion de visiteur unique ou de transformation en client


Message édité par flo850 le 23-01-2011 à 17:59:09
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 19:01:06    

Citation :

Nous voulions un nom qui soit:

 

  1. facile à prononcer
   2. facile à écrire (comme il se prononce)
   3. facile à retenir
   4. composé de lettres simples
   5. neuf


 [:albafail]

 

D'ailleurs http://sifr.free.fr/Gfx/Divers/cracrabrole.jpg:D

 


Message cité 1 fois
Message édité par Skopos le 23-01-2011 à 19:22:28
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:28:22    

Skopos a écrit :

Citation :

Nous voulions un nom qui soit:
 
   1. facile à prononcer
   2. facile à écrire (comme il se prononce)
   3. facile à retenir
   4. composé de lettres simples
   5. neuf


 [:albafail]  
 
D'ailleurs http://sifr.free.fr/Gfx/Divers/cracrabrole.jpg:D  
 
 


 :D  :D  :D J'avais pas vu! La honte nationale! Merci ! C'est corrigé.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:31:47    

flo850 a écrit :

un peu trop carré, quelques coins arrondis et un petit peu de dégradés rendrait ton site un peu plus sympa
tu devrais le centrer
trop petit ( meme sur un écran en 1280 x xx il est tout perdu ) , en plus ça évitera d'avoir une pge de 3km de long
Le menu mériterai d'etre un peu plus mis en avant, surtout à l'accueil, et devrait indiquer ou on est dans le site
Les liens ne sont pas diffrenciés du texte, comment savoir ou cliquer ?  
 
 
pour ce qui est du contenu, autant, les tarifs de réalisation me semblent corrects autant la partie hébergement est un peu élevée, surtout que tu ne donnes pas de garanties de disponibilité, ou de contrainte d'espace disque/transit
 
 


 
Merci pour les conseils, ils nous serviront!
Cordialement,
Marc

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:38:43    

Aussi un détail : La zone avec le copyright et les liens en bas ne ressort pas super bien à cause de l'image de fond. Moi je mettrais une petite couleur de fond sous le texte, histoire de le mettre en évidence.
Aussi, dans ta colonne de contacts, c'est pas top le fait que ton portable soit sur une ligne différente que le texte ..
 
Et oui, le design est trop petit :o


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:49:16    

Pour les 500 clics,
 
D'accord, merci pour le conseil, j'ai ôté la ligne qui proposait 500 clics.
 
(On n'est plus dans le design, mais je vais tout de même répondre) Ces prix sont très récents, et on manque d'expérience au niveau tarification.  
 
Nos clients sont satisfaits et nous parlent surtout du nombre de commandes qu'ils reçoivent. Nous en parlons ici: Nos créations: clients de Rascabrole.
 
Nous avons réussi à bien placer des sites chez Google mais ils ont peu de visites et d'autres sites on davantage de visites mais n'apparaissent pas dans la première page de Google.  
 
Il me faudra encore du temps pour bien tarifer le référencement, car je veux faire un référencement dont les résultats sont garantis. Il me faudra tarifer le taux de conversion.  
 
Pour l'instant, je compte beaucoup sur les résultats: les commandes que reçoivent mes clients via leur site créé chez moi. Je m'appuie sur leur témoignage qui est une source externe à mon entreprise.
 
Si quelqu'un a une idée à ce sujet là...
 
Merci encore à tous pour vos conseils, Marc
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:50:23    

esox_ch a écrit :

Aussi un détail : La zone avec le copyright et les liens en bas ne ressort pas super bien à cause de l'image de fond. Moi je mettrais une petite couleur de fond sous le texte, histoire de le mettre en évidence.
Aussi, dans ta colonne de contacts, c'est pas top le fait que ton portable soit sur une ligne différente que le texte ..

 

Et oui, le design est trop petit :o

 

Merci beaucoup pour ces conseils,

 

Pour la largeur de la page: j'ai fait un site visible pour les gens qui ont encore un petit écran 800px sur les conseils de formateurs.

 

Apparemment c'est une mauvaise idée.

 

Marc

Message cité 1 fois
Message édité par Marc Harnist le 23-01-2011 à 21:51:59
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:50:23   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:50:27    

le design du site et la CSS semble trop débutants pour donner envie de te faire confiance :o


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:55:09    

Quelle est la question?
Et j'ai toujours pas compris comment tu veux garantir que je puisse avoir X visites (quelque soit X) pour le site de mon jardin


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 21:58:43    

Marc Harnist a écrit :


 
Merci beaucoup pour ces conseils,
 
Pour la largeur de la page: j'ai fait un site visible pour les gens qui ont encore un petit écran 800px sur les conseils de formateurs.
 
Apparemment c'est une mauvaise idée.
 
Marc


Les gens qui ont un écran en 800px de large doivent être 1/1000 :o sinon design fluide.
Et centre ton site, c'est atroce les sites qui ne sont pas centrés.
N'hésite pas à rajouter quelques div si tu en as besoin. Par exemple evite de toucher à <body> rajoute lui juste le background au pire.  
Selon le navigateur tu pourrais avoir des surprises :o


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:01:59    

C'est marrant que tu dises ça pour le fait du site pas centré.
J'ai récemment fait la même remarque à un designer qui m'a dit que le fait de tout centrer fait trop "carré, retro, démodé" ..  
Perso j'aime aussi quand c'est centré, mais j'avoue que je vaut pas grand chose au design :)


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:02:01    

gatsu35 a écrit :


Les gens qui ont un écran en 800px de large doivent être 1/1000 :o sinon design fluide.
Et centre ton site, c'est atroce les sites qui ne sont pas centrés.
N'hésite pas à rajouter quelques div si tu en as besoin. Par exemple evite de toucher à <body> rajoute lui juste le background au pire.  
Selon le navigateur tu pourrais avoir des surprises :o


 
Exact ou presque!
 
Je viens de vérifier: j'ai un seul visiteur qui a une résolution de 800px sur les 200 derniers visiteurs. 73% ont une résolution de plus de 1400!!!
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:03:29    

esox_ch a écrit :

C'est marrant que tu dises ça pour le fait du site pas centré.
J'ai récemment fait la même remarque à un designer qui m'a dit que le fait de tout centrer fait trop "carré, retro, démodé" ..  
Perso j'aime aussi quand c'est centré, mais j'avoue que je vaut pas grand chose au design :)


 
Je vais déjà l'agrandir ça va changer pas mal de choses...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:05:14    

esox_ch a écrit :

Quelle est la question?
Et j'ai toujours pas compris comment tu veux garantir que je puisse avoir X visites (quelque soit X) pour le site de mon jardin


 
Si le nombre de visites n'est pas atteint, je rembourse tout simplement. Pour l'instant, je n'ai pas eu besoin de le faire.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:15:41    

esox_ch a écrit :

Quelle est la question?
Et j'ai toujours pas compris comment tu veux garantir que je puisse avoir X visites (quelque soit X) pour le site de mon jardin


 
La question est: comment bien tarifer un référencement?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:28:33    

esox_ch a écrit :

C'est marrant que tu dises ça pour le fait du site pas centré.
J'ai récemment fait la même remarque à un designer qui m'a dit que le fait de tout centrer fait trop "carré, retro, démodé" ..  
Perso j'aime aussi quand c'est centré, mais j'avoue que je vaut pas grand chose au design :)


Bah chais pas mais j'aime bien avoir un site en face de mes yeux :o


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:42:21    

gatsu35 a écrit :


Bah chais pas mais j'aime bien avoir un site en face de mes yeux :o


 
Bouge la chaise de 15 cm sur la gauche :D


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:44:05    

en meme temps ton designer, dire que un site centré c'est démodé, faudrait qu'il arrête la cocaine au taf :o
Il est comme tous les créas tout ce qui est dans l'ordinaire c'est démodé toussa toussa :o


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:47:49    

Quand je vois la gueule des sites qui ont été montés, je me dis que je devrais faire freelance n'importe quand [:tinostar]


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:49:40    

gatsu35 a écrit :

le design du site et la CSS semble trop débutants pour donner envie de te faire confiance :o


 
 
Là ça m'intéresse! Peux-tu un peux expliquer ce qui fait débutant? En détail? Merci d'avance.
 
Déjà, dans mon dernier site j'avais une structure en tableau et j'ai tout refait.
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:51:50    

gatsu35 a écrit :

Quand je vois la gueule des sites qui ont été montés, je me dis que je devrais faire freelance n'importe quand [:tinostar]


 
Petite info: ce sont les clients qui choisissent et parfois imposent les designs...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:57:34    

je parle du code :o mais après tes sites sont super simples, donc difficile de juger :o


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 23-01-2011 à 22:58:44    

gatsu35 a écrit :

en meme temps ton designer, dire que un site centré c'est démodé, faudrait qu'il arrête la cocaine au taf :o
Il est comme tous les créas tout ce qui est dans l'ordinaire c'est démodé toussa toussa :o


 
Bein je sais mais le soucis c'est que moi, je suis ingé, donc je vote pour le pragmatisme, et je m'en fous du design.
Les designers ont leur côté artistique, qu'on a besoin, mais des fois ils partent dans le mur en se la jouant grand artiste visionnaire.
Il nous faudrait un gars pur marketing pour faire le lien, mais le truc c'est qu'on engage que des gens utiles :o


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 24-01-2011 à 11:05:10    

Voilà là c'est déjà centré pour voir ce que ça donne: c'est pas forcément définitif...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2011 à 11:42:01    

C'est voulu les bordures sur les côtés au niveau du background ? ( Je ne trouve çà pas forcément esthétique )
Pour info, sous firefox 3.6 avec une résolution de 1680*1050.
 
http://img546.imageshack.us/img546/4272/sitec.th.jpg

Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 12:19:09    

roondar a écrit :

C'est voulu les bordures sur les côtés au niveau du background ? ( Je ne trouve çà pas forcément esthétique )
Pour info, sous firefox 3.6 avec une résolution de 1680*1050.
 
http://img546.imageshack.us/img546/4272/sitec.th.jpg


 
Ouah! j'avoue qu'on avait pas pensé aux écrans 1680!
 
C'est horrible évidemment.
 
Merci en tout cas pour l'info!
 
Donc là j'ai déjà modifié un peu, je vais encore faire un fondu à gauche...


Message édité par Marc Harnist le 25-01-2011 à 12:24:43
Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 12:33:42    

la technique pour voir comment rend son site sur un grand écran, est de diminuer le zoom du navigateur, ça a le même effet :o


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 12:38:29    

qq avis rapides :
* Design pas élastique qui n'exploite pas mon 24 pouces = design de merde
* coin carré : spa web 2.0 compliant ça :o

Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 14:15:15    

smaragdus a écrit :

qq avis rapides :
* Design pas élastique qui n'exploite pas mon 24 pouces = design de merde
* coin carré : spa web 2.0 compliant ça :o


boulet :o un design n'a pas forcément besoin d'être élastique  :o


---------------
Blablaté par Harko
Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 15:44:44    

gatsu35 a écrit :

la technique pour voir comment rend son site sur un grand écran, est de diminuer le zoom du navigateur, ça a le même effet :o


 
Oui c'est comme ça que j'ai vu l'horreur!
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 15:46:25    

smaragdus a écrit :

spa web 2.0 compliant ça :o


 
compliant = ?
 

Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 15:47:47    

Conforme


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 18:45:58    


Bon j'ai rajouté un peu d'arrondis, augmenté légèrement la largeur de la page, rajouté un background foncé pour les liens du footer, rajouté un peu de css pour les liens (a:hover), il reste encore à améliorer la navigation avec des repères qui "diraient où on est dans le site".
 


Message édité par Marc Harnist le 25-01-2011 à 18:48:11
Reply

Marsh Posté le 25-01-2011 à 18:47:54    


 
Connaissais pas. Ok.
 
Je ne me suis pas encore trop penché sur le web 2...
 

Reply

Marsh Posté le 28-01-2011 à 08:54:46    

Je pense que vous verriez tous un site du style http://www.freeguppy.org ?
 
 
Sinon j'aime bien ça: http://www.lexipub.com
 

Reply

Marsh Posté le 28-01-2011 à 09:21:47    

Salut,
 
Freeguppy j'aime pas trop, je trouve qu'il y a beaucoup trop d'info disparate sur la page d'acceuil
Lexipub j'aime beaucoup, et le code a l'air propre (même si je l'ai pas regardé en détail)


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Reply

Marsh Posté le 30-01-2011 à 14:21:49    

Des p'tites erreurs chez Lexipub mais c'est surtout l'idée de présentation de l'agence qui m'intéresse. C'est drôle et en même temps sérieux...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed