[HTML/CSS] URL racine

URL racine [HTML/CSS] - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 14-10-2003 à 10:35:24    

J'ai un site http://monsite.free.fr/
J'ai acheté un nom de domaine sur gandi.net : http://www.monsite.com/ et j'ai fait une redirection vers mon site free.
 
Quand on tape http://www.monsite.com/, la redirection se fait et lance le site free.
Mon problème est que je voudrais que le nom de domaine http://www.monsite.com  reste dans la barre d'adresse et ne change pas.
 
En fait je voudrais que l'URL http://www.monsite.com/ reste toujours dans la barre d'adresse.
 
C'est possible docteur ?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 10:35:24   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 11:05:11    

R@phblues a écrit :

J'ai un site http://monsite.free.fr/
J'ai acheté un nom de domaine sur gandi.net : http://www.monsite.com/ et j'ai fait une redirection vers mon site free.
 
Quand on tape http://www.monsite.com/, la redirection se fait et lance le site free.
Mon problème est que je voudrais que le nom de domaine http://www.monsite.com  reste dans la barre d'adresse et ne change pas.
 
En fait je voudrais que l'URL http://www.monsite.com/ reste toujours dans la barre d'adresse.
 
C'est possible docteur ?


 
Oui, mais pas sans frame, donc non.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 11:34:41    

Hermes le Messager a écrit :


Oui, mais pas sans frame, donc non.


 :??:  
il faut utiliser les frames invisibles sur mon index.html de ma page free, ou un truc du genre ?
Je peut mettre des frames si besoin est, meme si mon site est en CSS.
Ca marchera ?


---------------
Tibet libre !
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 11:47:40    

R@phblues a écrit :


 :??:  
il faut utiliser les frames invisibles sur mon index.html de ma page free, ou un truc du genre ?
Je peut mettre des frames si besoin est, meme si mon site est en CSS.
Ca marchera ?


 
voilà oui...  
 
Mais bon, je vois pas tellement à quoi ça sert d'acheter un nom de domaine sans hébergement... C'est encore un truc pour se la péter ça. 15? par an c'est trop cher pour toi ?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 14:09:27    

Hermes le Messager a écrit :


 
voilà oui...  
 
Mais bon, je vois pas tellement à quoi ça sert d'acheter un nom de domaine sans hébergement... C'est encore un truc pour se la péter ça. 15? par an c'est trop cher pour toi ?  
 


Rien a voir :
- Si on change d'hebergeur, ya juste a changer de redirection. Je n'ai pas a recontacter toutes les personnes qui ont l'URL ou le mail. (une redirection Ulimit ayant des pubs)
- ça fait "plus pro" d'avoir un site en .com qu'en  .free.fr. La, en effet c pour l'image. Mais pas pour la mienne (c'est pour un projet de solidarité internationale donc plus ca parait serieux, mieux c'est.)
- en effet, 15?/an c un peu cher. surtout quand c pour 5ans. et encore une fois, on est a 500F pret : moins on depense, plus il y aura de sous dans la cagnotte.
 
Voila tu sais tout... d'autre questions ou remarques ?
 
Sinon merci, je v essayer avec la frame invisible. (meme si je c pas encore du tout comment ca marche.)


---------------
Tibet libre !
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 14:21:22    

R@phblues a écrit :


Rien a voir :
- Si on change d'hebergeur, ya juste a changer de redirection. Je n'ai pas a recontacter toutes les personnes qui ont l'URL ou le mail. (une redirection Ulimit ayant des pubs)
- ça fait "plus pro" d'avoir un site en .com qu'en  .free.fr. La, en effet c pour l'image. Mais pas pour la mienne (c'est pour un projet de solidarité internationale donc plus ca parait serieux, mieux c'est.)
- en effet, 15?/an c un peu cher. surtout quand c pour 5ans. et encore une fois, on est a 500F pret : moins on depense, plus il y aura de sous dans la cagnotte.
 
Voila tu sais tout... d'autre questions ou remarques ?
 
Sinon merci, je v essayer avec la frame invisible. (meme si je c pas encore du tout comment ca marche.)


 
1) Free ne sert pas à héberger des pages professionnelles. C'est en rade très régulièrement, donc, peut être que tu écononimes (ou fait économiser) 15? par an, mais au final tu (vous) y perdra(ez).
 
2) Avoir un nom de domain en .com qui pointe vers free, ça fait pas plus pro, ça fait gros bouffon qui veut se la péter. De plus, si c'est pour une cause "caritative", "humanitaire", sache que les riches donnent aux riches et qu'en plus, on ne donne jamais d'argent à des gens hébergés chez free, pour la bonne et simple raison que ce n'est pas suffisamment transparent. En clair, moi quand je vois un truc caritatif qui est hébergé sur free, je me dis direct que ça pue l'arnaque.
 
3) Faire une frame invisible est vraiment facile. Tu fais une recherche sur google, tu auras des dizaines de liens qui te l'expliront en détail.
 
4) La redirection par "frame invisible" n'est pas sans poser de gros problèmes, en particulier de référencement.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 14:40:11    

Hermes le Messager a écrit :


 
1) Free ne sert pas à héberger des pages professionnelles. C'est en rade très régulièrement, donc, peut être que tu écononimes (ou fait économiser) 15? par an, mais au final tu (vous) y perdra(ez).
 
2) Avoir un nom de domain en .com qui pointe vers free, ça fait pas plus pro, ça fait gros bouffon qui veut se la péter. De plus, si c'est pour une cause "caritative", "humanitaire", sache que les riches donnent aux riches et qu'en plus, on ne donne jamais d'argent à des gens hébergés chez free, pour la bonne et simple raison que ce n'est pas suffisamment transparent. En clair, moi quand je vois un truc caritatif qui est hébergé sur free, je me dis direct que ça pue l'arnaque.
 
3) Faire une frame invisible est vraiment facile. Tu fais une recherche sur google, tu auras des dizaines de liens qui te l'expliront en détail.
 
4) La redirection par "frame invisible" n'est pas sans poser de gros problèmes, en particulier de référencement.
 


1) C'est l'hebergeur gratuit qui m'a posé le moins de pb.
 
2) Ca n'est pas la conception de tout le monde. Et heureusement pas des boites &  organismes qui nous on deja aidés financierement. Il suffit que le projet (et le contenu du site donc) soit construit et justifié, ait des objectifs et des retombées pour qu'il suscite l'intéret. Tout le monde n'a pas la connaissance que tu as de l'internet( [:flclsd] ) et ne sent donc pas ce que tu considère comme une arnaque. (comme donc toutes les petites associations qui oeuvre a petite echelle)
 
3) En effet, google est mon ami...
 
4)  va falloir choisir alors. [:sinclaire]  
 
Enfin le débat semble clot. Je te remercie de ta précieuse aide et je te laisse penser que je suis un "gros bouffon qui veut se la péter" si ton complexe perdure.
 [:zionkitroll]


---------------
Tibet libre !
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 14:45:31    

R@phblues a écrit :


1) C'est l'hebergeur gratuit qui m'a posé le moins de pb.
 
2) Ca n'est pas la conception de tout le monde. Et heureusement pas des boites &  organismes qui nous on deja aidés financierement. Il suffit que le projet (et le contenu du site donc) soit construit et justifié, ait des objectifs et des retombées pour qu'il suscite l'intéret. Tout le monde n'a pas la connaissance que tu as de l'internet( [:flclsd] ) et ne sent donc pas ce que tu considère comme une arnaque. (comme donc toutes les petites associations qui oeuvre a petite echelle)
 
3) En effet, google est mon ami...
 
4)  va falloir choisir alors. [:sinclaire]  
 
Enfin le débat semble clot. Je te remercie de ta précieuse aide et je te laisse penser que je suis un "gros bouffon qui veut se la péter" si ton complexe perdure.
 [:zionkitroll]  


 
Ce n'est pas moi qui pense ça de toi (je le pense en rêgle générale, mais vu que tu as exposé ton problème, c'est maintenant différent). Je pense cela "à priori" et c'est justifié dans la grande majorité des cas.
Si tu comptes sur l'ignorance des gens pour ne pas avoir de problème, tu fais une lourde erreur. Les gens sont ignorants, mais quand il d'agit d'argent, ils se renseignent.
De plus, pas grand monde verra ton site étant donné les problèmes de référencement que tu vas avoir...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 15:02:02    

concernant le problème de référencement pour un site utilisant un frame invisible, il faut nuancer.
Tu peux obtenir un très bon référencement pour des mots-clés spécifiques.
Google par exemple tiendra compte des metas keyword et description de ton frame invisible. A toi de bien bosser sur tes metas...

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 11:24:55    

Non ... google ignore depuis longtemps maintenant les metas keyword des pages ... il se base sur le contenu.
De plus l'inconvenient de la frame invisible se pose plus en terme de suivi des liens par le moteur et de l'indexation des pages avec l'url free et non son .com
 
plus d'info à cette adresse : http://www.webrankinfo.com/referen [...] u/meta.php

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 11:24:55   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2003 à 12:05:14    

Azzazel a écrit :

Non ... google ignore depuis longtemps maintenant les metas keyword des pages ... il se base sur le contenu.
De plus l'inconvenient de la frame invisible se pose plus en terme de suivi des liens par le moteur et de l'indexation des pages avec l'url free et non son .com
 
plus d'info à cette adresse : http://www.webrankinfo.com/referen [...] u/meta.php


 :jap:


---------------
Tibet libre !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed