[HTML] Les frames et le W3C
Les frames et le W3C [HTML] - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:31:12
Avec les dernieres normes les frames ne sont plus "supportees" a savoir
HTML 4.01 Strict
XHTML Strict
Bien sur pour des raisons de transition, les frames sont encore supportees par les navigateurs
Une extension des stardards plus flexible a ete mise en place pour que le transition se fasse pour le mieux.
HTML 4.01 Transitional (sans frames) Frameset (avec Frames)
XHTML Transitional (sans Frames) Frameset (avec Frames)
Voila
Si tu veux plus d'infos je te conseille ce site francais :
http://openweb.eu.org
Message édité par cerel le 03-10-2003 à 22:33:40
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:32:47
Non le W3C ne dit rien à ce sujet (d'ailleurs elles existent en XHTML 1.0)
C'est juste que dans leur forme actuelle les frames sont très mauvaises d'un point de vue utilisabilité.
Mais les XFrames prendront la relève à terme...
---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:35:22
Dans la "DTD strict" il n'y a plus de frames conventionelles.
Par contre tu m'interesse avec tes XFrames, tu aurais plus d'infos ? J'ai rien vu a ce sujet.
Ou bien c'est pour plus tard genre XHTML 2.0
Message édité par cerel le 03-10-2003 à 22:35:49
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:36:35
rapidement c'est que jai un ancien prof du cégep qui donne le cours de web. Mais voila, je vois l'un de ses étudiants portant le nick msn: Mon nom est richard vigneux, les frames c'est fantastique!
richard vigneux = prof
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:40:38
Peut-etre qu'il porte ce nick pour se moquer du prof...
Qui sait ? Un ton ironique peut-etre ...
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:46:05
| Cerel a écrit : Dans la "DTD strict" il n'y a plus de frames conventionelles. |
La DTD Frameset co-existe avec la Strict et Transitionnal. Je peux tout à fait utiliser des Frames en XHTML 1.0 et utiliser du Strict pour les pages pointées par les frames.
| Cerel a écrit : |
http://www.w3.org/TR/xframes/ Effectivement ce n'est pas pour tout de suite...
Message édité par gm_superstar le 03-10-2003 à 22:46:20
---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Marsh Posté le 07-10-2003 à 09:15:17
c koi la différence avec les frames actuelles ?? ... en quoi ça serait mieux que les frames actuellles ??
Marsh Posté le 07-10-2003 à 11:14:26
A propos de cadres, lire l'article d'openweb
http://openweb.eu.org/articles/finir_cadres/
Marsh Posté le 07-10-2003 à 11:28:39
![[:drapo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif "[:drapo]")
vais aller lire ça, je me demandais comment adapter ma shoutbox sans frames
---------------
IVG en france
Marsh Posté le 07-10-2003 à 20:06:37
| creaoueb2 a écrit : c koi la différence avec les frames actuelles ?? ... en quoi ça serait mieux que les frames actuellles ?? |
Plus accessibles, plus configurables, apparence modifiable par les CSS (pas encore sûr ça), contenu alternatif...
---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog
Sujets relatifs:
- [CGI/HTML] Faire une calculette avec un script
- [html ou autre] barre de menu et bouton barre de tache animés...
- Transformer du html en WebForm C# VS.NET
- [HTML][PHP] Form input=file et sélection de répertoire source
- [html/js] redimensionnement auto d'une image en arriere plan
- Fichier d'aide HTML + Internet Explorer...
- [HTML/js] faire un pre-chargement d'image
- Forcer le téléchargement d'un fichier txt ou html
- [Html - CSS] problème de décalage
- [HTML]input type = .......... URL ?
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:22:09
J'entends souvent dire que les frames c'est mal, et jsuis plutot daccord
je me demandais si le W3C a pas "officialisé" que l'utilisation des frames c'est pas idéal, ou un truc du genre.
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif