Largeur d'une page.

Largeur d'une page. - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 15-03-2004 à 11:38:35    

Salut tt le monde.
 
Je suis en train de mettre au point une caneva de page qui permet de faire toutes les configurations possibles (hauteur 100% ou non, largeur fixe ou non, marges ou non, interface ou non etc...)
 
Pour les pages en 800/600, j'ai retenu la valeur 760.
 
Pour les pages en 1024, quelle valeur devrais-je retenir ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 11:38:35   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 11:47:08    

955


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 11:48:04    

bah si on fait une règle de 3 ça donne 972.8 donc 973 ... :D


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 11:51:01    

Oui mais on laisse toujours de la marge ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 12:46:40    

D'autres avis ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 12:47:09    

ouah l'autre :D


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 12:50:57    

Il me faut l'avis en particulier de ceux qui ont des MAC.  
 
Pour la résolution 800/600 par exemple 768 passent sur PC, mais sur MAC c'est trop.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 13:00:42    

bah mets 750 alors :D


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 13:01:22    

darxmurf a écrit :

bah mets 750 alors :D


 
Non, 760 passent.
 
Ce qui m'intéresse maintenant, c'est pour une résolution de 1024.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 13:39:33    

Gilbert Gosseyn 955 (avec marges)
Moi 972 (sans marges)
 
a toi de voir... fais des tests ! :sarcastic:


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 13:39:33   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:01:15    

Dreamweaver préconise 955

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:05:52    

Merci déjà pour ces réponses. Un MACeux dans l'assistance ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:06:29    

hermes le messager a écrit :

Merci déjà pour ces réponses. Un MACeux dans l'assistance ?


>> postes sur graphisme si tu veux en trouver, parce que des développeurs sur mac, ça doit pas courrir les rues...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:10:02    

oui moi :O
j'ai un mac et je suis en 1024, je dois etre con, j'ai pas trop compris [:petrus75]


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:11:40    

uriel a écrit :

oui moi :O
j'ai un mac et je suis en 1024, je dois etre con, j'ai pas trop compris [:petrus75]


 
Quelle largeur peut avoir un div sur ton ordinateur (résolution écran 1024) avec ton/tes navigateurs habituels sans provoquer un scroll horizontal ?
 
C'est plus clair comme ça ?  :D


Message édité par Hermes le Messager le 15-03-2004 à 14:12:01
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:12:39    

misterpinguin a écrit :


>> postes sur graphisme si tu veux en trouver, parce que des développeurs sur mac, ça doit pas courrir les rues...


 
Non, sur graphisme, ils savent même pas ce que veux dire "div" ou "largeur en px".  :o


Message édité par Hermes le Messager le 15-03-2004 à 14:12:51
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:12:43    

euh, je vais voir ca, je te repond de suite...


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:17:46    

darxmurf a écrit :

bah si on fait une règle de 3 ça donne 972.8 donc 973 ... :D


 
La scrollbar et éventuelles barres supplémentaires ont une largeur fixe, donc il faut pas faire une règle comme ça :p
 

hermes le messager a écrit :

ou "largeur en px".  :o  


 
si, mais comme ils font d'office une table qui tient dans du 800x600, pour le 1024 ils pourront peut-être pas t'aider :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:21:08    

bon, je suis en 1024, sur Safari (parce que evidemment sur IE mac qui est une merde, c'est pas pareil, ni sur les gecko comem Mozilla ou camino)
le truc c'est que 1000 ca te laisse une petite marge donc pas de scroll horizontal normalement mais si comme moi le user met son dock sur le coté, ben là tu as une scroll barre :D
donc il faut moins...
 
en clair c'est le bordel  


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:22:20    

uriel a écrit :

bon, je suis en 1024, sur Safari (parce que evidemment sur IE mac qui est une merde, c'est pas pareil, ni sur les gecko comem Mozilla ou camino)
le truc c'est que 1000 ca te laisse une petite marge donc pas de scroll horizontal normalement mais si comme moi le user met son dock sur le coté, ben là tu as une scroll barre :D
donc il faut moins...
 
en clair c'est le bordel  
 


 
test avec le dock et dis moi combien tu rentes au max. ;) (merci au fait)

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:24:06    

hermes le messager a écrit :


 
test avec le dock et dis moi combien tu rentes au max. ;) (merci au fait)


 
le truc c'est que la taille du dock est variable, le mien est tout petit, donc pas de probleme avec 980 mais en general c'est pas ca, c'est plus... tu vois le probleme :/


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:30:12    

uriel a écrit :


 
le truc c'est que la taille du dock est variable, le mien est tout petit, donc pas de probleme avec 980 mais en general c'est pas ca, c'est plus... tu vois le probleme :/


 
Ok. On va dire sans le dock alors.  :jap:  
 
Dis moi pour :
 
IE  
Moz
Safari
 
 
 :D  
 
(enfin ce que tu as d'installé sur ta bécanne)  :love:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:40:14    

1000 ca passe avec Safari, Camino (gecko), mais pas avec IE (qui est un vrai daube sur mac je le repete, il fous le mise en page css en l'air que IE 6 win accepte)
 
donc on peut considerer que 1000 est la limite à pas depasser  :jap:


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 14:53:32    

D'acord, merci bcp :jap:
 
Je vais donc opter pour la largeur la plus basse proposée ici, soit 955.
 
:)
 
Merci à tous.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 15:49:24    

uriel a écrit :

(qui est un vrai daube sur mac je le repete, il fous le mise en page css en l'air que IE 6 win accepte)


 
Bizarre, parce que normalement IE Mac accepte plus de trucs il me semble :??: (par ex il supporte les PNG transparents)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 15:52:41    

antp a écrit :


Bizarre, parce que normalement IE Mac accepte plus de trucs il me semble :??: (par ex il supporte les PNG transparents)


 
je sais pas exactement ce qu'il en ai des correspondances win<->mac mais la version que j'ai est la 5.2 et il a beaucoup de mal avec un menu CSS qu'un collegue a fait, alors que ce menu fonctionne sous tous les autres browsers win/mac/linux  [:spamafote]


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed